社觀：腐儒無能力處事

古代的腐儒就應該是今天的名嘴吧，講起話來三皇五帝的，好像有點理論基礎，但是落到現實，就純屬一灘爛泥。

好像是歐陽修的故事吧，他在當地方官時，碰到了天災，大量的飢民逃難而來，政府預存的糧食不夠救災，他開始對有錢人提倡一種生活方式，鷄蛋畫上圖案再煑來吃，木頭雕刻過再拿來升火。所以很多人就找到了工作，可以從民間買吃的，救活了不少人，但是他被彈劾了，罪名是助長奢靡的風氣。

老百姓快餓死時，這群有功名的人，做了什麼事呢？

和珅是天下第一貪官，但是他主政時期，大清帝國的國庫沒有問題，嘉慶殺了和珅以後，收入卻不夠政府支出了！

說說近代吧！抗戰時，孔祥熙是財政部長，大家都知道他會貪，但是後勤跟金融都很穩定。抗戰勝利換個清官王雲五，中華民國的財政卻全垮了。

我不是說貪污是對的，但是一個貪污的官員，既能減稅又能增加國家經濟，讓老百姓日子過得更好，別說貪污了，就算他有私生子，於我何關？

我在管理一個部門時，很多人跟我反應採購的作風有問題，我只管盯緊進銷退存，根本不想去聽。我的進貨單價比別人便宜，貨物說退就退。採購還能拿回扣，喝花酒，那真的是他的本事，我對於能力比我強的，一向是敬重有加。喝花酒？他妻子才有權力去管，跟公司一點關係都沒有。