一、前言:
儘管好幾年前家人便推薦我使用電子閱讀器，但由於我的閱讀書目多為明代的文言文古籍和專業史學研究書籍，一直以來都習慣以紙本閱讀為主，但到了今年開始我也開始使用電子閱讀器了。以下是我的使用理由，應與台灣的許多書友的使用理由和挑選考量大不相同，可以分享一個有些獨特的視角。
二、我的閱讀需求和情況:
與許多電子書讀者考量各家電子書商城的折扣、書目或是機器本身開放性與否不同，我是先從機種本身的閱讀功能來挑選閱讀器。我的書目組成主要以明代史料、研究輪文和專書為主，因此首先的殘酷現實是以上三者幾乎都無電子書，僅有少量研究專書如聯經或台大出版社有電子書，論文和史料多以PDF檔為主，而且尋找過程並不輕鬆。已出版的書籍姑且不論，許多史料即使找到了，古籍根本尚未標點，如以下葉向高的《續綸扉奏草》，尚無學者整理出版，要閱讀便只能自己一字一句標點分段。
因此我主要使用閱讀器是為了PDF閱讀，儘管文言文讀久了，有些基本理解，也可直接讀過去，但若能自行在文檔上標點，除了能幫助當下的閱讀專注度外，更能節省日後重新閱讀的時間，因此才希望購買能使用手寫筆功能的閱讀器。 當然我也不是只看研究取向的書，畢竟現在放書的空間本就較書自身還昂貴不少，因此亦有購買些歐美的經典小說電子書。
使用場景上，我以閱讀上的體驗為優先考量，閱讀這類專業書籍花費精力和時間很大，最主要自然也是在家中閱讀，同時可方便在電腦上查找和比對資料，因此重量和攜帶的方便性並非我考量的重點，但自然輕便些更好。
三、機種選擇和考量:
綜核以上考量，我的需求如下:
1.主要以閱讀PDF為主。
2.能使用手寫筆功能標註。
3.由於PDF多為A4紙張大小，為了不必時常縮放，最好選擇市面上尺寸最大的13.3吋。
4.不拘泥於攜帶性，但希望能減輕重量來提升閱讀體驗。
今年年初時符合我的考量只有兩台:
1.讀墨的mooInk Pro 2 13.3
2.文石的 BOOX Tab X
後來我選擇了前者，理由如下:
第一為國內品牌，能盡量支持國內搖搖欲墜的出版業和之事產業，我想是每個讀者都應該盡的責任。
第二為筆記功能算是豐富，且適用繁體字適用者。
第三是重量只有三百多克，比文石那台還輕近兩百克。至於開放式或封閉式系統對我影響不大，因為買這台本就是為了重度閱讀之用，而且主要以PDF檔閱讀為主。
其他功能我需求並不大，而且本機加上自身的皮套，放入夠大的提袋，想帶至戶外使用亦不成問題。
四、結論和缺憾:
目前的這台電子閱讀器已經用了大半年，省電、輕薄和無前光電子紙的特性，都達到我對電子書的預期，解決以往使用電腦閱讀PDF，造成眼睛疲勞問題，不意外未來幾年的閱讀生活，它仍會是我的學習最佳夥伴。然而還是有幾點對於這台閱讀器和讀墨線上書城的缺憾:
1.殘影問題:
目前此機仍有明顯的殘影問題，也就是上一頁會有部分殘影留在下一頁上，習慣了是不會有太大影響，但對於使用體驗上不是太好。
2.線上同步bug:
看到臉書社群上有讀有分享購買書籍達到一定數量，帳號與線上記錄同步時會出陷嚴重卡頓情況，而且此問題由來已久，開發團隊尚未解決。儘管我會買的書不多，不太可能會碰上此問題，還是希望能盡快改善。
3.線上書籍過少:
既然為封閉式閱讀器，當然希望線上的電子書能夠滿足讀者自身要求，但對我這類較專業的文史讀者而言，能夠買的書籍種類依舊太少，出版社的選取也不夠多元，期待未來能看到更多專業性書架上架，而非僅限於文學和漫畫類別。
