A pop abstract art painting of a biker punk redhead buxom woman standing with her hair flowing in the air. She has messy hair and is wearing a white tank top. She looks over her shoulder and has a haunting look. The background is chaotic, with colors and shapes. The overall image has a warm hue.
隨著美股指數在這些年不斷刷新新高,投資人面臨著資金配置的難題:在股市長期向上趨勢下,購買美國國債會賠錢嗎?尤其在美債利率變動和經濟不確定性加劇的背景下,長期持有不同到期期限的美債是否值得?本篇文章將使用歷史數據,來探討在美股大盤持續上漲的情況下,美債的表現和風險收益,並分析美股與美債之間的資產配置選擇。
首先,我們來看看過去數十年美股大盤的歷史表現。根據標普500指數(S&P 500)數據,從1928年到2023年,美股呈現出一個長期的上升趨勢,即使經歷過經濟蕭條、戰爭、科技泡沫破滅與金融危機,指數最終仍持續向上。
自1928年以來,標普500的年均回報率約為7-10%(不含通膨調整)。尤其是在較長的持有期間內(例如10年以上),美股的波動性風險明顯降低,並展現出強勁的資本增值能力。這意味著,即使股市會有短期的回調或震盪,但從歷史上看,美股長期持有的策略有相當的保值與增值潛力。
與股市的高回報率相比,美國國債通常提供較為穩定但相對較低的收益。國債的收益率取決於到期期限和利率走勢,因此在考慮是否投資國債時,需評估利率上升或下降的情境。具體來說:
在美股大盤長期向上、國債收益率波動加劇的背景下,購買不同期限的國債是否會賠錢呢?
透過歷史數據比較美股和美債的長期回報表現,我們可以發現,在經濟穩定擴張或股市牛市期間,國債的回報通常不如股市,且長期持有國債的實際購買力也會受到通貨膨脹的侵蝕。以下是一些關鍵發現:
基於以上歷史數據分析,可以得出以下結論:
總結來說,持有不同期限的美國國債在美股長期上漲的環境下可能導致機會成本,但並不一定會賠錢。關鍵在於根據個人投資需求和風險承受力進行合理的資產配置,達到風險與收益的平衡。