春秋版《魔戒》故事

更新於 2024/11/12閱讀時間約 4 分鐘

管仲輔佐齊桓公(暱稱“小白”)

終於讓齊國國富兵強成為了春秋霸主。


有天周襄王為了感念齊桓公平治天下的功勞,

便命宰孔大夫賜與桓公「文武胙、彤弓矢和大路」

三樣禮物,並下令齊桓公不必登堂下拜。


齊桓公聽了本也想順著周天子的好意,

就回頭跟管仲商量一下是否得宜,

管仲對齊桓公說:「為君不君,為臣不臣,亂之本也。」


可是齊桓公聽完也不高興了

寡人南伐至召陵、北伐山戎、西伐大夏;

束馬懸車登太行,兵車之會三,乘車之會六,九合 諸侯,一匡天下。

我跟前三代受命為王的先王聖人功勞不相上下,

(堂堂齊國霸主,我是什麼很賤的人嗎?)

跟周天子平起平坐、免禮下拜又有什麼問題嗎?


管仲知道齊桓公又開始發作鬧脾氣了,

便告訴桓公說:「昔日聖人出現時,河出圖,雒出書,地出乘黃,三樣天祥吉兆都會出現,

可如今天不見祥瑞之兆,若是輕易受命,

那將會得不償失啊」


齊桓公一聽,嚇都嚇死了!


便在大會上說:「天威不違顏咫尺,小白承天子之命,而毋下拜,恐顛蹶於下,以為天子羞。」

意思就是天威浩蕩,小白不能違反禮節讓天子蒙羞,


便依舊遵循君臣之禮,登堂下拜受賜。

於是各國諸侯都稱讚齊君有禮。


看過《魔戒三部曲》的讀者們應該知道,

「魔戒」是十分可怕的神器,

會使擁有者對它感到瘋狂地著迷,

乃至於即便是強如巫師甘道夫

或是人皇亞拉岡都無法承受魔戒的詛咒。


管仲沒看過《魔戒》,但他也明白一件事情

「天子寶座」這種東西就跟魔戒一樣令人著迷,

至高無上的絕對權力,只會絕對的腐化人心。


齊桓公還只是一國之君的霸主,就已經屁到不行了

一但他和天子平起平坐,誰還能勸戒這個老屁孩?

所以無論如何都不能讓齊桓公對周天子,

有任何不敬或失禮之處,

來避免小白的野心膨脹起來。


你說這是因為管仲知書達禮、堅守禮節嗎?

基本上肯定不會是這個原因,

管仲對於禮節的看法,只是把它當作一種手段,

而不是說一不二的目的,

禮節、法律、風俗民情在管仲的眼裡,

都是會日新月異的,沒必要特別強求。

那為什麼管仲還是這麼執意要「尊王攘夷」,

維持著「周王室」的這個天子招牌呢?


這就可以再回去看一下《魔戒》

只有一個人可以在持有魔戒後,

依然保有自己原本的正常心靈

就是全中土世界最為弱小的哈比人

那麼誰才適合戴上「天子之位」的魔戒呢?

當然就是各國之中最弱小的「周王室」,

就這樣『權力的魔戒』被封印了起來,

春秋各國霸主即便再強大也無法自立為王,

保護了天下不受魔戒的力量和詛咒所影響。


但在托爾金的故事裏,

魔戒最後被熔解在末日火山之中,

整個中土世界又迎來了太平盛世。


可現實社會裏,慾望絕對不會消失,

永遠都會有人想要追求至高無上的權力。


一把魔戒被摧毀之後,只會有另一把魔戒出現,

但我們還是有把握希望的機會,

只要人類能夠願意封印『魔戒』的詛咒,

即便有人膽敢追求毀滅世界的力量,

人類文明還是可以避免被毀滅的命運。







avatar-img
0會員
6內容數
致千里之奇士,總百家之偉説。於是築鉅館,臨康衢,盛處士之遊,壯學者之居。相與奮髯橫議,投袂高談,下論孔、墨,上述羲、炎。樹同拔異,辨是分非。榮譽樵株,爲之蓊蔚;訾毁珵美,化爲瑕疵。 ——節錄 司馬光《稷下賦》
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
稷下文坊 的其他內容
墨者儉而難遵,是以其事不可遍循; 然其彊本節用,不可廢也。 ——《史記.太史公自序》 如果說儒家思想, 是想藉由「禮樂」和「階級」 來達成太平盛世的一種 ——『理想主義中的最理想的極端』。 那墨家思想就是理想派中 另一種極端, ——『最務實』的理想派。 為什麼說『儒家
這篇文章探討了中國古代哲學中的「杞人憂天」一則故事,透過智者與杞人的對話,分析人類對於未知與恐懼的思考。此外,文章還提到過去被主流學術譏笑的科學理論,如洗手論與日心說,並反思現代社會應如何對待新知識與傳統觀念的矛盾。最終,作者強調持開放態度的重要性,並引用蘇格拉底的名言,激勵讀者持續探索與學習。
本文探討了中國春秋時期兩位思想家的觀點,楊朱的自我重視與墨子的兼愛之間的對比。楊朱提倡「貴生」,強調個人價值與對他人的距離;而墨子主張兼愛與非攻,主動關心社會利益。文章深入分析了這兩種思想是否真的存有優劣之分,並探討了它們對社會的影響。
本文探討了人類文明的演進與古文的學習之間的關係,強調對古文化的認知不足可能限制了社會的科學素養及民主理念的普及。以西方的例子為基礎,指出深入理解古文化的必要性,並反思當代對於中華文化的教育及其侷限性。最終呼籲我們在使用中文的過程中,應真實面對自己的歷史,以此作為面對未來挑戰的基石。
墨者儉而難遵,是以其事不可遍循; 然其彊本節用,不可廢也。 ——《史記.太史公自序》 如果說儒家思想, 是想藉由「禮樂」和「階級」 來達成太平盛世的一種 ——『理想主義中的最理想的極端』。 那墨家思想就是理想派中 另一種極端, ——『最務實』的理想派。 為什麼說『儒家
這篇文章探討了中國古代哲學中的「杞人憂天」一則故事,透過智者與杞人的對話,分析人類對於未知與恐懼的思考。此外,文章還提到過去被主流學術譏笑的科學理論,如洗手論與日心說,並反思現代社會應如何對待新知識與傳統觀念的矛盾。最終,作者強調持開放態度的重要性,並引用蘇格拉底的名言,激勵讀者持續探索與學習。
本文探討了中國春秋時期兩位思想家的觀點,楊朱的自我重視與墨子的兼愛之間的對比。楊朱提倡「貴生」,強調個人價值與對他人的距離;而墨子主張兼愛與非攻,主動關心社會利益。文章深入分析了這兩種思想是否真的存有優劣之分,並探討了它們對社會的影響。
本文探討了人類文明的演進與古文的學習之間的關係,強調對古文化的認知不足可能限制了社會的科學素養及民主理念的普及。以西方的例子為基礎,指出深入理解古文化的必要性,並反思當代對於中華文化的教育及其侷限性。最終呼籲我們在使用中文的過程中,應真實面對自己的歷史,以此作為面對未來挑戰的基石。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
簡介《封神演義》的情節內容和書籍資訊。
Thumbnail
《管子‧輕重戊第八十四》是管子的一篇文章,主要描述了管仲以織絲袍為魯梁的人民開闢市場,從而成功拿下魯梁的故事。文章透過歷史故事呈現了政治與經濟間的關係,並提出對於臺灣自行車業發展的影響和政治問題的思考。文章以古代故事為引,引申出對當今政治與經濟議題的啟示。
大舜如果碰到當面順從他的臣子,會引以為戒。孔子如果碰到討好他的人,會生氣氣。如果你們願意聽聽我真正的想法,就讓我來說一下吧。 天地洪荒之始,人們的智慧剛開。 三皇五帝承繼了上天的旨意(原文寫符籙,很有趣),夏朝跟商朝也按照著過去的經典行事。 然而……
Thumbnail
 子曰:『管仲之器小哉!『或曰:『管仲儉乎?』曰:『管氏有三歸,官事不攝,焉得儉?』『然則管仲知禮乎?』曰:『邦君樹塞門,管氏亦樹塞門;邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?』(八佾第三)。 管仲大名鼎鼎。姬姓,管氏,名夷吾,字仲。齊國國相
Thumbnail
定公問:『君使臣,臣事君,如之何?』孔子對曰:『君使臣以禮,臣事君以忠』(八佾第三)。 定公,魯國國君。『定』是他死後的諡號,是個美諡。據《周公諡法》,『大慮靜民曰定,純行不爽曰定,安民大慮曰定,安民法古曰定』。  魯定公問君臣相處之道,孔子認為,君指派
左 傳 【齊桓公伐楚盟屈完】     齊桓公率諸侯之軍南下攻楚,楚國派使者晉見,說「我在南,你在北,兩不相干。為何派兵來?」,管仲說:「楚國不進貢,周天子祭祀時沒有苞茅,昭王南征又沒有回去,所以來討伐。」楚使者說:「沒有進貢是我們的錯,昭王的事我們不知」。聯軍又往前進逼,楚王派屈完出使,齊桓公把軍
左 傳 【曹劌論戰】     齊伐魯,魯莊公應戰。曹劌認為「肉食者鄙,未能遠謀」,乃問魯莊公憑何應戰,莊公認為他把好衣服與他人分享,曹劌說這是不普遍的小惠。莊公又說祭祀品不多,以真誠祭祀神明,曹劌說這不能獲得神明的信任。最後莊公說,對於訟案一定盡心盡力,曹劌說這是忠誠的表現,可以出戰了。    
Thumbnail
從周平王晚年打算削減鄭莊公的權力以來,到周桓王執政的第五年,終於任命虢公忌父為卿士。鄭莊公自然知道桓王想以虢公來取代自己,同年,鄭莊公就引領齊僖公一起朝覲天子了。
Thumbnail
譙周傳裏頭,他說過兩次光武傳奇的故事。都是給劉禪的上書。第一次是劉禪改年號,立太子,忙活了大半輩子想要來點小愛好又怎麼了的時刻。 你各位不要老記著光武劉秀的大絕招是放隕石,晉宣司馬懿同樣都是略懂略懂。劉秀真正的歷史定位,就是「以德服人」。 「以德服人」可以勸王者爭霸,也可以勸王者,投降。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
簡介《封神演義》的情節內容和書籍資訊。
Thumbnail
《管子‧輕重戊第八十四》是管子的一篇文章,主要描述了管仲以織絲袍為魯梁的人民開闢市場,從而成功拿下魯梁的故事。文章透過歷史故事呈現了政治與經濟間的關係,並提出對於臺灣自行車業發展的影響和政治問題的思考。文章以古代故事為引,引申出對當今政治與經濟議題的啟示。
大舜如果碰到當面順從他的臣子,會引以為戒。孔子如果碰到討好他的人,會生氣氣。如果你們願意聽聽我真正的想法,就讓我來說一下吧。 天地洪荒之始,人們的智慧剛開。 三皇五帝承繼了上天的旨意(原文寫符籙,很有趣),夏朝跟商朝也按照著過去的經典行事。 然而……
Thumbnail
 子曰:『管仲之器小哉!『或曰:『管仲儉乎?』曰:『管氏有三歸,官事不攝,焉得儉?』『然則管仲知禮乎?』曰:『邦君樹塞門,管氏亦樹塞門;邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?』(八佾第三)。 管仲大名鼎鼎。姬姓,管氏,名夷吾,字仲。齊國國相
Thumbnail
定公問:『君使臣,臣事君,如之何?』孔子對曰:『君使臣以禮,臣事君以忠』(八佾第三)。 定公,魯國國君。『定』是他死後的諡號,是個美諡。據《周公諡法》,『大慮靜民曰定,純行不爽曰定,安民大慮曰定,安民法古曰定』。  魯定公問君臣相處之道,孔子認為,君指派
左 傳 【齊桓公伐楚盟屈完】     齊桓公率諸侯之軍南下攻楚,楚國派使者晉見,說「我在南,你在北,兩不相干。為何派兵來?」,管仲說:「楚國不進貢,周天子祭祀時沒有苞茅,昭王南征又沒有回去,所以來討伐。」楚使者說:「沒有進貢是我們的錯,昭王的事我們不知」。聯軍又往前進逼,楚王派屈完出使,齊桓公把軍
左 傳 【曹劌論戰】     齊伐魯,魯莊公應戰。曹劌認為「肉食者鄙,未能遠謀」,乃問魯莊公憑何應戰,莊公認為他把好衣服與他人分享,曹劌說這是不普遍的小惠。莊公又說祭祀品不多,以真誠祭祀神明,曹劌說這不能獲得神明的信任。最後莊公說,對於訟案一定盡心盡力,曹劌說這是忠誠的表現,可以出戰了。    
Thumbnail
從周平王晚年打算削減鄭莊公的權力以來,到周桓王執政的第五年,終於任命虢公忌父為卿士。鄭莊公自然知道桓王想以虢公來取代自己,同年,鄭莊公就引領齊僖公一起朝覲天子了。
Thumbnail
譙周傳裏頭,他說過兩次光武傳奇的故事。都是給劉禪的上書。第一次是劉禪改年號,立太子,忙活了大半輩子想要來點小愛好又怎麼了的時刻。 你各位不要老記著光武劉秀的大絕招是放隕石,晉宣司馬懿同樣都是略懂略懂。劉秀真正的歷史定位,就是「以德服人」。 「以德服人」可以勸王者爭霸,也可以勸王者,投降。