《紅燈先生和綠燈先生，不想工作了！》：停與行的省思

💛謝謝悅知文化的雅云推薦好書。

嘿，看了最近Netflix的《影后》嗎？

很喜歡這部戲（沒有要爆雷），

喜歡其中謝盈萱扮演的角色，

也很喜歡她在女人迷專訪裡提到的：

「回頭來我要面對的還是謝盈萱，

女神何其多？我是謝盈萱。」

好通透的一句話。

這和今天的繪本有關嗎？有，

看完就知道了。

🚥想像一下，如果某天走在街上，

突然發現所有紅綠燈都開始質疑自己的存在，

不願意再扮演那個永恆不變的角色，

這會是什麼樣的情況？

由植村珠創作、高畠那生繪製的

《紅燈先生和綠燈先生，不想工作了！》，

正是以這個令人莞爾的假設為起點，

關於角色定位與自我突破的深刻探索正式展開。

按照慣例，先看封面，

在藍綠色的沉穩背景上，

紅燈先生和綠燈先生呈現身分認同的危機：

一個嚴肅不滿，

彷彿質疑「為什麼我永遠要當說不的人」；

一個動感焦躁，

似乎在問「為何我總是要強迫別人向前衝」。

醒目黃色字體呈現的「不想工作了！」標題，

更像是一聲對既定角色的吶喊。

這樣的設計不僅引人注目，

更暗示書中關於身分認同的深層探討。

🚥這本繪本最令人拍案叫絕的，

莫過於將日常生活中的紅綠燈擬人化的創意。

紅燈先生厭倦了永遠扮演阻攔者的角色，

綠燈先生也受夠了一直當推動者的身分。

這樣的設定不僅讓讀者會心一笑，

更讓我們重新思考，

當一個人被定格在單一的角色中太久，

是否連熱愛自己身分的人也會渴望角色的突破？

🚥當紅燈先生抱怨「不想再罰站了」，

當綠燈先生喊出「不想再當指揮官」時，

彷彿是渴望突破既定角色框架的人的心聲。

這種對角色重新定義的渴望，

正是現代人最真實的寫照。

作者植村珠透過這樣的設定，

巧妙的將身分認同的危機，

轉化為孩子也能理解的生動故事。

🚥插畫家高畠那生的功力在書中展露無遺，

他運用大膽的色彩對比和誇張的動作表現，

將紅綠燈掙脫固定身分的狀態描繪得惟妙惟肖。

特別值得一提的是，

當紅綠燈先生們開始嘗試各種新姿態時，

那些生動的畫面不僅讓人捧腹大笑，

更象徵著對既定角色的一種創意性突破。

🚥表面上看，

這是一個關於不安分的紅綠燈的故事。

但深入探討會發現，

它觸及現代社會中最根本的身分認同問題。

紅綠燈的反叛不僅是對工作的抗議，

更是對既定角色的一種質疑。

他們的掙扎揭示了一個深刻的問題：

當我們被社會賦予某個角色時，

是否還保有重新定義自我的可能？

有簽名的前扉頁

這也延伸到了另一個深刻的維度：

關於角色與本質的關係。

紅綠燈雖然看似被限制在固定的角色中，

但正是這種看似受限的身分，

讓他們能夠為社會作出獨特的貢獻。

這提醒我們：

也許真正的自由不在於擺脫角色，

而在於如何在既定角色中創造屬於自己的意義。

可愛的後扉頁

🚥紅綠燈的特殊之處，

還在於他們所處的位置——

永遠立於十字路口，

既是分隔者，也是連接者。

這種處於「之間」的曖昧位置，

或許更容易讓他們對自身角色產生質疑，

也更容易讓他們看清自己存在的價值。

特別值得玩味的是，

書中對「和」文化的新詮釋。

在日本文化中，「和」代表著和諧，

往往要求個體服從既定角色。

但本書透過紅綠燈的探索歷程，

展現了一種更具現代性的詮釋：

真正的和諧不是對角色的盲目接受，

而是在質疑與探索後的自覺認同。

這種詮釋不僅適用於日本社會，

也道出了現代人的共同困境：

如何在社會規範與個人意願之間，

找到一個平衡點。

不過，在這本看似輕鬆的繪本中，

隱藏著對角色時間性的深刻思考。

紅綠燈被困在永恆重複的角色中，

他們的反抗，

某種程度上也是對「日復一日」的掙脫。

🚥每個紅燈和綠燈的切換，

都像是一次微小的角色轉換，

而他們渴望擺脫這種輪替，

某種程度上也反映現代人對固定身分的倦怠。

在這個不斷要求個體轉換角色的時代，

紅綠燈的故事提醒我們：

也許堅守某個角色，同樣需要莫大的勇氣。

而這也是我很喜愛這本繪本的地方，

它巧妙的平衡了反叛與認同、探索與回歸。

它提醒我們，即使是最普通的角色，

只要賦予其新的意義，

就能綻放出獨特的光彩。

💛這本繪本提醒我們，生命中的每個角色，

都可能是一個重新認識自己的契機。

或許，在紅綠燈先生們的故事裡，

我們都能找到屬於自己的答案，

回到謝盈萱的那句話，我想說的是：

「除了自己扮演的角色以外，

請記得你還是『自己』。」

《紅燈先生和綠燈先生，不想工作了！》

作者｜植村珠  

繪者｜高畠那生

譯者｜王蘊潔

出版｜悅知文化