友人多次跟我提及鄰鎮的一間書屋,她覺得我跟書屋的主人應該很有話聊。某日拜訪書店之後,其實我想友人的想法應該是,書店主人不管跟誰都很能分享當下的話題才是。書店主人,親切,善良,喜愛這片土地。
黃色臉孔是書屋本月讀書會的書目,當日離開書屋時,我帶走了三本書,二本是這次與來月的讀書會書目,另一本則是書店主人小小堅持要借我回家閱讀:阮光民的「一桿秤仔」漫畫。
從書屋回來後的二天,我把長篇小說黃色臉孔啃掉一半,剩餘的一半在接下來的一週內讀完。這應該是近期唯一一次如此快速地閱讀一本長篇小說,通常我總要寫下很多閱讀筆記與想法,但黃色臉孔的故事平鋪順暢,閱讀的過程沒有太多的聯想與啟發。
黃色臉孔內容大概是描述一位作家在非法「繼承」已故朋友的作品後,加以修改內容並據為己有出版。自此之後主角快速的走上人生的高峰。這偷來的作品考驗著主角的道德,書中劇情以出版業、作家與社群網路為背景,展開一場「諷刺」的小說情節,也是這書強烈的元素。
主角的人設很寫實,那是在我們內心都曾閃過的一抹邪念,但作者讓主角使它實現,並一頭栽進道德的深淵,那是一種崩壞又現實的念頭。這些惡的行為雖然讓主角瞬間走紅,但也在他人的妒忌與刻意揭露下,透過社群網路媒體發酵,使故事勾勒出現下的世景。
社群媒體的活絡讓資訊快速的傳遞,多數人不去驗證事件的真實性,一股腦的隨風起浪。操弄社群的人藉此活耀其中,製造話題,掌握商機。有能力的這類人,在意其自身的基礎與專業,抱以崇高的真誠態度,細水長流。另一類人如同書中主角,泡沫般的勝利轉瞬即逝。
茱恩說「真相是種流動的概念。總是可以找到另一個方法扭轉故事,也有另一個支點可以翻轉敘述,如果說我在這整件事中有學到什麼的話,那就是這個了。」
在網路快速更替的訊息裡,人是健忘的,人們不斷地期待與追逐新的議題,也是書中劇情強調的另一面向。大家不斷製造新的議題,不去在意道德感與真實性,只要能贏得流量,就能換取名聲與金錢。
對於黃色臉孔這書名我其實沒有太多感受,僅有故事裡這麼一段貼切的陳述。「黃色亞裔族群都超有禮貌,因為他們有一種文化概念,會顧全彼此的面子,他們心裡可能把你批評的一無是處,但是人前看起來,至少,他們會讓你帶著完好無損的自尊離開。」這民族性到底算不算是一種美德?
看完這書不僅自問當遇到這些社群的勢力應當如何自處與應對;面對生命的過往是否有那些違反道德的大惡小惡,自己是怎麼處理的。這些內容我想就留在讀書會上跟大家討論好了,若有時間整理,再把讀書會的心得與大家分享,這書的進度我們就先聊到這裡。