2024年12月1日，美國總統拜登正式簽署了總統特赦令，其中一位「受惠者」是他的小兒子--杭特拜登，因為非法持有槍械和逃稅被判刑。在此之前，拜登還信誓旦旦，絕對不會特赦自己的兒子。但，最終他還是做了違背自己承諾的選擇。
在共和兩黨和許多媒體一面倒的撻伐下，換做是我們，會怎麼做呢?
這是同時擁有父親和總統兩個腳色，艱難的決定。艱難，不是因為對錯，而是好壞，沒有人會承認，自己「故意」做一個錯的決定，就法律而言，犯罪被懲罰是理所當然，而且是正確的事，關於對錯，拜登需要先合理化自己的決定，他在特赦後申明:
「事實是：我相信司法體系，當我努力解決問題時，我也相信政治已經感染了這個過程，導致司法不公，當我這個周末做出決定時，沒有理由要進一步推遲。」
這個申明中，拜登要讓美國人民知道，司法不公，已影響對他兒子的判決，總統既被憲法賦予特赦的權力，「在這種情況下」，似乎沒有錯。
解決了對錯的問題，接下來，就是好和壞的糾結了。
其實，好壞常會因人而異，不同的腳色和價值觀會有不同的認定。
「成為一個好父親」，是一種價值觀，「當一個信守承諾的總統」也是價值觀，任何價值觀都不該被論斷，真正該被評定好或壞的是展現出的行為，當然，還有人們對這個腳色的期待。
拜登談到期待，每個人在生活中都會扮演許多腳色，每個腳色也都被不同的對象賦予期待，當不同腳色間被期待有衝突時，所謂的艱難，其實就是當下價值觀的排序。以下可能是影響拜登順序的其中可能因素。
明年即將卸任了。
29歲，前妻和女兒因車禍喪生
46歲，大兒子癌症病逝
如今，面對唯一的兒子，即將因「政治」因素入獄，而且，他已經洗心革面，不再酗酒吸毒了。
「好總統，好父親」「好父親，好總統」的排序中
最終他選擇成為一個好父親先於一個信守承諾的總統
「我希望美國民眾會理解為何一名父親及一名總統會做出這項決定。」
拜登自認沒有錯
好壞，就讓後人和歷史論斷吧。
