《偷走天空的海軍上將》：誰在沒收我們的權利？
☁️這個故事創造了一個看似不可能的場景：
一位海軍上將決定將天空占為己有。
這個荒誕的前提下，
作者馬里安娜・巴杜琪利用拼貼和手繪線條，
將其轉化為一場關於權力、
資源與人性的深刻對話。
封面呈現的充滿張力的瞬間，
一位身著筆挺軍服的海軍上將，
正以一種近乎儀式般的專注，
將天空如同壁紙般撕下並帶走。
☁️這個畫面既認真又荒誕，
將權力的莊嚴與行為的荒謬完美融合。
藍天、白雲與金色袖扣的色彩對比，
不僅創造出強烈的視覺衝擊，
更暗示了自然與人為控制之間的角力。
上將的姿態優雅而堅決，
彷彿這個不可理喻的舉動，
在他眼中是再自然不過的事。
內頁的拼貼藝術打破傳統繪本的表現形式，
作者將雲朵重新定義為可以撕貼的圖層，
用縫線就可以輕易把天空的裂縫縫固。
這種重構不僅展現藝術創意，
更暗示人類慣於將自然改造成可控物件。
書中的視覺元素都經過精心安排，
在畫面中形成多重對話：
前景的人物、中景的建築、
後景的天空，層層交織，
共同演繹這場荒誕大劇。
☁️最具震撼力的場景是天空被抽離的瞬間，
留白不再只是空間，而成為一種存在的缺失。
地面上的人群表情從震驚到麻木，
精準捕捉了面對巨變時人性的複雜反應。
這些細節不著痕跡的將故事推向更深層的討論：
當習以為常的事物消失，
我們是否才意識到它的價值？
故事透過海軍上將這個角色，
探討了權力與控制的本質。
他的行為雖然荒謬，
卻折射出人類對掌控的執著。
當他將共享的天空轉化為私人財產，
這個極端的舉動引發了一連串深刻的思考：
權力的界限在哪裡？
共同資源應該如何被保護？
天空不屬於海軍上將，
就該屬於每一個人類嗎？
這個故事用幽默與荒誕包裹深刻的議題，
以故事形式提醒我們珍視自然與共享的價值。
🔸近期，
立委們不當刪減公共預算，
這和海軍上將的作為如出一轍，
當決策者如同海軍上將般隨意剝奪原屬於所有人的資源，
真正受到影響的，
是那些需要這些資源維持生活的普通人。
預算的削減，如同故事中的天空被撕裂，
對社會造成的影響遠不止於當下的空白。
它讓公共建設停滯、教育資源緊縮，
甚至讓本應共享的福祉變得更加稀缺。
🔸當決策者像海軍上將一樣，
以自我意志凌駕於公共利益之上，
我們是否該像故事中的人群一樣，
站出來奪回應有的權利？
書中的寓言故事提醒我們，
某些事物的價值，正在於它不能被私有化。
面對各種形式的資源爭奪與權力濫用時，
這個關於天空的寓言，提供了思考的新視角。
🔸當預算如同天空般被任意剝離，
其影響遠超過表面的數字消長。
教育資源的緊縮，
剝奪了莘莘學子的發展機會；
文化預算的刪減，
使藝術工作者的創作空間遭受壓縮；
社會福利的縮水，
則直接衝擊弱勢族群的基本生活保障。
直白一點的說，
我們之後沒有演唱會可看，
緊接著而來的書展也可能辦不成，
路上的獨立書店可能一間間關，
孩子除了課本以外沒有其他閱讀機會⋯⋯
這一切都跟我們無關嗎？
🔸這些預算的刪減暴露資源分配的權力失衡，
就像海軍上將將天空視為可占有的對象，
某些決策者也把原本屬於全民的預算，
當作可以恣意操弄的籌碼。
然而，無論是天空或預算，
都應該基於公眾利益來運用，
而非淪為權力角力的工具。
面對現實中的資源分配失衡，
我們需要跳脫慣性思維，
探索更多元的解決方案。
或許，就像故事中的群眾最終採取行動一樣，
現實中的公民也該更積極參與公共事務，
為捍衛共同權益發聲。
🔸即使現階段，
有許多提案被撤回，
（但還有沒被撤回的提案）
看似現階段對我們影響不大，
但未來呢？再加上這一齣鬧劇下來，
對社會資源、民眾觀感⋯⋯
甚至在學的孩子們是多糟糕的示範？
自己的天空只能自己捍衛，
自己的資源只能自己拯救。
看書、分享讀書心得的同時，
我也想為我愛的產業盡一分心力。
《偷走天空的海軍上將》
作者｜馬里安納．巴杜（Marianna Balducci）
譯者｜劉淑雯
出版｜維京
