近期，我接觸到一個全新的 Checkpoint 類型——illustrious
IllustriousXL模型封面圖
這款模型於 2024 年 9 月 30 日 推出，距今已有四個月。雖然這款 Checkpoint 還未完全成熟，但已經展現出極大的潛力。
我感覺還未熟透但是可吃了。Illustrious適合生成漫畫風格圖像，在初期版本中，生圖的輪廓常常顯得刺眼(似乎是缺點)，這似乎是過度訓練的結果，然而，隨著後續版本的優化，這一現象的發生機率已顯著降低，且這「亮眼」似乎成了illustrious的特色，其生成圖案的亮非常顯眼，就像SDXL模組過擬合一般，但不是崩圖。
在好奇心的驅使下，我對 Illustrious 及其二個熱門衍生模型進行了一些測試，並將心得整理成這篇小結。
下方直接看看生成差異
1.IllustriousXL：作為一個基礎模型，一個初期模型與其他類別模型的基模一樣，生圖效果通常不會是最佳的，但它的核心特性會遺傳給基於它訓練的其他模型。
使用建議
- 不建議過度使用某些關鍵構圖標籤，如：close-up, upside-down, cowboy shot,，容易導致構圖失衡。
- 建議標籤："upper body," "portrait," "full body"，能更好展現模型特性。
2.WAI-NSFW-illustrious-SDXL：是以IllustriousXL為基礎訓練的模型。
使用感想
- 細節保留度高：在草稿出圖模式下，圖像的細節損失較少。
- Lora 相容性佳：與其他Lora模型進行進階創作融合效果較佳。
以上二點挺好的。
3.Niji Style Illustrious：也是以IllustriousXL為基礎訓練的模型，這是我個人最喜歡的一個模型。
- 輸入提示詞的理解相對較佳
- 需要使用Lora調整的機率可以減少，即是直接出圖即可使用的效果不錯
可以對比下他與FLUX的生成圖。
Illustrious 的特色
illustrious 512*512 解析度圖像
- Illustrious可以透過輸入反向提示詞調整，對最近用慣FLUX的我，要打反向詞反而有點麻煩，但也代表可控性提升了。
- 在漫畫風生成的效果真的不錯
- Illustrious在低像素生成的效果非常差，在512*512的尺寸下會丟失很多細節，且可以明顯發現類似過擬合的那種亮非常明顯(特色)。
以上。
※模組日新月異，請記得時時更新最新資訊，現在的AI發展很快，”幾周”的時間就可能有巨大推新，當下的缺點不會一直是缺點，本篇的結論僅限當前版本，只能反映當下的情況※
