本書不只是一位週刊總編輯的工作總結，可說是作者新谷學二十八年媒體工作的心得，他從記者、編輯，終於當上週刊總編輯，職業生涯順利成功。全書淺顯易讀，即使不熟悉日本時事，不知《週刊文春》威名，也能看的津津有味。
作者多次提及他曾連續兩期《週刊文春》全數賣完，得意之情躍然紙上。《週刊文春》是日本長年暢銷的綜合週刊，號稱「文春砲」，最大的賣點是常常刊登大眾有興趣的獨家新聞。
為何總有源源不絕的獨家新聞？新谷學表示，「我們以獨家新聞為目標」，自詡為進攻的媒體，呈現大家有興趣、想瞭解的報導。不過，為了取得獨家新聞，《週刊文春》投入大量人力、物力。比如花了一個多月才取得某新聞的關鍵證據，或連續跟訪二百五十天，才製作一條新聞等等。當然，失敗案子的數量亦相當可觀。至於報導何時該堅持，何時該放棄，總編輯必須以當時的狀況判斷，沒有放諸四海皆通的準則。看來新谷學之前主要是政治記者。他提及的工作心得，重點之一是如何經營政界相關人脈，這未必是影劇記者的不二法門。比如與人相約在「安全」的飯店共進早餐，或約好擦肩而過取得機密資訊等等，簡直是情報人員。
日本也曾有素人參政風潮，惟東京都、大阪府兩位知事（市長）光環退色後，素人政治不再是熱門話題。這兩位政治明星隕落，《週刊文春》當然也推了一把。大阪府知事是婚外情，新谷學透露如何取得第三者信任、以及周詳調查的種種努力。至於東京都知事，則是長期使用公務車去泡溫泉，屬於「正統派調查」，即主要使用公開資訊完成的報導，新谷學忍不住直接批評愛泡溫泉就該自費。日本媒體對政治人物的檢驗真是嚴格。
新谷學提及有時《週刊文春》發表了重要獨家新聞，惟其他媒體不敢跟進報導，而影劇新聞幾乎淪為大事務所的傳聲筒。只有《週刊文春》，堅持報導真相，不受各種勢力和意識形態影響。但為了自保，敏感內容一定請律師過目，且依律師意見修改。成效相當顯著，近來《週刊文春》官司沒輸（不賠償、不道歉）。報導獨家新聞，其實承受許多讀者不知道的壓力。
新谷學表示，「我們不過是週刊雜誌而已」，目的並非推動社會進步，或擔任正義使者，純粹紀錄人間萬象，在真相前謙卑。每週為了「會熱賣的新聞」、「有報導意義的新聞」，如何權衡而傷腦筋。也期盼趁著紙本仍有實力，建立網絡獲利模式，以便迎向未來或許更艱困的媒體環境。
我現在閱讀新聞報導，不免猜想媒體、記者是否有其立場，而報導又有多少真相。媒體真是危險又充滿魅力的行業，期待媒體為大眾帶來更多更好的報導。讀者能做的，大概就是支持優秀報導吧。
書名：《週刊文春 總編輯的工作術：當大家都說往右時，你敢向左走嗎？》
