《教場0》與「教場0」

圖片來源：讀墨電子書

2025年的農曆春節就在《教場0》與「教場0」中度過。先追了「反英雄Anti-Hero」，再追木村拓哉的「教場0」，於此同時，把《教場0》重新看了一遍。

「...成為刑事課一員滿三個月後，上司叫她去分局長辦公室報到...。下個月起妳去總局報到。是搜查一課強行犯組。」(#1983/3285)

小說共有六則故事，每一則都有出現在電視劇中，但電視劇總共有11集，有幾集的故事不知道是不是從《教場》、《教場2》來的，因為好久以前看過《教場》、《教場0》，都忘了，是這次看電視劇的過程中又把小說拿起來看。

小說和電視劇有甚麼異同之處呢？相同之處大概就是酷酷的風間和注意到細節之處，例如：

1. 如果是在家裡喝氰酸自殺，為什麼要往屋外跑，而且是往上坡跑？
2. 兩個人的全武行，兩人的腳印應該是交疊的，不會一個人的全部腳印都在另一個人上面。

相異之處呢？

1. 小說裡的人物除了風間比較鮮明之外，跟著他的菜鳥形象都不是太清楚，除了某位直覺靈敏的菜鳥，以及在最後一話出現的被前男友追蹤的女刑警。只是最後一話的女刑警只說被前男友追蹤，就沒有後續了，形象上還是有點淡薄。但是在電視劇裡，每位菜鳥刑警大概都有兩集的戲份（目前看到第八集），然後都有一些黑暗面，例如赤楚衛二的胃痛和小時候被霸凌、新垣結衣和前夫以及女兒的關係、北村匠海高中時代的往事（但好像沒進一步延伸），劇情也能和這些菜鳥的黑暗面連結。在小說中有個會胃痛的刑警，但不是赤楚衛二扮演的那位刑警，啊，因為菜鳥形象不夠鮮明，誰是誰就不重要了。
2. 小說裡的女事務員伊上幸葉形象也是不鮮明，但電視劇找了堀田真由來演，總不能讓她只當花瓶呀，是啦，是有點花瓶的樣子，和「反英雄Anti-Hero」比起來。
3. 電視劇沒有高潮就沒有人要看，所以在電視劇中安排了錐子殺手十崎，甚至重傷北村匠海（好像會領便當）；但，在小說中十崎在最後一話（第六話）中出現，也的確重傷了風間。我看到電視劇中錐子刺了風間的眼睛，風間戴了一兩集的紗布，後來紗布拿掉了好像沒甚麼。但《教場》第一話中，透過某學員的視角寫到風間的眼很像義演，我還真沒印象風間的眼睛有瞎掉一眼嗎（還得再把小說看一遍）？
4. 有些情節小說描寫得比較細膩，但另一些情節電視劇描寫得比較仔細。例如同樣在「第四終章」這一話，小說一開始用了一些情節說明被害者是演員，以及演員排練的一些習慣，中間則談到了羅卡定律：「凡是兩個物體接觸，雙方一定都會留下痕跡。」但我一直搞不懂偽裝自殺那段，電視劇中用吊鋼絲的實際演練就比較清楚了。

說來，《教場0》是屬於倒敘推理，兇手是誰一開始就知道了。我覺得倒敘推理以終為始的敘事方式頗具難度，作者的敘事功力要夠，才不會讓讀者失去興趣。

我認為「教場0」電視劇還蠻忠於原著的，也增加了幾位菜鳥刑警的厚度，頗值得一看，但據說「教場0」和「Believe－為你架起的橋樑－」同為近年木村鍛羽而歸的兩部電視劇，那我就只能用一個「哈！」帶過了。