貓咪主角瘦弱、好奇又十分獨立的模樣，好像喚起我觀眾心中的純真？
《喵的奇幻漂流》 看完第一印象無疑裡面的場景設計十分厲害，好比101大樓曾經是世界最高，或飛機、太空梭代表人類對天空嚮往與追求，並利用第三人稱的動物開啟對於「高度的想像」。
電影以挪亞方舟式大洪水神話災難，扣合在不斷淹沒的建築與大雕像都變成遺跡，重點是裡面完全看不到人但人曾經存在的想像，於是讓動畫技術的優異，使主角貓咪之動作十分鮮活，在電影介於90%-70%真的動物感，而非大多好萊塢動畫的擬人化動物，可能除了外型，只剩30%-20%的動物感，於是電影中後段之前的動物們保持著質樸，代替了像是已經不存在人類世界的倖存物種。
大洪水顛覆對高度的想像，於是山也變成了島嶼
私竊以為令人感動的會是如此無人的末世，卻又在盡可能客觀中的一點點主觀殘留的動物們視角的好奇之中尋找到的天堂，意味著真的接近了那個天堂，那個地方沒有任何利害關係、邏輯問題。故照理說可以，也不太擔心，食物鏈的部分（如《荒野機器人》忽略的因果問題）。
不過，已經太惹人疼愛，太犯規的貓咪設定（況且她的造型瘦小會想到家中旁邊工廠老闆從街頭的營養不良鬼門關救回來飼養的小黑仔），電影末段展現更多人性，描述著在冒險旅程中遇到其他物種，如人類同伴般的互助，似乎違背著電影初始保持的單純：不應該是動物向人學習，或更慘的是，動物變成了人。
貓咪在冒險旅程中遇到的夥伴們
而應該是，我們向動物學習，學習，純粹、天真，學習在世的功名、建造的偉大奇蹟如被洪水般淹沒，可能只是瞎忙一場；甚至學習著小學時覺得操場很大，長大回母校發現只有短短一條，可是卻沒發現在怎麼打拼，死前又回到原來的世界，原來發現，根本沒有任何洪水，一切都是幻覺（電影）。
如此解釋了貓咪活動的「尺度」，因為只要觀察路邊的流浪貓就知道，牠們根本不可能去到那麼遠的地方，或是世界的寬大，不是遠與近，不是大跟小，而是終點也可能只是原來的起點。