不知道大家有沒有糾結過，到底是要畫頁漫，還是要畫條漫呢？
現在市場上幾乎都是條漫，我上了各大漫畫投稿平台，幾乎都是在徵「條漫」。那為什麼我最後會選擇這種「半色彩、半黑白」的「頁漫」風格呢？主要有5個考量點！
1. 分鏡教科書以「頁漫」為主
大部分的分鏡教科書都是以「頁漫」為主，看了這些書之後，覺得頁漫可以玩很多有趣的分鏡，而且分鏡的邏輯比較容易學習。
而且學會了頁漫的分鏡方式，之後再轉條漫好像會更容易，但條漫轉頁漫似乎是比較困難的。
2. 我比較喜歡「頁漫」
我喜歡看條漫，但我更喜歡看頁漫，感覺從頁漫中獲得的震撼和感動比較多，所以初步就決定選擇頁漫的形式了。
3. 黑白頁漫技術門檻高
我也試過黑白漫畫的形式，但在人物也是黑白、背景也是黑白之下，視覺焦點其實更難控制。即使是黑髮的角色，有時候還是要會變灰、變白。
每一頁的每一個物件的黑白都必須「視整體去配置」，其實更花腦力，我覺得這已經是一門獨立的學問了。
以我目前的完稿方式，上色的人物，頭髮、衣服、皮膚的固有色和陰影色都已經固定配好了（儲存色盤），不用另外構思整體配置。
上陰影的時候也只要「參考3D人偶」就好，整個完稿過程其實很無腦，但效果可能比黑白漫畫更好、人物可以更凸顯、更吸睛一點。
但這是在背景是黑白的情況之下，才能凸顯這個效果。
4. 全彩漫畫完稿流程複雜
如果是全彩的條漫，又必須再配置背景和人物的資訊量比重，又變得跟黑白漫畫一樣，必須燒腦地控制視覺焦點。而且上色和光影也變得像是在畫插畫，完稿的流程複雜度太高，如果沒有助手或是熟練的經驗，根本畫不來。
我感覺頁漫好像也不太適合全彩，一頁內放入太多的資訊，感覺顏色會彼此打架，會有點干擾閱讀。
所以最終我就選擇了這種「半色彩、半黑白」的頁漫風格。
我的背景基本上就是用3D模型直接轉黑白線稿和網點，所以在人物線稿畫好之後，後續的完稿就是無腦進行了。
在故事分鏡還在練習、基本功也還不太行的情況之下，畫太多細節可能也是白搭，不如先熟悉說故事的方法。
身為漫畫新手，一開始的目標就是「先求有，再求好」，所以目前完稿流程能夠簡化就先簡化。
想要練上色的時候，再好好去畫插畫就好，目前漫畫就是先學習好好說故事這樣。
5. 我想畫網路漫畫
我目前主要是想在網路、社群上發佈自己的作品，感覺還是有上點顏色的話，比較能夠吸引讀者的目光，畢竟我那麼新手，更容易滑手機就被滑掉了。
綜合以上考量，這就是我第一部漫畫的選擇，畫到目前為止，畫得很開心！當然，這只是目前的選擇，之後還會有什麼變化也不知道。
大家都是怎麼選擇頁漫或條漫呢？考量了哪些因素呢？你比較喜歡看頁漫還是條漫呢？留言跟我講！那我們就下次見。
