我開始注意到一個現象：明明家裡已經升級 Wi-Fi 6，速度也夠快，但只要人一走到房間，訊號就突然變弱，或是手機自動切成 4G。更麻煩的是，有時候根本沒有掉線通知，但訊息就是送不出去、網頁讀不進來。
我原本以為是牆太厚、位置太邊緣，後來才慢慢理解，也許問題不是出在某一點訊號弱，而是整個「訊號是怎麼被送出來的」這件事設計得太集中，所有裝置都去搶一台分享器的頻寬與距離，自然會卡住。
這時才開始認真去看 Mesh Wi-Fi，那個以前我總以為只是給豪宅或公司用的東西，原來它真正解決的是一種很「日常」的問題：同一個家裡，不同角落的網路體驗，落差可以這麼大。傳統 Wi-Fi 與 Mesh 架構的差別在哪
以前的 Wi-Fi 架構，大多是「一台主機打天下」的邏輯。分享器擺在客廳，訊號就得穿牆、過樓層、努力到達每個角落，但中間耗損其實很高。所以我們常會裝個訊號延伸器，但那種方式本質上只是「接力」，訊號不夠穩也不夠聰明。
Mesh Wi-Fi 則是把這種中心化的邏輯打破，讓家裡出現多個「節點」，彼此互相連線、溝通，像網狀一樣運作。這樣不管你在哪一個房間，都是在跟離你最近的節點連線，而不是遠距離勉強抓主分享器。
這裡的差異，不只是硬體多幾台，而是整體思維從「單點發送」變成「多點協作」。具體來說，可以從幾個面向感受到：
- 訊號不會斷來斷去：走動時系統會自動切換最佳節點，過程幾乎無縫
- 即使某節點壞了也不會斷線：Mesh 架構會自動繞路傳送資料
- 整體網速更穩定：訊號不需要長距離穿透、延遲自然下降
- 節點可擴充：空間大時可再加一顆，延伸訊號不再是麻煩事
這些差異聽起來像是高階需求，但實際上對我來說，最大的轉變反而是在心理上，從前是「有網路用就好」，現在變成「哪裡都應該要有一樣順的網路」。
有時候問題不是設備太舊，而是空間太大
老實說，我剛開始對 Mesh 是有點排斥的。主要原因就一個：覺得它太複雜。
畢竟我們從小接觸的 Wi-Fi 就是插上分享器、輸入密碼，能上網就好。突然冒出個「多節點」、「漫遊切換」這種詞，看起來像是企業等級的東西，怎麼會是我這種一般住家需要用到的？
但後來發現問題不在設備，而是在「空間結構」。如果你家是透天、是樓中樓，是那種一台分享器怎麼擺都會有死角的格局，那 Mesh 真的就是設計來解決這種空間型問題的。
它的功能不是為了跑得更快，而是為了讓不同地方「都能穩穩地跑」。我覺得這差別其實很關鍵，尤其當你開始發現，小孩房間追劇總是卡、樓上的監視器總是掉線、陽台的 IoT 插座怎麼都連不上，那可能不是頻寬不夠，是分享器真的照顧不到那裡。
跟 Wi-Fi 6 搭配起來，才是真正的無痛網路生活
有趣的是，Mesh 跟 Wi-Fi 6 雖然可以分開理解，但真的搭起來用，才會感受到一種「整體結構被優化」的感覺。
Wi-Fi 6 負責處理傳輸效率、多裝置連線、延遲降低這些事；而 Mesh 則是把這些效能擴散到每個角落。就像一間店廚房升級了，但如果只有一個門口再快也送不出去，那就需要更多出口來配合。
現在很多 Mesh 系統本身就是 Wi-Fi 6 的規格，像是 TP-Link Deco、ASUS ZenWiFi、Google Nest WiFi 等等，搭起來用的話，你會發現整個空間的網路品質變得比較「平均」，不再有那種某幾個角落特別爛的區域。
而且最讓我意外的是，它的設定其實沒有想像中那麼難，手機 App 幾個步驟就能搞定，大概五分鐘整套就建好了，甚至還能看到每顆節點目前連了哪些裝置、訊號強度多少，這種透明感讓我蠻安心的。
真正改變的，是我們對「家中網路」的期待
其實回過頭看，我並不是想追求什麼網路極速，而是想讓家裡的網路這件事，變成一種「可以放心不想它」的東西。
以前是能連上就好，現在是走到哪裡都要一樣順。這種期待的提升，不是貪心，而是生活真的越來越仰賴網路了：線上會議、視訊課程、智慧家庭、影音串流，每一項都需要穩定的連線當基礎。
Mesh Wi-Fi 看起來像是一個技術性的升級，但其實它真正解決的，是一種無法預測的煩躁感，你永遠不知道下一次訊號會在哪裡忽然斷掉。而這種焦慮，只要用過幾次 Mesh，大概就知道為什麼它會慢慢變成主流。
它不是多強，而是夠穩。而這種穩，不是速度數字可以量出來的，是你在每個房間都能輕鬆滑手機時，突然發現「欸，剛剛好像一直沒掉過線」的那種感覺。
