如果你有觀看過MMA或是其他的競技比賽，那麼你可能會發現個很奇怪的問題。
就是以往我們會認為——在最高的競技殿堂打，照理來說代表的是最高的技術比拚，那觀賞度應該是越高的才對。
這推測很合理，並且在大部分的情況下都是對的，但卻會有少數的例外——勝率越高的選手，他的比賽往往越難看。
這怎麼解釋?
如果一位選手有能力在最高的殿堂上比賽，同時還能保持著高的嚇人的勝率，那麼技術水平領先他人是一方面，但更重要的是戰略思想的領先。
這些選手會有個特點，為了確保自身的勝利，他們會打得特別的謹慎，輕易不開戰，就算要打，也是要在自己有優勢的情況下打。
如果讓他挑選兩種比賽情況：
- 用1分鐘解決戰鬥但卻有20%機率輸掉比賽
- 用20分鐘解決戰鬥，但只有1%機率會輸掉比賽
那他們會毫不猶豫地選擇後者，會一直拖時間，直到把懸念扼殺掉為止。
你可以這樣認為——外行人和專業人士的最大差別是，“等待”這個動作，也被放進了戰術的一環中。
往往新手們的戰鬥是長這樣子的，裁判一搖鈴，他們雙方就會拎著拳頭直衝對方，然後一直使用王八拳往對方身上招呼，直到自己氣力用盡或是對方被擊倒為止。
但專業人士戰鬥其實是類似於孫子兵法一樣，先確保自己”不輸”。他們不會管戰鬥難不難看，或是熱不熱血。他們唯一要做的事情就是像經驗老到的獵人一樣，用自己的技術特點先消耗對方的體力，直到有穩妥把握時再收網。
比如像是黑龍，他的技術特點就是手長，身形靈活，且有很好的防take down(抱摔)技術，那他就是用蹭點的方式，一直偷A別人等判定獲勝，或是保持距離等反擊拳的時機(保持著我能打到你，你打不到我的情況)。
而小鷹和烏斯曼這兩個知名的基男，戰術打法則是看到人就一言不和騎上去，整場比賽就是把敵人按在地上或是籠邊磨蹭，像蟒蛇一樣纏住糾纏，直到把敵人的體力磨光為止。
這樣勝率高是高，但就是難看，他們的共同點就都是”票房毒藥”。
而相對的，有觀賞性的選手，總是選擇比較熱血或是賭博性的打法。比如錢德勒就會選擇站在原地用大擺拳跟對方互毆，比誰的防禦力比較強，但這種打法的勝率就是低。
又或者是常常KO對手的康納和馬達，他們分別創造了13秒KO和5秒飛膝爆頭的紀錄(賭博性打法)。但要他們跟上述的小鷹和烏斯曼打，他們是打不贏的(一方面是拳擊本來就比地面技弱，另一方面是對手會選擇最穩妥的打法，不賭博，不給機會)。
當然，UFC是一場秀，有驚人KO才有賣點和記憶點。
但回到真實情況，高手的戰鬥往往就是這樣的樸實無華且低調。
選最穩妥的打法，把對手的獲勝機率都掐死，越高手越謹慎，這才是常態。
舉個實際例子，每當有NBA球員來台灣宣傳時，這時會有個球員單挑環節。
一般情況下，NBA球員都是隨便打打，隨便守守，隨便投投。
但是，如果當對面的台灣球員賽進太多球，他開始笑不出來後，你就會發現氛圍變了，不僅在防守上開始緊迫盯人，在進攻端他拿到球後，也不會在那邊跟你跳投(有不進的風險)，都馬是硬撞，用體型慢慢磨進去，然後在籃下用低位單打直接硬吃。
也就是說，他會採取必贏的戰術(無技巧靠身體硬吃)。
