1.常常有深綠支持者(四成哥布林)很愛問你反中共嗎?
但到底為什麼「反共就要支持民進黨？」
最早以前國民黨的反共是要奪回大陸，歷史上稱反攻大陸，後來民進黨撐過國民黨的白色恐怖時期成為台灣第二大黨，
這期間反的是「獨裁權威形象」的國民黨，
以及擺脫「中國」這個詞彙跟台灣要一邊一國，所以「反中反統一」
其實也在這個時候承認了反攻大陸已經是不可能的事情，所以只能「反對被中共統一」!
現在大陸各方面都已經比台灣強了，但為什麼台灣人不喜歡也不想被統一?
說穿了就是「反對獨裁的霸權」!在大陸誰敢說習近平怎麼樣呢?
最重要的是還會去「監控人民的生活」，這誰會喜歡?
所以反共真正的意思是「反對獨裁政權不想被統一」，
假如中共哪天忽然真的解放人民，開放民主自由那還有什麼反對的必要!?
(當然這是不可能的事情!)
所以「反共在多數人的認知裡，主要就是反獨裁!」
民進黨越來越獨裁就是該一起反的對象!
反統一則是次要的的問題!更是要有具體作法並落實。
2.為何說民進黨是綠共?
四成哥布林就是將反獨裁拿掉，認為只要能「反統一」就好了!
所以常常不滿民進黨被說是綠共，因為他們認為只有民進黨反統一!
常常在社群媒體去攻擊說民進黨是綠共的人!
只不過理由都很牽強，賴清德認為可以上街集會就是民主，
有的認為還能投票，還能罵民進黨就是民主!
若這樣就叫民主，當年為何反國民黨?
尤其即便到了馬英九執政時也依舊在說他是獨裁啊!
早期其實是四成哥布林的行為像小粉紅，而到了現在民進黨自己的行為也越來越像，
這時候的「共」是用來比喻的形容詞，誰說「共」只能是名詞
而比起中共的威脅，民進黨的威脅更讓人有感!
3.民進黨開放同性婚姻所以同志都要支持民進黨？
若照這邏輯，
國民黨抵抗日本、抵抗中共，
後來解嚴實施民主，才有現在的台灣，你們四成哥布林又在反什麼!?
在攻擊國民黨時只看國民黨的過失，要別人支持民進黨時又要求只能看民進黨的功績!?
這不是雙標什麼才是雙標?
4.再來最重要的到底如何落實反共!
這些人常說藍白一直檔國安法、滲透法這些法條，
奇怪了?這時候你們怎麼又認為中共會跟你講法了?
當年兩岸同屬一中、九二共識、一中各表你們又說中共會毀約!協談沒有屁用!
那改這些東西中共就會放棄武力侵台?
而為什麼民進黨現在還有機會改國安法滲透法?
要知道白色恐怖就是「由政府判定」誰是共諜誰對國家有危害才會造成的，
現在雖然說是針對重要人物但能保證不會成為用司法辦案的藉口?
如果你們認為這行為沒問題當年為何還要求國民黨修法?
這不是自打臉是什麼!?
法條無論怎麼改如果都不會阻止中共放棄武力侵台那台灣該做什麼?
大家都知道答案嘛提升軍備跟國防嘛!
但當年馬英九時期朝野雙方共推四個月的兵現在恢復了!
代表什麼?嘴砲抗中的人太多了!根本沒人想當兵嘛!
最近在講的潛艦國造論功能效益低、論成本又太高
現在都是飛彈飛機的時代了，
難道都不會換位思考如果你是大陸獨裁者會怎麼統一台灣嗎?
想一下就知道方向整個不合理嘛!
而當年民進黨要求馬英九國造的資金要透明要確實花在刀口上，
而民進黨執政後永遠什麼都要保密保密，
說人民才是國家的主人卻不敢讓人民知道錢有沒有花對地方合理?
所以論反獨裁反統一還有支持民進黨的必要!?
國民黨部分人支持和統(不多了)，部分人則是和平維持現狀就好
民眾黨則是追求和平維持現狀而已
但民進黨一律抹紅是支持統一
