苗博雅如何解讀立法院近期爭議來支持罷免?

更新 發佈閱讀 1 分鐘
raw-image

民進黨在立法院亂搞,

凍結報告壓不住了,才全部送到立法院,

藍白正常審預算,做了許多「民進黨最初」的承諾,

這些禮物是民進黨自己該給的,

只是不爽被藍白搶去送了!😃

這樣怎麼在選前一年騙選票呢?🤣🤣🤣


所以各位,如果這次罷免通過,

民進黨立委們就得到金身,

通通變成吳思瑤或吳秉叡…等,

raw-image
raw-image

現在民進黨在立法院亂搞的,就是那些罷不掉的人。

民進黨立委根本沒對他們過去支持的法案提案,

有任何修正,甚至有的還撤案,

如果你因他們的戰略成功,

就放棄台灣,未來他們會變本加厲搞爛台灣。😃

書念的再多、懂的再多,

如果淪為嘴炮以上都沒用😃

留言
avatar-img
奶茶倫的玩具世界
12會員
342內容數
隨著玩具越來越精緻、細節講究讓玩具不只是收藏品,而是我的演員。藉由拍攝、合成與後製,我賦予它們全新的靈魂,讓原本靜止的角色,成為充滿張力的故事主角。玩具是娛樂,但生活與政治息息相關,因此也會有政治評論——我相信『人民才是國家的主人』,監督執政黨是首要任務,至於在野黨嘛,等他們上台再說吧😆
2025/05/11
藍白將過去被民進黨砍的七天假恢復, 沈伯洋稱提案被拒,實情如何?
Thumbnail
2025/05/11
藍白將過去被民進黨砍的七天假恢復, 沈伯洋稱提案被拒,實情如何?
Thumbnail
2025/04/26
身為一個總統選擇忽視民意,硬要與民意作對,只是在打臉過去的民進黨而已
Thumbnail
2025/04/26
身為一個總統選擇忽視民意,硬要與民意作對,只是在打臉過去的民進黨而已
Thumbnail
2025/04/20
共諜案20萬交保檢方不再抗告反觀涉嫌偽造文書!? 原來民進黨反共不過如此而已嘛
Thumbnail
2025/04/20
共諜案20萬交保檢方不再抗告反觀涉嫌偽造文書!? 原來民進黨反共不過如此而已嘛
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
債券投資,不只是高資產族群的遊戲 在傳統的投資觀念中,海外債券(Overseas Bonds)常被貼上「高資產族群專屬」的標籤。過去動輒 1 萬甚至 10 萬美元的最低申購門檻,讓許多想尋求穩定配息的小資族望而卻步。 然而,在股市波動劇烈的環境下,尋求穩定的美元現金流與被動收入成為許多投資人
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
透過川普的近期債券交易揭露,探討債券作為資產配置中「穩定磐石」的重要性。文章分析降息對債券的潛在影響,以及股神巴菲特的操作策略。並介紹玉山證券「小額債」平臺,如何讓小資族也能低門檻參與海外債券市場,實現「低門檻、低波動、固定收益」的務實投資方式。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
解析「債券」如何成為資產配置中的穩定錨,提供低風險高回報的投資選項。 藉由玉山證券的低門檻債券服務,投資者可輕鬆入手,平衡風險並穩定財務。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
相較於波動較大的股票,債券能提供固定現金流,而玉山證券推出的小額債,更以1000 美元的低門檻,讓學生與新手也能參與全球優質企業債投資。玉山E-Trader平台即時報價、條件式篩選與清楚的交易流程等特色,大幅降低投資難度,對於希望分散風險、建立穩定現金流的人來說,玉山小額債是一個值得嘗試的理財起點。
Thumbnail
雖然我之前罵藍營的版本蠢到爆,但藍營放棄了,改支持民眾黨的方向,
Thumbnail
雖然我之前罵藍營的版本蠢到爆,但藍營放棄了,改支持民眾黨的方向,
Thumbnail
阿苗邀請了大學時代的老師——林明昕政委,台大法律學院教授行政法的教授,來說明行政院覆議的理由。
Thumbnail
阿苗邀請了大學時代的老師——林明昕政委,台大法律學院教授行政法的教授,來說明行政院覆議的理由。
Thumbnail
先說小結,不論是苗博雅或是黃國昌,他們所陳述的事實,多數都是事實,但都有瑕疵。
Thumbnail
先說小結,不論是苗博雅或是黃國昌,他們所陳述的事實,多數都是事實,但都有瑕疵。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News