2024年1月13日，台灣舉行總統與立法院兩項重要選舉。雖然總統由民進黨賴清德勝出，但立法院選舉結果卻出現變化——雖然民進黨在政黨票部分領先，卻因單一選區選票分散而落後於國民黨。最終，三大黨席次分別為：民進黨51席、國民黨52席、民眾黨8席。扣除兩名無黨籍立委，整體國會仍由上述三黨壟斷。
然而，在政黨票的結果中，有個「不尋常」的小政黨悄悄地吸引了我的注意。第5名得票者是一個從未聽過的政黨，名字叫「小歐盟」——乍看還以為和歐洲有什麼關係。但一查才知道，這個政黨的全名其實是「小民參政歐巴桑聯盟」（Taiwan Obasang Political Equality Party），標誌設計得異常「可愛」，就像是哪個插畫家的塗鴉作品。
這個「歐巴桑聯盟」，到底是什麼來頭？
【從西門町的一場路邊演說開始】
據日本雜誌『東洋經濟』的台裔記者劉彥甫觀察，在台北市內的開票所，每當讀到「歐巴桑聯盟」的政黨票時，現場都會傳來一陣抿嘴偷笑。這裡原本是肅穆的選務場域，卻因這個名字略顯戲謔的小黨，增添了幾分異樣的輕鬆氛圍。
選前一天，1月12日，我在YouTube上看到這個黨在台北西門町舉辦的街頭宣講影片。
這個晚上，三大政黨動輒號稱十萬人以上參加的「選前之夜」造勢活動如火如荼，而歐巴桑聯盟卻像是另一個時空裡的存在，沒有喧鬧的舞台，沒有燈光閃爍，只是幾位媽媽級人物帶著孩子在街頭喊著「請投票」——沒有大聲公，沒有網紅助陣，但也沒有一絲焦躁。
在日本，這種將孩童帶到政治活動現場的作法可能會引發爭議，但在台灣，這樣的場景卻令人莞爾，也不乏溫馨之感。
更令人驚訝的是，在此次有效票約1300萬張的選舉中，這個名不見經傳、名稱聽來像搞笑組織的政黨，竟拿下12萬9千票（0.93%得票率），打敗了曾有國會席次的台灣基進（約9.5萬票），以及親民黨、台聯、新黨等歷史悠久的老牌政黨。
這樣的成績，在台灣政壇雖談不上翻天覆地，但絕對是一道意外的亮色。我開始覺得，這個政黨值得一訪。
【她們說：每個人都該成為歐巴桑】
選後隔日，也就是1月14日，我與歐巴桑聯盟取得聯繫。他們立刻爽快地答應受訪。雖然這個黨沒有正式的總部，但黨幹事長何語蓉的伴侶在西門町經營一間美髮沙龍，我們就在沙龍的二樓展開訪談。
來迎接我的是語蓉與政策部的負責人沈佩伶，兩人都是育有子女的女性。在店裡簡單地落座之後，我們開門見山。
──為什麼要用「歐巴桑」這個聽起來有點自嘲的詞作為黨名呢？
何語蓉笑說：「在台灣，歐巴桑常被認為是囉嗦、斤斤計較的象徵，但你想啊，在政治裡，斤斤計較不就是監督預算、避免浪費嗎？現在的台灣社會，大家越來越冷漠，看到別人家的孩子跌倒也不會多看一眼，但歐巴桑可不是這樣。我們會上前關心、出聲嘮叨。這種熱心，其實正是這個社會最缺乏的。我認為每個人都應該成為歐巴桑。」
──政黨成員都是「歐巴桑」嗎？
「大部分是啦。大約有一百名黨員，其中九成以上是女性與有小孩的父母。這次我們在國政不分區推出三名候選人，地方區域則有十人參選，全都是女性。但當然啦，男性要參選我們也非常歡迎。」
──這次在立法院選舉中拿下近十三萬票，社會各界都感到驚訝吧？
「我們自己也嚇了一跳！畢竟我們的活動經費極少，資源遠不如其他政黨。不過，其實在2018年我們第一次參選地方選舉時，雖然沒有當選人，但21位候選人裡有七成都達到了保證金返還的門檻，所以我們一直知道：我們的理念其實是有市場的。」
【遊具竟然被投訴拆除！】
歐巴桑聯盟的前身，是由社會運動者張淑惠於2011年創立的「親子共學會」，一個致力於推動親子公共參與的民間團體。
在日本，社運有時被視為意識形態色彩濃厚、甚至自我目的化的活動，容易讓一般民眾敬而遠之。但在臺灣，只要訴求明確、主張合理，社會大眾對社運普遍抱持較為寬容的態度。沈佩伶談起自己為何加入歐巴桑聯盟，講了一段具體的經歷：
「我們社區裡有一座很受歡迎的公園，平時我常帶孩子去那裡玩。某天我們發現，公園裡最受小朋友喜歡的遊具被整個拆掉了。我們去問政府，才知道是附近有人投訴說『這遊具看起來可能不安全』。但我們每天都在用那個設施，也從沒發生什麼事故，怎麼能因為一兩個人的意見，就不經討論直接拆除？」
這種「個別住戶投訴導致公共空間限縮」的現象，其實在我們日本也屢見不鮮。2023年3月，長野市內就曾因一戶住民的反覆抗議，導致一座兒童公園被迫關閉。越來越多公園禁止孩子踢球、保育園因噪音問題遲遲無法開設……這些現象在高齡化與少子化並行的社會中，逐漸變得普遍。
臺灣雖然對噪音與公共行為的容忍度相對較高，但在城市化與人口結構變化的影響下，類似的問題也正在浮現。
「當時我們也找議員陳情，但很明顯地感覺到，他們對於育兒議題並沒有太多共鳴。最後我們想說，那就自己來做吧。」
那時，張淑惠的「親子共學會」已在進行爭取設立親子友善車廂、改善公園設施等行動。佩伶與其他家長也因此參與其中。2018年，部分成員以無黨籍身份投入地方選舉，意外獲得不錯的迴響，隔年便正式成立政黨。
■ 歐巴桑如何思考「臺灣有事」？
打開歐巴桑聯盟的官方網站，可以看到她們的訴求集中於幾個核心方向：兒童人權法制化、勞動條件改善、降低參政門檻、拒絕金權選舉、以及推動環境與動物保護。雖然黨名與LOGO給人一種「療癒系」的印象，但實際的政見內容，意外地嚴肅而務實。
畢竟是參與全國性選舉的政黨，歐巴桑聯盟也納入了「維護國家主權」的立場。雖然篇幅不多，但她們明確表達支持「國防改革、自主防衛、強化防衛能力」，並主張「反對中國片面改變現狀，守護臺灣已是主權獨立國家的現實」。
── 你們成員因為共同的「育兒經驗」而聚集，但在國防這種議題上，應該有不少政治立場差異吧？內部協調會不會很困難？
沈佩伶：如果是要談「建國」或「修憲」這種高層次的政治方向，確實每個人看法不同。但我們很快就凝聚共識了：不論立場，大家都同意必須守護臺灣的民主社會與主權現狀。而且我們所說的「守護」，不只有戰爭風險。臺灣身處天然災害頻繁的地帶，天災其實才是更切身的國安問題。
── 沒錯。今年一月的日本能登半島大地震也提醒我們，災害發生時，最容易受苦的是兒童與長者。
沈佩伶：真的。所以防災準備對我們來說是非常實際的議題。若要打造一個對孩子安全的環境，防災就是不能忽視的一環。
── 把國防視為育兒議題的一部分，從臺灣的地緣政治來看其實非常合理。你們在勞動政策上的訴求，比如改善工時，也是為了讓父母能更有餘裕陪伴孩子吧？
何語蓉：對啊。若父母每天都在加班，怎麼可能有時間和孩子相處？我們希望打造一個職場文化，讓育嬰不會成為升遷的絆腳石，也讓「想當好爸爸好媽媽」不再是職場上的劣勢。
■ 第三勢力民眾黨崛起的背後，也藏著育兒焦慮？
臺灣2022年的總生育率僅0.87，甚至低於日本的1.26，名列全球最低。雖然外界常將臺灣視為一個「對人友善」的社會，但在人口結構極度傾斜的現實下，政治視線自然會轉向中高齡族群，年輕人與孩子在政策中常淪為邊緣。
此次大選中，民眾黨成功吸引大量年輕選民支持，30歲以下選民支持率超過五成，其選舉場合中也不乏親子同來的身影。這一方面反映出，許多年輕家長對於傳統兩大黨忽視他們的生活議題感到失望。至於民眾黨能否真正改善年輕與育兒世代的處境尚未可知，但在這次選舉中，他們比民進黨更被認為「至少有在試著傾聽」（至於國民黨，則多被視為離題太遠）。
雖然歐巴桑聯盟的得票數僅及民眾黨的二十五分之一，但其意外躍進，同樣顯示出臺灣社會對「育兒與生活」的焦慮，正逐漸成為一股可以轉化為政治能量的趨勢。
何語蓉提到，有不少選民在這次選後私下表示：「我很喜歡你們的理念，但我當時沒投給你們，因為以為你們根本不可能當選。」但這回12.9萬票的成績讓全臺媒體都驚呼：「歐巴桑崛起！」「歐巴桑擊敗台灣基進與親民黨！」報導熱度大增，知名度也跟著水漲船高。
距離下一次的地方選舉還有兩年、立委選舉還有四年。在這之間，也許值得我們多看一眼，那些自稱「歐巴桑」、默默舉著親子議題站上街頭的人們。
原文連結在此：https://bunshun.jp/articles/-/68490
