政治立場對立的兩人，能夠在一起嗎？
每週三，分享一個故事
這次的故事，是青鳥男和小草女意外相愛的經歷
坦誠相對可以，坦白政治不行
政治立場不同的伴侶，到底能不能長久相處？還是就像武俠小說裡的正派與魔教，本來就勢不兩立？
我們在床上無所不談，從性癖聊到哲學，從身體的界線聊到靈魂的邊界。他說他欣賞我的坦率，說我們之間不需要保留。
他帶我去參加天體營，赤裸裸地在陽光下擁抱彼此，連身體都沒秘密。
但只要我提起韓國瑜，他的眼神就會冷掉。他會開始變得理性又銳利，用一種「你怎麼還會相信這種人？」的語氣質問我，然後三天不讀不回。
我們可以交換身體，卻不能交換政治立場。
我們能坦誠相對，卻無法誠實說出我們真正相信的東西。
戀愛的開始：理性腦與戀愛腦的激盪
我們是在交友軟體上認識的。他正在讀研究所，典型的理工男，分析起事情來總是頭頭是道。不論投資、未來還是政治，他都可以侃侃而談，表達清楚自己的看法。我很快就被他的知性魅力所吸引，沒多久我們就上床了。
意外的是，性愛方面我們也非常契合。他思想開放，給予我很多情緒價值，常常會說我是唯一讓他感到幸福的人，說真的很喜歡和我在一起。雖然我知道這些都是甜言蜜語，但還是忍不住深陷其中。或許正是他平日理性，但私下又給予我滿滿愛意的反差感，讓我著迷不已。
青鳥與小草：政治信仰的正面交鋒
我們什麼都聊，也聊政治，他是參加青鳥行動的民進黨支持者，而我卻是曾經去現場挺柯的小草女。
我也很愛韓國瑜，我覺得他的講演充滿魅力，幽默又形象化。
他轉頭用冷冷的語氣對我說：「喜歡韓國瑜這種草包，簡直是不可思議！」
他指責我總看錯誤的資訊，不懂得查證，只選擇特定媒體的說法。每當談論政治，他就會劈哩啪啦地寫下一大篇論文，開始滔滔不絕地講起「民主是靠民進黨一步步爭取而來」、「親中不是唯一道路」、「政治是每個人生活的總和」。
我本來只是翻白眼，但他忽然轉身問我：「你為什麼會相信柯文哲這種貪汙犯？」
也許我們若想繼續相處下去，就必須避談政治，但我知道這不可能。我們都有自己堅持的信仰，他是青鳥，我是小草。儘管如此，我仍然想試試看。我不怕在他面前表達自己的意見，但我知道，他從來聽不進去。
天體營的自由與政治的偏執
他帶我去天體營，是真的全裸的那種。也許你會覺得噁心或變態，但我只能說，那是一種奇妙的自由感。
他什麼都敢嘗試，開放式關係、四人性愛……你能想到的，他幾乎都涉獵過。我第一次在性愛裡感受到如此強烈的「被看見」。他在意我是否高潮，在意我的情緒變化，他說：「妳的感覺是神聖的，我尊重每一吋妳的身體。」
然而，他在性愛上的完全自由，卻突顯出他政治上的偏執。
每當我們在情緒上產生衝突，尤其是談到政治時，我總是被他壓過。他不把我當成平等的討論者，只認為我是被錯誤資訊荼毒的受害者。他不與我討論，只是糾正我、教訓我、矯正我。
他說我還沒清醒，說：「等妳真的看懂了，就知道我說的是對的。」
我反問：「你為什麼不能相信我也有我相信的東西？」
他回答：「因為那是假的東西。」
我說：「你以為你在開導我，其實你只是不尊重我。」
「他尊重我身體的每一吋，卻不尊重我腦袋的任何一寸。」
大罷免，是壓倒駱駝的最後一根稻草
我問他：「到底為什麼一定要大罷免？選完不到一年，真的看得出立委做得好壞嗎？」
他瞥了我一眼，語氣不耐：「因為藍白在立法院亂搞，靠人數優勢通過一堆違憲惡法，現在不站出來，台灣就完了。」
我盯著他的眼睛，小聲地說：「但不是每個立委都做不好吧？你不覺得這樣一刀切的方式，有點太偏激了嗎？」
他直接打斷我：「藍白砍預算、親中賣台，讓民進黨根本沒辦法做事！」
我試著用輕鬆的語氣說：「我覺得韓國瑜當立法院長還不錯啊，很尊重程序，比那種只會喊口號的還好吧？」
他笑了一下，但不是溫柔的那種，是那種「你怎麼會這麼天真」的笑：「拜託，他根本就是民粹代表。」
「那你覺得，罷免所有立場不同的人，是民主嗎？」
他語氣突然高亢起來：「大罷免是公民自主，是台灣民間力量的驕傲，你根本不懂！」
其實我也不是想要改變他的立場，也不是想吵架，只是希望我還能保有一點被傾聽的尊嚴。 我想起一個朋友曾經說過：「真正的親密，是能坦然說出彼此不認同的地方，而不是為了避免吵架，只能沉默。」 我曾幻想我們能各退一步，在愛裡找到共同點。但我現在明白，有些人是不會退讓的。
我以為只是政治立場不同，其實是我們價值觀的差異！
突然想起周杰倫的《珊瑚海》——海鳥跟魚相愛，只是一場意外。
政治立場不同的人，能不能談戀愛？ 或許可以，但前提是——你們要能尊重彼此，甚至欣賞彼此的不同。
故事說完了。
你學到了什麼，不關我的事，
因為我不教知識，只講故事。
我們下週三，繼續聊一個新故事。
