今天，我報名了一門投資課程，總共四個月。兩個月的週六課程講理論與技術分析，接著是兩個月的實戰分析。我猶豫了很久，終究還是刷了卡，也許是好奇、也許是逼自己成長，又或是，我潛意識裡其實想找個人幫我「驗證」自己的投資路線。
這不是我第一次接觸投資。過去幾年，我自己會稍微研究財報、看 YouTube、讀書，也操作過幾檔股票，算不上老手，但也不再是小白。這些年來，我對「存股」、「價值投資」、「資產配置」有一定理解，雖然不總是賺錢，但跌跌撞撞也走出一些心得。所以在報名前，我的第一個疑問就是：「我真的需要花這麼多錢上課嗎？」畢竟網路上免費資源這麼多，為什麼還要花錢聽別人講？但冷靜思考後，我發現我其實卡在一個很關鍵的點：
我知道投資「應該怎麼做」，但我不確定「我做得對不對」。
我有時也會懷疑自己的判斷。看了一堆財報數據，卻仍無法下單；看完技術分析的教學，卻還是不知道這一根紅K到底該不該追；更別說遇到回檔時，心裡總是動搖：「我是不是買錯了？」、「現在是不是該賣掉？」所以，我報名了這門課。
也許不是因為我不知道怎麼投資，而是希望有一個完整的學習機會，驗證自己的操作邏輯，調整過去的偏誤，建立一個真正能長期執行的策略。
當然，我也知道風險，這個課價位不便宜，如果內容只是一些「心法」、「勵志語錄」，或是照本宣科地複製技術指標，那我大可以省下這筆錢去加碼 ETF，或者請一頓好吃的大餐慶祝股災沒發生。但我想，如果不走一遭，我也永遠不知道這種課程到底值不值得。
目前課程還未開始，內容也不確定，但講師有業界經驗，上課有講義、影片，並且講師有列出自己的下單紀錄，看起來是有找到低點。但真正的關鍵，不是我這些課學到了多少「知識」，而是這些知識有沒有辦法轉化為我自己的「紀律」與「操作邏輯」。
我也清楚地提醒自己：別變成只會抄講師筆記、照單全收的投資信徒。這樣的學習方式最危險，因為你永遠無法替自己的操作負責。希望這堂課對我來說，應該是一次自我校正的過程。
- 我希望透過老師實戰分析的過程，看出我沒看到的風險或機會。
- 我希望能比較出我與高手思考模式的差距。
- 我也希望，在接下來幾個月，我能開始寫出自己的投資備忘錄，而不是抄別人的。
最終，如果能把這堂課的學費，化為日後少犯錯的成本、更加成熟的心態、或是一個能長期複製的策略，那麼，這高價課程或許就值了。
