如果你對台灣的能源政策、AI 半導體產業的電力需求，或是核能新技術充滿好奇，那這篇文章你一定不能錯過。本文將帶你快速掌握：
台灣最新的小型模組化核能反應器（SMR）研究計畫、政府政策與公投的拉鋸、國際援助的可能性，以及這項技術對能源安全與再生能源發展的潛在影響。
讀完後，你不只會理解「SMR 是什麼」，更能清楚看見它在台灣能源轉型中的角色與挑戰。SMR：台灣核能的新關鍵字
在 2025 年初，隨著馬鞍山核電廠 2 號機組停止運轉，台灣正式走向「2025 非核家園」政策的承諾。但矛盾的是，就在退役的同時，國家原子研究所（NARI）卻宣布啟動一項 為期四年、投入超過新台幣一億元的 SMR 研究計畫。
SMR（Small Modular Reactor）是一種比傳統核電廠規模小、建設彈性更高的先進核能方案，設計上更強調安全性，甚至有人視其為「核電界的特斯拉」。這個新選項，不僅是技術上的突破，更代表著政策與社會共識的再次角力。
政策與公投：矛盾中的選擇
今年夏天，立法院修法通過，允許核電廠營運執照由 40 年延長至 60 年。緊接著，台灣在 2025 年 8 月 23 日舉行一場具高度爭議的公投，決定是否重啟馬鞍山核電廠。
結果是 支持票超過 434 萬，但仍未達法定門檻 500 萬，最終公投未通過。這反映出台灣社會對核能的複雜態度：在能源需求高漲與環境風險之間，民意始終搖擺不定。
然而，總統賴清德也在公投後強調，若未來技術能兼顧安全與廢棄物處理，政府不排除考慮新一代核能——而 SMR 正好是潛在選項之一。
國際合作：美國的影子
在地緣政治與能源安全的背景下，美國也積極向台灣釋出善意，表示願意協助引入 SMR 技術，甚至在核廢料處理上合作。這樣的承諾，某種程度上是對台灣「能源安全」與「戰略自主」的加碼保證。
但問題在於，美國本身尚未建造出任何商業化 SMR，相關技術和經濟模式仍在驗證中。換言之，即使國際政治環境有利，台灣仍得承擔「先行者」的高成本與技術不確定性。
學界觀點：高成本與再生能源的拉扯
除了政策與國際合作，學界對 SMR 的觀點同樣分歧。部分專家認為，SMR 的小型化、模組化設計，能彌補傳統核能龐大建廠成本與安全疑慮；但也有學者指出，SMR 開發成本高、商轉期程長，若投入過多資源，可能會拖慢既有的再生能源轉型。
這也是台灣最需要深思的問題：在 AI 產業與高科技製造業持續推升電力需求的同時，台灣是否要將有限的時間與資源，投注在一個尚未成熟的核能方案上？
未來展望：台灣的能源抉擇
SMR 對台灣來說，不只是一項技術，而是能源轉型中的「第三條路」。
- 若能克服技術與成本挑戰，SMR 可能在 2030 年代成為台灣能源結構中的關鍵補充，特別是在穩定基載電力方面。
- 若投資失敗，則可能錯失推動再生能源與儲能發展的黃金時間。
因此，SMR 並非單純的技術辯論，而是一場能源、產業與社會共識的多重博弈。對台灣而言，這場博弈才正要開始。
結語
台灣的 SMR 研究，既是對能源困境的回應，也是對未來的投資。它可能成為突破口，也可能淪為曇花一現。無論結局如何，這場關於能源安全、科技自主與社會共識的辯論，將深刻影響台灣未來 20 年的樣貌。
👉 如果你想持續追蹤 台灣能源轉型與科技政策的最新動態，記得追蹤「Mech Muse」，讓我們一起在技術與產業的交界，觀察時代的脈動。
