對你來說愛情是什麼？你有思考過嗎？還是你還在尋找一位完美伴侶？
看完這部電影只有一個感想,就是愛情沒有絕對的對錯，也沒有標準答案。每個人看重的東西不同。重點在於 ''你'' 最看重最需要人生中的哪一種情感？
物質上的支持? 精神上的共鳴? 肉體的吸引力?
這部電影它讓我們看到，愛情不是一條單一的道路，而是充滿了各種可能性。
很喜歡電影一開始就把女主角Lucy塑造成一位自信、獨立的單身女性形象，散發著魅力又洞悉愛情遊戲的規則，特別是在婚友社的工作場景下，她彷彿看透了婚姻市場的運作邏輯。這種設定很巧妙，像是在用她的視角帶領我們窺探愛情被“商品化”的現實『當人們把婚姻簡化成條件清單、數據配對時，愛情就變得像一場交易，失去了那份超越邏輯的溫度。』
婚姻有時候就像是種“標籤”或“束縛”，像是社會對一個人「成熟」或「完整」的認證書。家人可能會把婚姻當成你人生「該完成」的里程碑，帶著期待或擔心，彷彿單身就等於不穩定或不夠幸福？這種外部壓力有時會讓人覺得婚姻是某種社會契約的產物，而不是兩人共同探索旅程的選擇。Lucy的角色就像一面鏡子，反射出現代人對愛情的渴望與矛盾;既想找到完美的匹配，卻又害怕做錯選擇，這種矛盾的情感很容易迷失自我並且失去真實的情感聯繫。
電影裡另一個重要的角色Sophie，她就像是另一個精彩的對比，映照出愛情觀的兩極：Lucy冷靜、理性，彷彿看透了愛情市場的遊戲規則；而Sophie則是滿懷少女心的浪漫派，即便屢次受挫，依然抱著對美好婚姻的憧憬。Sophie相信「只要放低標準與期待，就能擁有美好婚姻」這段超級諷刺，這也讓人忍不住思考：愛情到底是一種妥協，還是通往幸福的路？電影裡有一段在描述Sophie和相親對象約會時發生侵犯的橋段，這段也讓人感到傷心與難受，她抱著浪漫的幻想，試圖通過相親找到「對的人」，但她的天真和對愛情的渴望讓她變得脆弱。她還沒完全學會如何在浪漫與自我保護之間找到平衡！
電影中也有提到約會是有風險的。也或許是這些風險與困惑讓人覺得「量化」愛情，彷彿就能降低風險？然而Sophie的遭遇恰恰說明，愛情無法完全被簡化成算法。比如對方的真實意圖、隱藏的性格缺陷，不是簡單的背景調查或條件篩選就能完全規避的。這也是電影想傳達的：當我們過分依賴「計算」（像是外貌、職業、收入），可能會忽略情感中最真實的部分，比如尊重、信任和安全感。
完美情人Harry的角色則是反映出，在這種框架下的愛情觀是否健康？Harry被塑造成表面上是那個符合所有人期待的「稀有的獨角獸」：外貌、名聲、條件樣樣俱全，但電影卻通過他的故事揭露了這種「完美」背後的脆弱與空洞。也讓我們看到個人選擇與社會壓力之間的衝突。Harry的角色是對現代愛情市場的一種諷刺。他為了符合市場需求選擇了整形、追求名聲，甚至改變自己的行為模式，來迎合外界的期待。這種「完美」並非源自他真實的自我，而是環境強加的標準。他否定自己的本質，試圖用外在的光環來填補內心的空虛，這種愛情觀顯然是不健康的。愛情如果建立在偽裝或妥協上，就像一座沒有地基的房子，遲早會倒塌。
Harry追求的不是他真正想要的愛情，而是市場定義的「應該」。
男主角John出場的時候真的冒出難怪你是前任😆他的角色有種「時光停滯」的既視感！對比出Lucy分手後的成長和改變。他則是有一種被拋在過去的感覺，他身上那些Lucy當初愛過又討厭的特質，像是被封存在琥珀裡，完全沒變。而Lucy已經往前走，變成更清楚自己想要什麼的樣子。這種對比真的很寫實，結束一段關係往往會讓人更明白自己的追求和價值觀，就像是一場自我發現的旅程。這也讓我想通了愛情是和那個能讓你更喜歡自己、更有自信、更完整的人相處。很喜歡電影裡面的一段話因為你讓我覺得自己有價值。這句話真的點出了愛情的本質。愛情不該讓你覺得縮小或迷失，而應該是讓你成為更好的自己。
當你迷失的時候…答案很簡單。只要去有愛的地方就好。
