《最重要的日常》山下英子、自凝心平
幾年前入手的時候不太喜歡這本書，可能是因為國情不同（？）所以很多觀點無感或不理解。因為是語錄類型，很適合睡前讀一兩則，最近重讀反而發現有些句子我會有感觸，但與作者不同的解讀，很有趣。
「佔有慾是十分不可思議的，擁有愈多，愈失去自由」
關於佔有慾我最近有一些發現。我的店裡有一個小吧台以及幾張椅子，配置比較像「等候區」而非內用區，因此使用座位並沒有設定低消。上週一群阿婆坐在戶外的位置大聲聊天，一陣子後我問他們：「請問要點餐了嗎？」他們豪不尷尬的回：「沒有喔 我們沒有要點。」我暗示：「那這是給客人的位置喔」「有客人來的話我們會起來。」她們居然這樣回我！
是也可以，椅子給他們坐一下我其實沒有任何損失，可是我就是超不爽！也突然發現，我居然有這種地盤類型的佔有慾嗎？連「空間」這種無實物都令我在意，心好累啊！
（備註：原文講的是對物品的佔有慾。）
「一個人的談吐所展現的是他內心的世界」
我有一種潔癖是「別人怎麼看我」的潔癖，如果對方說了我不喜歡的看法，我會一直想用力洗腦對方（：請聽我說！不是這樣！）。但最近突然發現我不一樣了。
也是前幾週，我跟友人去買東西，他發現我只買了店裡的素材，私人的東西一個都沒買，於是問我要不要買點零食給自己。我說：「我這幾年的物慾很低。」他回：「你只是因為窮所以捨不得買吧。」我聽得出來此言出於關心（是吧？）又默默的想：「啊原來你是這種人啊。」然後就…懶得解釋了。
「相信，但不期待」
我有一個時間觀念很差的朋友，遲到經常是小時起跳，有時候直接爽約失聯。有一次我受不了了，要與他斷絕來往。「對我有錯誤期待是你的問題。」這是他給我的回應（他當然沒有這麼白目，但大概就是這個意思）
我的反應是震驚到無言，百思不解。因為我甚至不認為我有在「期待」他會出現。時間觀念不是常識嗎？不能來說一聲不是很基本嗎？你有在尊重我嗎？？
後來我理解了這不是期待，是信任。是人與人之間的基礎互信崩壞。期待在對方身上是沒有責任的，信任有。
（備註：原文是在講宇宙能量之類的完全沒關聯哈哈哈）
「人們喜歡討論營養與熱量，只把焦點擺在健康疑慮。『食』的意思是徹底品嚐生命。用生命維繫生命，與是否吃的愉快無關。」
這完全是我的吃素哲學！我一直找不到如何一句話描述，總會說為了環保以及動物。「植物也是生命啊」是啊沒錯，重點也就是你想用什麼樣的生命造就你自己的生命。乾淨、愉悅、滋養或污濁、萎靡、沉重，我認為食物之餘人類並不只有蛋白質與纖維素等營養意義。
（備註：原文在說飲食焦慮，我其實看不太懂）
「時間時時刻刻在移動改變。如果你沒有注意到時間的移動，最終將被遺留在不知名的地方。」
這陣子我很想搬家，理由是我覺得自己停滯不前，想要有一個大變動來更新自己。「人的細胞每天都會新陳代謝，三個月後的你相對於現在將會是全新的你。」這是我最近聽到覺得很振奮人心（？）的觀點。如同細胞代謝，時空也不停運轉，唯一可能停滯不前的是自己的意識吧。事實上只要「想要」前進，隨時都可以。
文字真的是很有趣的東西。
