💭 導言：這不是末日預言，也不是神學論證。
而是一場關於文明、存在與超越的思辨低語。
我試著從人類的苟活、科技的幻覺、神的沉默與情感的渴望中，尋找一種可能的答案—— 在文明的盡頭，我們究竟該選擇延續，還是綻放？
煙火之前：文明、神與人類的最後選擇
——一場關於存在與超越的低語
🧍♂️1% 的生活，與剩下的苟活
有時候會覺得，這世界只有 1% 的人在真正過生活， 10% 過得不錯，剩下的人不是在苟活，就是勉強支撐，甚至宛如行屍走肉。
大多數人，似乎只是為了讓金字塔頂端的人活得更好， 像是他們的地基與墊腳石，仿佛不配好好活著。
❓什麼才算「配得活著」？
我也會想，什麼才算「配得活著」？也許沒有人能找到。 或許本就不存在烏托邦，反烏托邦的絕望才更接近未來。
人性的敗壞、社會的崩壞、資源的枯竭，終可能降臨，最後迎來毀滅。 人類或許只能追尋那種超越世界的存在。
🚀離開地球的困難與虛擬永生的幻覺
即使想離開地球，也困難重重。 太空垃圾、資源枯竭、超光速的難題，還有碳基生物的極限， 註定了我們的軀殼或許承受不了宇宙之旅。
上傳意識？我們連「意識」與「靈魂」究竟是什麼都無法說清。 模擬大腦並不等於創造靈魂。 也許所謂的「虛擬永生」只是另一場幻覺。
🧊被造者與創造者的距離
人類不過用有限的感知，窺見世界的冰山一角， 卻妄想飛向宇宙、挑戰創造。
可被造者，或許永遠無法真正理解創造者。 就像程式中的 NPC，只能在規則之內活動， 卻永遠無法看見程序員身處規則之外。
若有一位創造宇宙的神， 祂既是規則的定立者，也是規則的遵行者； 而人，卻總想踐踏規則，把規則變為特權。
🤖神的樣子：冰冷機械，還是情感源頭？
愛因斯坦說，他相信有神，但只是創造宇宙的神， 而非在乎人的神。
可我卻覺得，在乎人反而更體現出神超越一切， 而非只是機器或規則而已。
因為神願意了解人的苦難，並讓耶穌以人的樣式降生。
🫂我無法定義神，但我感受到祂不疏遠
我當然無法真正說清什麼才配得稱為神， 我也沒有資格論斷， 所以也只能從人的有限經驗去推測。
或許正因我在有限的經驗中所看到的這些， 才更讓我覺得祂並非冰冷的機械， 而是一切情感的源頭。
聖經也記載，神曾以人的樣子與人一同入座、說話， 我想或許這正是祂願意不疏遠人的證據。
🪞缺憾與選擇：人類的禮物
若神真的創造一個無缺無憾的世界（天堂）， 也許人就不會痛苦了。
但也正因為有缺憾， 人類才得以擁有體驗、選擇、掙扎與愛。
🎆結語：文明如煙火，願我們不虛此行
所以，也許當人類無法確保延續文明， 不論是靠太空旅行，還是虛擬永生； 那麼在最後的時光裡， 不如選擇讓文明綻放，如同煙火般。
也就是說—— 我們在不放棄追尋生的可能的同時， 也能試著在最後的時刻，
或許我們便如一根蠟燭，不必執著於燃燒的長度，而應專注於燃燒時，我們能照亮的範圍與光芒，以及能否照亮我們想照亮的。
🗣️面對文明的終結，您會選擇如煙火般在有限中綻放光芒（接受終結），還是不顧一切追求虛擬永生？如果虛擬永生是以「犧牲您 1% 的情感真實性」為代價，您還會願意嗎？
