上週聊過👉《明明有分批買，為什麼還是虧？》，今天我們把問題往前推進一步，來聊聊：到底該「分批」還是「一次買足」？
🎯 先限定範圍：
我們先聚焦在短中期的價差操作，因為長期投資要談的變數太多，今天先不展開。
💡 假設你想買一檔股票共10張：
「分批買進」：拆成試單、加碼、買足三階段。
「單筆投入」：看準一個買點，10張一次買足。
🧩 分批買進的優點：
✅ 平滑進場成本，不怕剛好買在高點。
✅ 若試單階段發現異常，停損壓力小、執行容易。
✅ 適合市場不穩或不確定的情況。
⚠️ 缺點：
❌ 成本通常落在中間價，不一定買到最低。
❌ 若股票急漲，後面加碼會墊高成本。
🚀 單筆投入的優點：
✅ 若判斷正確，有機會買在起漲區。
✅ 不用多次思考、操作簡單。
⚠️ 缺點：
❌ 若判斷錯誤，承受的風險集中且難以調整。
❌ 一次買滿後，短期波動的心理壓力極大。
🧘♂️ 怎麼選？這沒有絕對的對錯，重點在於 👉「你的風險承受力」與「對走勢的把握度」。我自己的習慣是：偏好分批買進。因為市場永遠有不確定性，能留一點餘裕，心也會比較安定。
📊 下一篇預告：「分批買進10張」到底怎麼分？（4-3-3）、（5-3-2）、（1-5-4）、（5-5）...不同策略的優缺點和應用情境，我會用實戰案例來拆題給你看。👀 敬請期待！你的按讚和分享，是我持續分享的動力！
