您的員工常開自己的車,幫公司跑腿嗎?那您一定要知道這個保險!

更新 發佈閱讀 3 分鐘

Nonowned auto liability endorsement
保障公司對外責任

raw-image


若公司偶爾讓員工開他自己名下的車去辦公務(例如拜訪客戶),

應加買:

Nowned Auto Liability Coverage(非自有車責任險)

  • 保障公司在員工使用私人車為公司執行業務時的法律責任。
  • 這不賠員工的車損,但若事故導致第三方受傷,公司仍受保護。

🚗 什麼是 Nonowned Auto Liability?這個保障是為了:

當員工使用自己的車(或家人車)替公司辦公務時,如果發生事故,公司仍有可能被告。

例如:

員工開自己的車去送文件 → 途中撞傷行人 → 行人起訴公司,員工的個人車險賠完上限後,公司仍可能要負責。

這時 Nonowned Auto Liability 就會啟動。

它屬於「法律責任」保障,不賠車本身損失,只保 公司對第三方的法律責任

💰 保費高不高?

👉 通常非常便宜。

一般狀況下:

  • 若只是附加在 商業汽車保險(Business Auto Policy)商業綜合責任險(CGL) 中:
    • 小企業年保費 約 $50~$150/年;
    • 中型公司 約 $200~$500/年;
    • 大型公司或頻繁使用員工車的行業(如外送、業務銷售)可能要到 $1,000~$2,000/年。

📊 影響費率的因素

對保費影響的因素

🚘 使用頻率 若員工偶爾用自己的車出差 → 低風險;每天外出跑業務 → 高風險

👥 員工人數 用自己車辦公的員工越多,保費越高

🏢 產業類型 銷售、房地產、外送業風險高;辦公室、顧問業風險低

📍 保額 通常與商業汽車責任限額一致(如 $1,000,000),保額越高費率略高

📄 是否單獨購買 若是附加於既有商業汽車或商業綜合責任險 CGL → 成本最低


✅ 是否值得購買?

非常值得。理由如下:

  1. 公司法律風險大
    即使員工的車險已理賠,第三方仍可告公司(因「vicarious liability」僱主連帶責任)。
  2. 保費極低
    一年幾十到幾百美元,就能為公司買到 $1,000,000 的保障。
  3. 涵蓋員工個人保險的漏洞
    員工的個人車險通常不會保「商業用途」。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
美國德州藍帽花:房險。車險。商業險
0會員
26內容數
德州藍帽花保險:您的德州商業及個人產險專家。
你可能也想看
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
年末總有一種莫名的魔力,讓人特別容易感到孤單。 聖誕節、跨年、緊接著農曆新年……滑開社群,不是甜蜜放閃,就是一群人早早訂好跨年行程。 明明日子算得上順遂,工作穩定無憂,生活也按部就班地往前走着,可總在萬籟俱寂的夜晚,獨自對着空蕩的房間時,心底會悄悄冒出一個念頭:今年,是不是可以不一樣?不再獨自抵
Thumbnail
年末總有一種莫名的魔力,讓人特別容易感到孤單。 聖誕節、跨年、緊接著農曆新年……滑開社群,不是甜蜜放閃,就是一群人早早訂好跨年行程。 明明日子算得上順遂,工作穩定無憂,生活也按部就班地往前走着,可總在萬籟俱寂的夜晚,獨自對着空蕩的房間時,心底會悄悄冒出一個念頭:今年,是不是可以不一樣?不再獨自抵
Thumbnail
年金保險契約之生存年金部分,不得有除外責任。 除外責任,是因對被保險人因故意,或不法原因所致的危險,保險法明文規定保險人免除賠償責任。
Thumbnail
年金保險契約之生存年金部分,不得有除外責任。 除外責任,是因對被保險人因故意,或不法原因所致的危險,保險法明文規定保險人免除賠償責任。
Thumbnail
找到是誰弄壞車子,結果卻被回懟:「你又沒有說要自己賠,這是公司的車為什麼我要修好?」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道,但現實是沒有『規定』,能躲過一劫誰要承擔?
Thumbnail
找到是誰弄壞車子,結果卻被回懟:「你又沒有說要自己賠,這是公司的車為什麼我要修好?」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道,但現實是沒有『規定』,能躲過一劫誰要承擔?
Thumbnail
近期在馬克處理眾多的特斯拉理賠中,跟大家分享一下。相對於線上投保或是車商投保。保險經紀人能提供什麼額外的理賠服務! 客戶在上班途中被機車擦撞受損,使用乙式車體險出險。但任何的車險理賠都是一樣的,以修復原状為主。並非有強制規定一定要做新品更替。 但客戶的輪圈擦傷較深,以牽不到三個月的新車來說。
Thumbnail
近期在馬克處理眾多的特斯拉理賠中,跟大家分享一下。相對於線上投保或是車商投保。保險經紀人能提供什麼額外的理賠服務! 客戶在上班途中被機車擦撞受損,使用乙式車體險出險。但任何的車險理賠都是一樣的,以修復原状為主。並非有強制規定一定要做新品更替。 但客戶的輪圈擦傷較深,以牽不到三個月的新車來說。
Thumbnail
朋友一起出遊,常常會共乘節省交通費,也常見乘客們一起分擔油錢、過路費,貼補車主的花費。 最近遇到有車的朋友詢問法律責任的風險,剛好整理一下相關的法律問題跟大家分享。
Thumbnail
朋友一起出遊,常常會共乘節省交通費,也常見乘客們一起分擔油錢、過路費,貼補車主的花費。 最近遇到有車的朋友詢問法律責任的風險,剛好整理一下相關的法律問題跟大家分享。
Thumbnail
這篇文章提供了對於有體況的客戶買保險的幫助,包括如何處理不同類型的體況、如何選擇業務員等建議。
Thumbnail
這篇文章提供了對於有體況的客戶買保險的幫助,包括如何處理不同類型的體況、如何選擇業務員等建議。
Thumbnail
週末回家時, 家人的保險業務正在幫忙確認保險是否足夠全面, 我也想確認檢查一下, 畢竟我也想整合一下我的保單給付項目。
Thumbnail
週末回家時, 家人的保險業務正在幫忙確認保險是否足夠全面, 我也想確認檢查一下, 畢竟我也想整合一下我的保單給付項目。
Thumbnail
問題情境 員工車禍受傷。經醫院復工評估,員工有工作能力,需要公司需提供輔助。 後因員工主動提出,依據災保法第85條第1項第4款終止契約,雇主應給予資遣費。 後續處理疑義問題 勞工依據災保法第85條第1項第4款終止契約,是否需要按照就服法第33條列冊通報當地主管機關及公立就業服務機構(資遣通
Thumbnail
問題情境 員工車禍受傷。經醫院復工評估,員工有工作能力,需要公司需提供輔助。 後因員工主動提出,依據災保法第85條第1項第4款終止契約,雇主應給予資遣費。 後續處理疑義問題 勞工依據災保法第85條第1項第4款終止契約,是否需要按照就服法第33條列冊通報當地主管機關及公立就業服務機構(資遣通
Thumbnail
有些網友,希望我也談一些日常生活法律方面的常識,我也想談一些風險思維方面的觀念。初衷是希望能起到一些幫助了解日常法律基本觀念與提升風險意識的作用。期望讓一般人在面對日常生活糾紛時,不至於驚慌失措或徬徨無助,能措其手足或知所應對進退,甚至還能趨吉避凶或消災解難。
Thumbnail
有些網友,希望我也談一些日常生活法律方面的常識,我也想談一些風險思維方面的觀念。初衷是希望能起到一些幫助了解日常法律基本觀念與提升風險意識的作用。期望讓一般人在面對日常生活糾紛時,不至於驚慌失措或徬徨無助,能措其手足或知所應對進退,甚至還能趨吉避凶或消災解難。
Thumbnail
一、財政部970718台財稅第09704531410號函: 保險業務員獨立招攬業務自負盈虧之佣金收入課稅規定;保險業務員獨立招攬業務自負盈虧其自公司所領報酬屬佣金收入 自97年7月1日起,保險業務員與保險公司不具僱傭關係,由業務員獨立招攬業務並自負盈虧,公司亦未提供勞工保險、全民健康保險
Thumbnail
一、財政部970718台財稅第09704531410號函: 保險業務員獨立招攬業務自負盈虧之佣金收入課稅規定;保險業務員獨立招攬業務自負盈虧其自公司所領報酬屬佣金收入 自97年7月1日起,保險業務員與保險公司不具僱傭關係,由業務員獨立招攬業務並自負盈虧,公司亦未提供勞工保險、全民健康保險
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News