打開化妝品抽屜，總會翻出幾個「其實早該丟掉」的東西。 粉餅、眉筆，有時候還能勉強用；但口紅出油、唇露變味、粉底液分層，心裡其實很清楚：這些產品就算沒標示「已過期」，早就不該再碰。
每次看到這些東西，我都會想：人其實不是不知道「該丟掉」，只是心疼——心疼那瓶乳霜當初買得不便宜，心疼那支限量唇彩只擦過兩次。 但繼續放著，也只是賭自己皮膚的耐受度。有人用沒事，有人卻可能因此過敏、爛臉。 這樣的矛盾，不是有點像我們在城市裡的居住選擇嗎？
彩妝保存 vs 居住環境在淡水、基隆、林口這些地方，潮濕的氣候常讓眼影盤受潮、粉餅發霉。當地人開著除濕機一整天，與其說是生活習慣，不如說是一場「濕氣戰爭」。
很多人嫌這些地方「不適合居住」，卻還是有人選擇搬過去。 為什麼？因為房價。 台北市中心太貴，新北第一環（過一座橋就進台北）也水漲船高。 於是很多人寧可忍受氣候不便、通勤時間拉長，也要換得一個「相對能負擔的家」。
就像我們面對過期的化妝品——明明知道不完美，卻還是硬要留下，因為覺得「丟掉太浪費」。 誰能留下？誰該丟掉？ 彩妝如此，城市亦然。
過期的乳霜、變質的唇露，早該放手。因為留下只會讓皮膚付出代價。 潮濕的房子、不斷上漲的物價，也是一種「隱形成本」。忍得了一時，卻可能消耗更久的健康與生活品質。
粉餅、眉筆，在乾爽環境裡還能陪你更久； 老店的銅板美食、熟悉的社區人情味，也許比「新商場的便利」更有價值。
彩妝過期了，不是浪費，而是提醒：我們該更精準地消耗、買得剛好。 房子再貴，還是有人買；城市再不完美，還是有人選擇。 但最重要的是，學會分辨什麼該丟、什麼能留，什麼是短暫的虛榮，什麼是能長久陪伴的價值。
想問大家，有把彩妝或保養品放到過期的經驗嗎? 如果可以選擇，會想住市中心的小房子，還是郊區的大房子呢?
