今年3月因為得知剴剴案，而得到「替代性創傷」，很多朋友都來慰問我，還問我是不是因為此事引發過去的創傷？
後來仔細回想，才發現：不是因為我有過去創傷，
相反的，
而是我看見過改革成功的模樣，才無法接受虐童案的悲劇。
當年我踏入社會時，台灣剛解嚴不久，
各種公益團體設立，例如：消基會、心路、主婦聯盟等等，
都在為人民爭取權益。
以消基會為例，
有由各界學者專家組成的多個委員會（食品、交通、醫療等）
當年各報都有一版面專門報導消費爭議，
還派記者到消基會，每天報導相關爭議新聞，並由法律角度解惑。
甚至「購屋糾紛」，早期並不在消基會申訴案件內（你可想而知，這水有多深！），
多年後，才接受申訴，
案件量馬上就躍升為會內申訴榜上第一名！
經過多年來各方的努力，
政府終於在民國 83 年 (1994 年) 制定消保法，
多年後，政府才推出購屋定型化契約，保障民眾權益！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
當年，我也曾陪著智能障礙孩子的家長們，一起到教育相關單位陳情，
請求在國中增設「特教班」。
記得會議中，一直站在角落不發一語的某位先生，突然大聲說：
「有沒有特教班的差別在於：
光是一個上午老師會替我的女兒多換一片衛生棉！我女兒就會舒服一點！」
我嚇一跳！
我知道他是O大報記者，但沒想到他竟然也是家長之一！
當場家長們紛紛表示贊同，
還稱讚這些特教老師都是天使、都是菩薩，
很有愛心，不辭辛勞的照顧他們的孩子。
我想起國小的時候，班上有智能障礙的同學，
他很安靜，但有時會突然大聲說些別人聽不懂的話。
我們無法跟他溝通，只能用猜的。
我永遠記得他媽媽每天來接送他上下學，
她很慈愛；很有耐心，
但臉上的表情就是飽經風霜，
我看了很心疼，但卻不知該如何安慰她。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
還有婦女財產修法，
我記得很清楚，
以前的民法規定（來源：行政院主計總處：由法律與民俗看婦女家庭地位演變 ）
「夫妻財產則各自所有，惟原則上由夫負責管理、使用及收益」
婦女對自己的財產仍無決定權，妻之財產權形同虛設。
甚至還有「以妻名義登記之不動產亦推定歸夫所有」
（天啊，這到底是講什麼鬼？）
一直到 2002 年修正民法後（其實，也沒有很久之前），
才承認夫妻在家庭中各自擁有相等的獨立人格及經濟自主權，
明定夫妻各自管理、使用、收益及處分其財產。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
因為身障團體的努力，
現在內政部才會制定，要設置導盲磚、無障礙空間等無障礙相關規定。
不要以為這些與你我無關，
當家長推著娃娃車、我們可能因為意外或生病暫時行動不便、甚至年老時，
都需要仰賴無障礙空間。
以前很多宮廟都沒有無障礙空間，
偏偏阿嬤們又愛去拜拜，祈求全家平安，
她們連走進去宮廟大門都很吃力，要爬很多層樓梯等等.......
還有之前我寫過的，
推動「強制汽車責任險」立法的柯媽媽，
當年愛子因車禍過世，
她四處奔波請命，經常在總統必經之路前舉牌抗爭，
直到有天，當時的總統李登輝終於忍不住，找到她一問究竟。
李前總統也經歷過喪子之痛，
被柯媽媽感動，於是幫忙推動立法，
最後終於通過「強制汽車責任險」。
我記得當年這是轟動一時的大新聞，
你可以上網查事實經過，
一個才小學畢業的慈母，為了替兒子討公道，八年來風雨無阻，
你會鼻酸，非常感動柯媽媽鍥而不捨的大愛。
以上我列舉的，
不是一兩個個案，而是整體環境，
多方人馬，跨領域（法律、專業等等）合作。
多年努力、不灰心，走了好多年才開花結果！
我覺得那個年代的人好勇敢、好熱血！有正義感、有大愛！
有理想就付諸行動，大家一起改變社會。
不像現代人只會整天瘋迷惘紅，
把焦點放在個人身上，缺乏集體目標。
我不是說網紅不好，
而是：網紅如果能善盡社會責任，更好！
我去（2024）年在路上跌倒送急診，
因為地面磚光滑到甚至大晴天會反光，
我寫信向市政府相關單位陳情，
不是為了賠償，只希望改舖安全防滑的人行磚，
不要再有人跟我一樣受傷。
但跟政府陳情無效，
我還好心提醒同住戶的八十歲老人要注意，
她們根本不當回事，
都說：「我們不走那邊」、「為什麼別人不跌倒、只有你跌倒？」
哇！
你可想而知我心中有多難過！
這些長輩都是老師退休，知識份子竟然講這種話？
你覺得，就算有路人跌倒，會特地跑來跟你說嗎？
失望之餘，有感而發，我還發文，
格友＠李英華留言建議我別灰心，繼續再寫。
我受到鼓勵，
後來有天看到，有位老先生剛走出家門，
我鼓起勇氣，跟他說：「我之前在這裡跌倒......」
我原本以為可能會被罵，
沒想到七八十歲的老先生，
馬上指著他嘴巴傷口，對我說：「我也跌倒了！」
天啊～我大驚！這是我最不希望發生的事情！
跟老先生詳談之下，才得知捷運局近年來，因為施工關係導致路面破裂，
找外包廠商來修路，換磁磚，
修修補補，這樣的惡性循環已經N次！
他已經跟廠商吵過多次，他說磁磚不安全，廠商根本不理他。
（為何會故意選這種磁磚？是因為便宜或....？不好說，你我心裡有數就好）
我跟老先生解釋，
連他在熟悉的自家門口都會跌倒，可見磁磚真的很不安全。
現在政府一切都外包，
他跟外包廠商反應當然無效。
我了解之後，馬上自告奮勇，承諾由我來向捷運局陳情。
後來又寫了幾封陳情信，
說明我跟老先生都是在此因磁磚太滑而跌倒，導致頭部受傷，
我不要求賠償，
只希望大家行走安全。
尤其此處往來行人眾多、不乏老人家、身障者，
不是每個人跌倒都會反應，大家往往自認倒楣。
（我隱約覺得，政府好像覺得這是個案？沒有出人命，所以不用改善？）
最後捷運局才同意派人現場會堪。
又過了好幾個月（我以為捷運局忘記了），
本（11）月終於完成重新鋪設安全的路面。
我現在終於體會到，為何有句話說
「做好事一定要大家一起來，要不然你很容易灰心放棄」
我非常感謝＠李英華！
我當時其實失望到已經放棄（你想喔，我還被多位鄰居嘲笑過）。
心想就算到了上帝面前，我也問心無愧，我盡力了！
是她給了我勇氣，再試一次！
所以這件事她也有功德！
現在政府業務都外包，
為了節省成本、精簡人事成本（少養一些公務員，還可以少付退休金），
從修路、修路燈、社大、老人日照中心、服務電話專線（如113），到兒童出養業務等等，都是外包。
就是因為政府監督不力，兒童出養照顧業務交給「兒福聯盟」，才會造成剴剴案。
後來有看到網路上有社工爆料：之前有機構都以「嬰兒促死」結案，
還有珮珮案。
天啊，此類黑數不知有多少？
我後來沒再去看剴剴案的相關群組。
最後一次看時，好像內部有部分人士不和、還扯到金錢？
真心覺得有些人議題操作不當，只會打血腥牌、悲情牌。
他們呼籲成立「兒福部」。
我樂見其成，但我認為，就算成立，
政府還不是把業務外包？
根本是換湯不換藥。
要想改善制度、修法這等大事，
不能只在網路上呼籲大家重視，
更應該找專家，
聯合法界、醫界、幼保、社工界等等，大家集思廣益。這是一場長期抗戰。
我覺得不管是兒童保護、動物保護、乃至長照等等議題，
都需要大家一起關心，光有熱情不夠，還一定要加上跨領域、專業，
改革制度、修法要有長期抗戰的決心！
可將你的提議放到公共政策網路參與平台。
尤其現在政府一切業務外包，
大家更要將問題反應給政府，好讓政府善盡監督之責。
經濟不景氣，社會福利又最需要經費才能維持。
我們此時不為弱勢爭取權益，
將來等我們老了，
誰來替我們發聲？
跟朋友E聊到這些社會案件，
E說：
「你不覺得我們很幸福嗎？
在這種人心黑暗的時代，我們還能平安活著，
就值得很感恩！」
的確，雖然我也遭遇到壞事，
但我還是遇到天使，
在這年頭，好人就像「日本壓縮機，非常稀少」，
我也相信，社會還是有善心人願意伸出援手！
因此我更希望能以行動幫助更多人，讓社會明天會更好！
只要是對大眾有利益之事，我一定作！
作這些事到底有沒有用？
坦白說，我不知道。
只希望將來見上帝時，
能坦然無懼的說：「該做的，我都做了，我盡力了！」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
目前剴剴案仍在審理中，
這案子不只為剴剴討公道，
更是未來所有台灣兒童保護官司的重要指標，
如果這剴剴案我們守不住，
所有幼兒園不當管教案、兒童性侵、兒童虐待案等等，
未來都會輕判惡人！
我們要尋求司法正義，讓悲劇不再發生。
這只有專業人士，才能幫上忙！
但我們可以支持法官、檢察官、證人、專家，及所有願意上法庭幫助剴剴的人，
為剴剴打一場勝仗！
我的方法是：
禱告祈求上帝賜給法官、國民法官、檢察官、證人、法醫、專家、書記官等，
所有參與案件的相關人等智慧、能力與勇氣， 重判惡人。
或許，你有你的信仰或其他的祝福、支持方式，
我覺得都很好， 可以分享出來， 大家一起聚集善意與民意， 不信正義喚不回！
相關閱讀：
