改革

身為一個創作者的我給你一個建議，這篇文章閱讀時間真的太長了，篇幅要縮短，不然就分成幾篇來發表。

有一款游戲叫《艾爾登法環》不清楚有沒有玩過，上面描述的是一個叫交界地的地方，各種律法對它的影響。但是因爲律法是一定要借住當地的神祇與王才能進行統治的，所以就變成了本地人的戰爭。
我想可以這樣認爲境外勢力有，也對我們產生了一定的影響，但是最終還是我們自己的抉擇。

「立委直播到底能否「促成政治討論」，讓公共議題被社會更廣泛的認知及協商，其實蠻考驗觀眾的素養」
將"觀眾的素養"當成這項議題的結論是很懶惰的作法，掌握資訊的人不是就有了"教育"的責任嗎？
這篇文章的內容很豐富，寫出這篇文章正是媒體實踐教育的行動，確實讓我得到了一些收穫。特別認同的是：立委直播中有誘導性的政策解釋、應該分開看立委的風格理性與風格情緒、去聽不同的聲音。
我不認同該秉持「建構論」的態度看事情。因為這樣的結果就是：人們相信絕對客觀的事實不存在，所以會覺得去找答案也沒有意義了。
對於「立委直播」是否有助於民主？這個問題，我的想法是：你們說的，提升政治參與並不代表實現民主，這是正確的。不過民主可分為兩個階段，最初是參與，再來是判斷。直播讓立委可以用自己想要方式完整發表觀點，而不會像透過其他媒介時，可能遭到刪減、過濾。這可以讓大眾進行更真實的比較。

謝謝分享，歌手伍佰也有用類似的策略，做國語流行歌曲，也不忘創作自己喜歡的曲風及台語歌。 表面是您喜歡的，骨子裡是我喜歡的。