寫作，不論是面對讀者還是學習觀點，重要的是如何「接受」

其實在面對讀者，還有像是回饋方面的問題，或是讀者來來去去、對自己就是按讚喜歡，可是對別的作者卻是留言聊天很暢快等等，這類作者可能比較難以掌控的情況；有時候你越是深入探究、檢討，反而越容易把自己搞得很累──

不論是面對讀者還是學習觀點，重要的是如何「接受」

大家好，我是Moonrogu，奇幻小說家。大家都叫我村長。

這個禮拜，我釋出了《寫作碎碎唸》兩篇試讀，分別是〈關於讀者〉以及〈到底該聽誰的好？人人獨有的寫作觀〉。這兩個章節所談論的內容其實方向迥異，一篇是想跟大家聊聊在我眼裡「讀者」是怎麼一回事，以及如何看待讀者──不論他們在你的文章底下說了什麼、做了哪些事；另一篇，則是新手寫作者在踏入寫作產業時容易碰上的迷惘，那就是分不清楚「誰的寫作觀是對的」。

關於讀者：其實輕鬆看待就好

我自己的經驗是，很多因為特定文章而找上來的讀者，其實也未必會成為讀者。因為他們只不過是從單一文章讀到我的其中一個面向，不代表他們就會完全認同我在其它議題表態的思想與價值觀。有時候，他們甚至會直接翻臉給你看──寫作碎碎唸〈關於讀者〉

其實我可以理解，很多人不管是在寫作初期也好，還是寫了好上一段時間也好，不管處在哪個階段都會相當「在乎讀者」。

新手期，我們會在意有沒有讀者看見自己，他們又是如何看待我們寫下的文字以及形象；寫作中期，我們會渴求認同與肯定，所以無所不用其極地想要拉住讀者的注意力；寫作後期（資歷充沛的階段），不論是製造話題、寫出直通核心的好內容已是熟能生巧。於是接下來的問題是，我們又要如何引導讀者更支持自己、願意為自己花錢？

而這還只是利益導向且也較為肉眼可見的部分。其實在面對讀者，還有像是回饋方面的問題，或是讀者來來去去、對自己就是按讚喜歡，可是對別的作者卻是留言聊天很暢快等等，這類作者可能比較難以掌控的情況；有時候你越是深入探究、檢討，反而越容易把自己搞得很累──因為別的作者做的事情，你不是沒做啊！製造話題、積極互動、維持高頻率的社交活動等等；但偏偏讀者就是喜歡跟其它作者熱絡對話，卻鮮少與你聊天。這就是一個例子。

寫作者們必須要知道的是，作者透過文字呈現給大眾的面孔，對於每個人而言都是相異而鮮明。有些作者的文字給人就是冷冰冰、嚴肅的印象，所以你真的很少看到他們的文章底下會有大量熱絡活潑的討論；有些作者平時就是社交恐怖份子，沒寫作的時候四處留言抬槓；有些作者則是自帶令人容易親近的氛圍，所以他們基本上不需要特別做什麼，讀者也會自動找上門。

我的意思是，不同的寫作者，給人的感覺本來就不一樣，那也連帶著，讀者選擇與你（們）互動的方式或習慣，也會有所改變。他們未必是不想跟你聊天，而是採取靜態、默默支持的互動模式，對他們來說比較輕鬆自在。

除非你今天開口詢問，否則像讀者互動以及其它圍繞著讀者有關的議題，你只靠自己想是怎樣都想不通的。

所以我才會說，關於讀者，輕鬆看待就好。你會介意，我也在意過；但作為過來人，我的經驗就是「有些問題你煩惱再多都沒意思」。

寫作觀這回事，沒有誰的說法是絕對正解

一直以來呢，我在分享寫作經驗談時，習慣性會保留一點「彈性空間」，不要把話說得太死、說不做什麼就絕對會怎樣怎樣……就拿經營寫作這件事來說，我常跟大家講要搞社群，可是我並沒有說「寫作者不搞社群絕對會死」；頂多只是能見度沒那麼高，容易孤單寂寞覺得冷而已。

在這次試讀裡提到的「觀點論戰」，是實際發生在某個社群網站的小事件。因為那時候我已經在方格子這邊寫作了，也體悟到寫作觀就是很私人、也非常個人化，所以我一直覺得這些爭論其實有點沒必要，並且相當認同有人建議的，與其拿自己的寫作觀打筆戰，還不如寫成文章分享就好──讀者總會各取所需。

在《寫作碎碎唸》這個章節，我主要是想強調，不同來歷的寫作者，本來就對寫作有布一樣的見解。不信的話，你自己找方格子站上十位作者問問他們對寫作的看法；你會發現他們的說法有的相似，有的迥異，有的甚至相互針對……就好比我以前在Matters遇到有一群專門寫生活題材的作家，跑來質疑我們寫小說的「那麼拼命幹嘛」；這其實就是背景不同所導致的觀點衝突。但當然，這又是另一段讓我不太爽的故事，這裡就不提了。