遠在文字發明的數千年前,人類就已學會數學

更新 發佈閱讀 4 分鐘
raw-image

數學是誰發明的?是被逼著算帳的巴比倫會計、還是每天仰望星空的希臘哲學家?

2025 年 12 月 16 日一篇發表在《世界史前史期刊》(Journal of World Prehistory)的研究直接把我們熟知的歷史時間軸給折斷了。

就在美索不達米亞平原,那群連文字都還沒發明、ABC都背不出來的史前農夫,早在 8000 年前就已經在用數學思維在過日子了。

他們沒有紙筆,沒有計算機,但他們有...陶碗。

#這是最早的Excel

把時間撥回西元前 6200 年,那時候的「哈拉夫文化」(Halafian culture)正處於石器時代的尾巴。

按照我們對原始人的刻板印象,他們的藝術應該就是畫畫長毛象、塗鴉幾個火柴人打獵,主打一個「寫實派」。

但希伯來大學的考古團隊在分析了 29 個遺址、成千上萬個陶器碎片後,發現事情不單純,這群老祖宗突然不畫動物了,他們開始瘋狂地畫花。

但重點不是花,而是花的畫法。

研究人員發現,這些花瓣的數量不是隨便塗的,4 瓣、8 瓣、16 瓣、32 瓣……

等等,這數字是不是很眼熟?

沒錯,這根本就是現代電腦二進位制的幾何級數(Geometric Sequences)啊!

最狂的一個碗,底座被精確地劃分成網格,裡面塞滿了整整 64 朵獨立的小花,每一朵的位置都經過精密計算。

這哪裡是畫畫?這根本是在做數據視覺化。

#沒文字也能搞數學

你要知道,那個年代距離蘇美人的楔形文字出現,還有足足 3000 年的時間差。

這意味著人類在學會寫下「1+1=2」之前,大腦就已經具備了處理複雜空間幾何和數列邏輯的能力。

這群史前陶藝師,在沒有任何公式輔助的情況下,僅憑大腦的「空間運算」,就在 3D 的曲面上實現了完美的 2D 對稱,這需要極強的抽象思維。

研究員 Sarah Krulwich 說:「這是人類認知的一次大躍進。他們不是在模仿自然,他們是在解構自然。」

#為什麼要這麼做

如果這只為了好看,那代價未免太大了,畫一個 64 格的矩陣花紋,比畫一隻羊要燒腦得多。

考古學家給出了一個很「現代」的解釋:這是為了生存的演算法。

早期的農業社會需要分配資源、規劃土地,你怎麼把一塊圓形的餅或者是圓形的土地,公平地分給村民?你需要幾何學。

這些陶碗上的圖案,很可能就是他們日常訓練空間分配邏輯的教科書,那些花朵,或許就是最早的區塊鏈記帳本-只不過是畫在泥土上的。

更有趣的是,這些畫的植物全都不是小麥、大麥這種農作物,而是純粹的花卉,這說明在填飽肚子之外,人類第一次開始追求秩序之美。

#刻在基因裡的數學本能

我們常以為,文明是隨著文字的誕生才開始「有腦子」的。

但哈拉夫陶器狠狠地打臉了這個觀點,它告訴我們:數學思維不是學校教出來的,它是人類在面對混沌世界時,試圖建立秩序的一種本能。

8000 年前,我們的祖先用泥土和顏料,在陶碗上推演著幾何數列;

8000 年後,我們用矽晶片和代碼,在螢幕上推演著人工智慧。

工具變了,但那顆想要計算世界的大腦,其實從未改變。

圖片來源:arkeonews-8,000-Year-Old Botanical Art Reveals Humanity’s Earliest Mathematical Thinking

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
「蛙摘」科技報急
12會員
114內容數
累積知識財富,充實優勢人生。
2025/12/19
不管是教科書還是科幻電影,都告訴我們:太空是真空的,地球是大氣層保護下的溫室,而月球就是個光禿禿、死氣沉沉的荒漠岩石。
Thumbnail
2025/12/19
不管是教科書還是科幻電影,都告訴我們:太空是真空的,地球是大氣層保護下的溫室,而月球就是個光禿禿、死氣沉沉的荒漠岩石。
Thumbnail
2025/12/19
如果我們信奉了幾十年的「宇宙大爆炸」劇本,可能從第一頁就寫錯了,你會不會覺得背脊發涼? 原本以為已經蓋棺論定的宇宙學,最近被炸到外焦裡嫩,這一次,不是網路大神在當鍵盤俠,而是人類最頂級的觀測工具-詹姆斯・韋伯太空望遠鏡(JWST),加上幾個國際大型觀測計畫,一起對「標準宇宙模型」發動總攻。 #哈
2025/12/19
如果我們信奉了幾十年的「宇宙大爆炸」劇本,可能從第一頁就寫錯了,你會不會覺得背脊發涼? 原本以為已經蓋棺論定的宇宙學,最近被炸到外焦裡嫩,這一次,不是網路大神在當鍵盤俠,而是人類最頂級的觀測工具-詹姆斯・韋伯太空望遠鏡(JWST),加上幾個國際大型觀測計畫,一起對「標準宇宙模型」發動總攻。 #哈
2025/12/19
在古人類學界,來自衣索比亞的「露西」長期被視為人類祖母的 V1.0 版本,但在南非斯特克方丹(Sterkfontein)洞穴深處,代號 StW 573、暱稱 「小腳」(Little Foot) 的化石,正在對人類演化樹進行申訴。
Thumbnail
2025/12/19
在古人類學界,來自衣索比亞的「露西」長期被視為人類祖母的 V1.0 版本,但在南非斯特克方丹(Sterkfontein)洞穴深處,代號 StW 573、暱稱 「小腳」(Little Foot) 的化石,正在對人類演化樹進行申訴。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
為什麼考試成績總是集中在平均數附近?其實,這背後藏著數學裡最重要的概念之一——常態分布。 從身高到咖啡風味,許多生活現象都呈現「鐘型曲線」。這篇文章用簡單例子帶你認識二項分布、均勻分布與常態分布,解釋它們如何描述資料的隨機性,並揭開為什麼常態分布在機器學習中如此關鍵。
Thumbnail
為什麼考試成績總是集中在平均數附近?其實,這背後藏著數學裡最重要的概念之一——常態分布。 從身高到咖啡風味,許多生活現象都呈現「鐘型曲線」。這篇文章用簡單例子帶你認識二項分布、均勻分布與常態分布,解釋它們如何描述資料的隨機性,並揭開為什麼常態分布在機器學習中如此關鍵。
Thumbnail
一台號稱 90% 成功率的新咖啡機,第一杯卻煮壞了?頻率派會說「只是運氣差」,貝氏派卻立刻調整信心。這篇用咖啡故事拆解機率、隨機變數與機器學習的不確定性,還有小測驗挑戰你是哪一派喔。
Thumbnail
一台號稱 90% 成功率的新咖啡機,第一杯卻煮壞了?頻率派會說「只是運氣差」,貝氏派卻立刻調整信心。這篇用咖啡故事拆解機率、隨機變數與機器學習的不確定性,還有小測驗挑戰你是哪一派喔。
Thumbnail
當你想知道「這段時間走了多遠」,你其實已經在用「積分」的概念了。積分是導數的反運算,用來累積微小的變化、計算曲線下面的面積。這篇文章用開車、速度與距離的比喻,帶你建立積分直覺,並介紹它在機器學習中的應用。適合對數學陌生、但想踏入資料科學世界的文組大人。
Thumbnail
當你想知道「這段時間走了多遠」,你其實已經在用「積分」的概念了。積分是導數的反運算,用來累積微小的變化、計算曲線下面的面積。這篇文章用開車、速度與距離的比喻,帶你建立積分直覺,並介紹它在機器學習中的應用。適合對數學陌生、但想踏入資料科學世界的文組大人。
Thumbnail
這篇文章淺顯易懂地解釋了偏微分與梯度下降法在AI中的應用,以爬山為例,說明如何利用偏微分計算不同方向的變化率,以及梯度下降法如何幫助AI找到最佳解。
Thumbnail
這篇文章淺顯易懂地解釋了偏微分與梯度下降法在AI中的應用,以爬山為例,說明如何利用偏微分計算不同方向的變化率,以及梯度下降法如何幫助AI找到最佳解。
Thumbnail
✍️ 文/未來的資料科學家練習生 你有沒有發現一件事? 拍照時,角度對了,臉就小一圈 整理資料時,有些數據方向「特別有代表性」 做模型時,我們常想抓出「真正重要的變化方向」 這些,其實都跟今天要介紹的主角有關── 👉 特徵值(Eigenvalue)與特徵向量(Eigenvector)
Thumbnail
✍️ 文/未來的資料科學家練習生 你有沒有發現一件事? 拍照時,角度對了,臉就小一圈 整理資料時,有些數據方向「特別有代表性」 做模型時,我們常想抓出「真正重要的變化方向」 這些,其實都跟今天要介紹的主角有關── 👉 特徵值(Eigenvalue)與特徵向量(Eigenvector)
Thumbnail
🍔 一、走7步,會到哪裡? 想像你走出家門,往右邊走了7步。 這個「7」代表什麼?只是數字,還是一段有方向的移動? 7 是「你走了幾步」,但如果我不知道你是往哪裡走,我其實什麼也不知道。 如果我告訴你:「你往北走了 7 公尺」,這才是有意義的資訊。 📌 所以,「有方向」的數字,才叫「向
Thumbnail
🍔 一、走7步,會到哪裡? 想像你走出家門,往右邊走了7步。 這個「7」代表什麼?只是數字,還是一段有方向的移動? 7 是「你走了幾步」,但如果我不知道你是往哪裡走,我其實什麼也不知道。 如果我告訴你:「你往北走了 7 公尺」,這才是有意義的資訊。 📌 所以,「有方向」的數字,才叫「向
Thumbnail
大二的某個暑假,我讀了哥德爾不完備定理,這經驗改變了我對數學的看法。從那時起,我不再認為數學是終極的真理之道,而只是構造論據的一種工具罷了。 ▋數學的邏輯限制 哥德爾不完備定理揭示了一個震撼人心的事實:在任何足夠強大的邏輯系統內,都存在無法被證明或證偽的命題。這意味著,即使在看似完美的數學世
Thumbnail
大二的某個暑假,我讀了哥德爾不完備定理,這經驗改變了我對數學的看法。從那時起,我不再認為數學是終極的真理之道,而只是構造論據的一種工具罷了。 ▋數學的邏輯限制 哥德爾不完備定理揭示了一個震撼人心的事實:在任何足夠強大的邏輯系統內,都存在無法被證明或證偽的命題。這意味著,即使在看似完美的數學世
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News