張文下午開始犯案，為何警方抓不到？市議員砲轟治安破口離譜！
北捷持刀殺人案，嫌犯張文先在台北車站，丟擲煙霧彈又持刀殺人，甚至還能步行到中山站，接連殺人，75分鐘內幾度犯案，警方挨批螺絲鬆了，甚至早從下午就已經三度縱火，橫向聯繫出問題，警方強調，從縱火案開始，就一直在比對身分並無怠慢，局長李西河則呼籲外界，多替警方打氣加油。（See：2025/12/22，民視，張文75分鐘內兩度犯案 李西河駁警方螺絲鬆.強調無怠慢）
北市議員柳采葳痛批，這段時間長得離譜，嫌犯製造大規模混亂後，竟還能大搖大擺回旅館更衣、再次犯案，警方的行蹤掌握顯然有嚴重漏洞。柳采葳說，北市身為資源最豐富的首善之區，警察局與相關單位必須深刻檢討治安防治的嚴重破口，將漏洞補起，如此重大的治安缺失，應有人負起政治責任，給市民一個交代。社會安全網喊了多年，昨晚的慘劇卻再次證明，社會安全網依然存在難以忽視的缺失。不能只在悲劇後遺憾，必須持續精進社政、衛政與警政的橫向聯繫，讓隱藏在角落的風險被提前接住。台北不該是一個讓市民走路都感到恐懼的城市。安全感重新回到街頭，就是我們要一起面對的重要工作。（See：2025/12/20，今周刊，張文下午開始犯案，為何警方抓不到？她轟治安破口離譜...誠品保全曝：案發前曾問能不能到頂樓拍聖誕樹）
台北市議員張志豪23日指出，台北車站這麼大的站點，共有捷運警察、鐵路警察以及中正一分局三大警察單位負責，各單位無線電通訊都是用不同系統，要追查逃犯的時候，無法第一時間溝通。就算溝通時使用行動電話，訊號不好時也難以聯繫，認為這個問題令人感到匪夷所思。如何整合三單位系統，讓警員可以立即有橫向溝通，趕快鎖定犯人位置，彼此通報資訊，是目前北市府或是中央單位警政署應該嚴肅並盡快改進的問題。（See：2025/12/23，自由時報，北捷連續攻擊 張志豪：北車三3大警察單位無線電無法聯繫）北捷稱「監視器沒故障 只是7台無法回溯」 前員警轟「講幹話」！
事後傳出北捷多支監視器失靈，沒有畫面，對此，北捷董事長趙紹廉22日強調，「當天並沒有任何一台監視器是故障的」，只是有7台監視器主機硬碟磁區有受損，以致沒辦法回溯。不過前員警、球評石明謹卻質疑「這根本在講幹話」。網友嘲諷就像「人沒生病，只是需要住院」、「房子沒倒，只是不能住」、「飛機沒出事，只是飛不起來」、「政府沒失能，只是什麼都做不了」。（See：2025/12/23，三立新聞，北捷稱「監視器沒故障，只是7台無法回溯」！前員警轟：根本在講幹話、Newtalk新聞，北捷稱監視器沒故障，只是7台無法回溯 他轟講幹話！網諷：人沒生病只是需住院）另有網友嘲諷：沒有壞掉只是不能回溯！沒有塞車只是在等紅燈！不是放臭屁只是直腸回放！
余宗基將軍指北車治安接二連三出漏洞：蔣市府的確有嚴重瑕疵！
余宗基指出，台北車站的治安的確是問題，像是遊民問題，前不久車站性侵的事件，台北市社會局一定要去安置，雖然大家對遊民習以為常，但若沒有效管理，這些問題就會不斷發生。余宗基呼籲，像此類的突發事件已接二連三發生，北市府應該正視台北車站的安全問題，張文事件也暴露出北捷有那麼多的監視器處故障狀態，如果有遊民犯案，車站第一時間有無專人在附近能馬上處理。余宗基強調，台北車站是非常重要的交通樞紐，有任何對台灣國家安全肆意破壞、滲透的人一定會從此處去做文章，所以防務的重中之重，漢光演習也都有在台北車站實施反恐演練，此事一定要嚴肅看待，否則會讓大眾誤解台灣的相關安全演練、災防演練都流於形式。余宗基說：「當你真正發生事情的時候，能不能第一時間很快把平時演練的防衛機制發揮效果。」他直言，在如此重要的地點有那麼多的監視器故障，勢必要全面檢討。（See：2025/12/22，放言，北捷監視器失靈...蔣萬安48小時後才承認？！余宗基將軍指台北車站治安接二連三出漏洞：蔣市府的確有嚴重瑕疵）
全國各地紛紛建立"防範恐攻機制"！耍嘴皮!講空話!只能靠中央？
為因應12月19日發生的無差別攻擊事件，台市長蔣萬安上午在市政會議時表示，不願意在公開場合提到1219隨機殺人案的嫌犯姓名，「他的目的之一必然是要造成大家的恐慌情緒，我們不應該讓他得逞」。台北市長蔣萬安23日要求警察局，盡快查出犯案動機，「掘地三尺都要找出來」，並指示研擬計畫型無差別攻擊事件的應變指引，加強市民自我保護及應變意識。（See：2025/12/23，聯合報，1219事件不提凶嫌名 蔣萬安：不讓恐怖犯行得到名聲、中廣新聞，北市隨機攻擊案 蔣萬安：掘地三尺都要找出犯案動機及脈絡）
張文犯下4死11傷大規模隨機傷人案後，全台陸續出現恐嚇、持刀揮舞與異常言行等案件，並在4天內累計超過20起高風險案例，引發社會高度關注模仿犯效應。對此，法務部表示，嚴密防堵模仿攻擊風氣擴散，嚴正呼籲法治不容挑戰，惡意破壞等不法行為，所屬檢察、調查、廉政機關嚴辦，決不寬貸。高等檢察署已經成立「防範恐怖攻擊應變小組」嚴正應對。（See：2025/12/22，中央社，嚴密防堵模仿攻擊擴散 法務部啟動全國應變行動、東森新聞，4天20件「模仿張文」 高檢署成立防恐應變小組）
全國各地均紛紛成建立防範恐攻機制，台北地檢署也依台灣高檢署指示，為防範恐佈攻擊並強化應變聯繫機制，22日正式成立「防範恐怖攻擊應變小組」，統一偵辦危害公眾安全等案件，全力守護民眾安全。北檢指出，依照高檢署指示，由國安專組主任檢察官擔任召集人，6名檢察官為應變小組成員，以專責檢察官團隊辦案模式，偵辦涉及網路、大眾運輸系統或公眾得出入場所的恐嚇及危害公眾安全相關案件，並與轄區的警調憲單位建立聯繫窗口，強化應變聯繫機制，全力守護民眾安全。北檢已與北市警察局、新北市警察局、調查局台北市調查處、台北憲兵隊等單位，建立縱向及橫向聯繫窗口，落實預警、通報、處置及宣導等應變機制，強化偵查作為，溯源擴大追查，以遏止恐嚇、模仿或散布恐懼情形的擴散。（See：2025/12/23，壹蘋新聞，防模仿張文效應 北檢成立「防範恐怖攻擊應變小組」、中時，因應模仿犯！北檢成立「防恐應變小組」 6檢察官團隊辦案）
嫌犯犯案當下「北捷的值勤警察是0人」蔣批這些檢討是上帝視角
台北車站、中山商圈12月19日發生重大隨機殺人案件釀4死，台北市跨黨派議員也針對此案件進行檢討，不論是北捷的通報、員警的配置等等是否有能夠精進的空間？連同黨議員也爆出在嫌犯犯案當下「北捷的值勤警察是0人」，甚至北捷還有7支監視器「無法回溯」對此，台北市長蔣萬安則說批評警方作為，或批評在場民眾缺乏警覺性，他不予置評，因為這些檢討是「上帝視角」。蔣萬安表示：「有些人從上帝視角批評警察局在案發後的作為，或認為現場民眾缺乏警覺性，我對這些批評不予置評。」這讓新北市議員卓冠廷在《頭家來開講》呼籲蔣萬安「態度要調整」！卓冠廷認為，台北市議員不分黨派在檢討這案子，民意代表監督本來就天經地義，但蔣萬安卻說「有人用上帝視角來看這案件，不予置評」。（See：2025/12/23，TVBS，議員批警網失靈！蔣萬安：上帝視角不予置評、民視，民代檢討北捷案挨批「上帝視角」？卓冠廷點出蔣萬安「這問題」！）
美國加州馬鞍峰教會牧師華理克（Rick Warren）嘗言：「擁有權力者，就意味著要承擔責任。如果你拒絕為自己職責範圍內的失敗承擔責任，人們也會拒絕你的領導。」（"To whom much is given, much will be required. If you refuse to take responsibility for failure in your area of responsibility, people will refuse to follow your leadership."）
德國社會學家韋伯（Max Weber, 1864-1920）1919年在慕尼黑大學發表〈政治作為一種志業〉的演講，談論作為政治家應具有的理想素質，主張：熱情 (Passion)、責任感 (Responsibility)與判斷力 (Judgment)這三者缺一不可：熱情驅動理念、責任感確保行動的後果被正視、判斷力則能理性平衡理想與現實，做出明智抉擇，這三者共同塑造了成熟的政治家，尤其在動盪時代中，能避免僅憑一腔熱血或缺乏信念，做出魯莽決定。
標準政客三問題：1.缺乏熱情政策願景、2.缺乏承擔責任感、3.缺乏明辨是非判斷力！
魯迅嘗言：「一個人只要有點空話，便可以掩飾其沒有真本事。」
莎士比亞 （William Shakespeare）：「滿瓶者不響、空瓶者響叮噹。」（"The empty vessels make the greatest sound." ）「真情者不空言，行動才是最好的證明。」（"Words cannot express true love, loyalty behavior is the best explanation."）
馬克·吐溫（Mark Twain）嘗言：「行動勝於空談、事實勝於雄辯。」（"Action speaks louder than words, but not nearly as often."）
韓非子嘗云：「巧詐不如拙誠。」《韓非子．說林上》 奸巧詭詐，不如笨拙誠實。
孔子乃曰：「巧言令色，鮮矣仁。」《論語·學而》花言巧語，只不過是掩飾其缺乏仁德。
亦即，華麗虛假的言詞只是美麗的表象，經常只會掩蓋其真實的才能、品德罷了！
顧炎武因言：「空談誤國，實幹興邦。」《日知錄》
奈何無知、無智的人，只會耍嘴皮、講空話。
難怪魯迅嘗言：「一個人只要有點空話，便可以掩飾其沒有真本事。」《而已集·小雜感》
