群龍無首的慈悲：論自發秩序、普遍平等與大同世界的跨學科整合報告

緣起與感恩祈禱

南無阿彌陀佛

Assalamu Alaikum（願主賜你平安）

Om Shanti Shanti Shanti（願和平，三重和平：身、心、世界）

懷著最深切的謙卑與感恩，這份報告僅作為一次對宇宙真理的微末探索，獻給所有尋求智慧與慈悲的靈魂。我們首先要向十方三世一切佛菩薩致以最崇高的敬意：感恩南無阿彌陀佛的無量光壽，感恩南無觀世音菩薩的大慈大悲，感恩南無本師釋迦牟尼佛的智慧教導，感恩南無藥師琉璃光如來、南無文殊師利菩薩、南無普賢菩薩、南無地藏王菩薩、南無準提菩薩的護持。同時，我們也向耶穌基督、先知穆罕默德、摩西、老子、孔子以及歷代聖哲先賢致敬，感謝他們為人類點亮的文明之光。感恩大地母親的承載，感恩每一位勞動者與眾生的付出。

本報告旨在回應關於《易經·乾卦》中「用九，見群龍，無首，吉」的深刻啟示。這並非一份權威的判決書，而是一份充滿共情與自我反省的沉思錄。若有任何疏漏或不足，皆源於作者智慧的侷限，祈請讀者見諒。願此文能為建立人間淨土、大同世界及彌賽亞時代貢獻一絲微薄的力量。

---

第一章 乾元用九：無首之吉的形而上學解讀

1.1 龍的飛躍與權力的轉化

在傳統的權力架構中，「頭」象徵著統治者、核心與控制中樞。身體若無頭，被視為死亡；群體若無首，被視為混亂。然而，《易經》作為中華文明的智慧源頭，卻在乾卦的極致——「用九」一爻中，給出了一個震撼世俗的斷語：「見群龍，無首，吉」。

這條爻辭超越了簡單的吉凶判斷，它揭示了一種宇宙演化的高級狀態。當乾卦的六條陽爻全部發動，皆為變爻時，象徵著陽氣的極致靈動與轉化。此時的「群龍」並非一群爭奪王位的野獸，而是一群已經超越了「統治與被統治」二元對立的覺悟者。

「無首」並非指沒有方向，而是指沒有單一的、強制的、外在的統治中心。每一條龍都具備了「首」的智慧與德行，因此不再需要一個外在的「首」來發號施令。這是一種全息的平等，一種基於內在德性共鳴而產生的自發秩序（Spontaneous Order）。正如道家哲學中的「無為而無不為」，當每一個體都與「道」合一時，外在的強制性管理就變得多餘，這便是大吉之兆 ¹。

1.2 從宰制到圓融的範式轉移

在人類歷史的長河中，我們習慣了「有首」的結構：君王統治臣民，牧師中介神意，大腦控制肢體。這種結構雖然帶來了初期的效率與秩序，但也伴隨著壓迫、僵化與不平等。

「見群龍無首」預示了一種文明的躍遷：

• 心理學層面：從依賴權威的兒童心理，轉向自我實現與自我管理的成熟人格。
• 社會學層面：從金字塔式的科層制（Hierarchy），轉向扁平化、網狀的協作社區。
• 靈性層面：從依賴外在救世主，轉向「人人皆有佛性」、「人人皆祭司」的普遍覺醒。

這不僅僅是政治制度的變革，更是生命型態的昇華。它呼應了《華嚴經》中「一即一切，一切即一」的圓融無礙，也相通於量子物理學中粒子間的非局域性聯繫。在這個境界中，領導力不再是特權，而是一種流動的、遍在的服務功能。

---

第二章 心理學視野下的平等與自性

2.1 自我決定論與內在動機的覺醒

為什麼「無首」能帶來吉祥？動機心理學中的自我決定論（Self-Determination Theory, SDT）為此提供了科學依據。SDT認為，人類天生具有追求自主（Autonomy）、勝任（Competence）和歸屬（Relatedness）的心理需求 ²。

在傳統的「有首」體系中，個體的行為往往受到外部獎懲（受控動機）的驅動，這雖然能帶來短期的服從，但長期來看會削弱創造力與幸福感。相反，在「群龍無首」的狀態下，每一條「龍」的行動都源於內在的價值認同與興趣（自主動機）。研究表明，當領導力分佈於群體之中，而非集中於一人時，成員的心理需求能得到最大程度的滿足，從而激發出更高的投入度與利他行為 ³。

這正是「吉」的心理學本質：當外在的強制消失，內在的神聖動機得以顯化，個體在服務整體的過程中實現了最高的自由。

2.2 心流與集體智慧

當群體不再依賴單一指令時，是否會陷入混亂？正向心理學關於心流（Flow）的研究給出了否定的答案。個體的心流是全神貫注的忘我狀態，而群體心流（Group Flow）則發生在團隊成員之間無縫協作、即興互動的時刻 ⁴。

想像一個爵士樂隊的即興演奏，或者一場高水平的足球比賽。在這些時刻，沒有一個指揮家在微觀管理每一個音符或每一個傳球。領導權是流動的，根據當下的情境需求，在成員之間自然傳遞。這種「共享領導」（Shared Leadership）創造了一種超越個體智力總和的集體智慧（Collective Intelligence）⁶。這就是「群龍」的境界：每一個體都敏銳地感知著整體的脈動，行動如出一轍卻又各具神采。

2.3 權威人格與民主心靈的轉化

法蘭克福學派的心理學家狄奧多·阿多諾（Theodor Adorno）在《權威人格》中深刻剖析了法西斯主義的心理根源 ⁸。那些在嚴厲、等級森嚴的家庭環境中成長起來的人，往往發展出「權威人格」：他們潛意識裡渴望強權的保護（尋找一個「首」），同時將被壓抑的攻擊性投射到弱者身上。這種心理結構是「無首」狀態的最大障礙。

要實現「見群龍無首，吉」，人類必須經歷一場心理治療般的轉化，從權威人格過渡到民主性格。這需要培養對模糊性的容忍度，發展同理心（Empathy），並建立基於平等的程序正義（Procedural Justice）感 ¹¹。當人們不再恐懼自由，不再需要偶像崇拜來填補內心的空虛時，社會才能真正容納「無首」的自由。

2.4 厭惡不公的生物本能

演化心理學與比較心理學的研究進一步揭示，平等並非後天的文化建構，而是深植於靈長類動物基因中的本能。對捲尾猴（Capuchin monkeys）的實驗顯示，當牠們發現同伴因相同的任務獲得更好的獎勵（如葡萄）而自己只得到黃瓜時，會憤怒地拒絕合作甚至丟棄食物。這種不公平厭惡（Inequity Aversion）是群體合作演化的基石 ¹³。

在人類的經濟行為中，最後通牒博弈（Ultimatum Game）的實驗數據也強有力地支持了這一點。如果資源分配者提出的方案過於吝嗇（如二八開），接收者往往會寧願犧牲自己的收益也要拒絕該方案，以懲罰不公。

這些研究表明，「無首」的平等狀態不僅是道德理想，更是順應人類天性的心理健康狀態。壓迫性的等級制度是對人性的扭曲，而回歸平等則是對心靈的療癒。

---

第三章 哲學架構：從樹狀到塊莖的思維革命

3.1 德勒茲的塊莖與遊牧思想

西方哲學長期以來被「樹狀思維」（Arborescent thinking）所主導，這種思維模式尋求根基、主幹和中心，對應著「有首」的等級秩序。然而，法國哲學家吉爾·德勒茲（Gilles Deleuze）與費利克斯·瓜塔里（Félix Guattari）提出的塊莖（Rhizome）概念，為我們理解「群龍無首」提供了絕佳的哲學工具 ¹⁶。

塊莖（如薑、馬鈴薯的地下莖）沒有起點也沒有終點，它總是處於中間狀態（au milieu）。它沒有單一的中心，任何一點都可以與其他任何一點相連。這是一種多樣性（Multiplicity）的網絡結構。在這個網絡中，沒有主體與客體、統治者與被統治者的二元對立，只有連結與生成的線路。

「見群龍無首」正是塊莖結構的生動寫照。龍群如同一張無限延展的網，若某一處斷裂，它會從另一處重新生長，不會因為失去「頭」而死亡。這種去中心化的生命力，展現了最強大的韌性與適應力。

3.2 勒維納斯：無權威的責任

倫理學大師伊曼紐爾·勒維納斯（Emmanuel Levinas）提出了「他者的面容」（Face of the Other）這一概念，深刻地呼應了「無首」的倫理內涵。勒維納斯認為，當我們面對「他者」時，對方的面容對我們發出了一種無聲的命令：「不可殺人」。這種命令不來自於國王、法律或任何世俗的權威（Head），而是來自於他者本身的脆弱與神聖 ¹⁹。

在「群龍無首」的社會中，維持秩序的不是自上而下的權力，而是這種橫向的、無限的倫理責任。每一條龍都對其他龍負有無盡的責任，這種責任先於自由，先於契約，構成了社會連結的最深層基礎。這是一種「無政府的權威」，是對人性最深處良知的召喚。

3.3 康德與哈伯瑪斯：目的王國與理想言談情境

康德的目的王國（Kingdom of Ends）描繪了一個理想的道德世界：在這個世界裡，每個理性存在者都是立法的成員，同時也是守法的臣民。每個人都被視為「目的」本身，而非手段。這裡沒有一個凌駕於眾人之上的獨裁者，只有共同遵循的道德法則 ²¹。

尤爾根·哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）則通過理想言談情境（Ideal Speech Situation）進一步具體化了這一圖景。在理想的溝通中，所有的強制力都被排除，唯有「更好的論證」具有無強制的強制力 ²³。這正是「群龍無首」的決策模式：真理不是由地位最高的人（首）說了算，而是由平等的參與者通過理性的對話共同發現。這構成了審議式民主（Deliberative Democracy）的哲學基石。

3.4 莊周夢蝶：物化與齊一

道家哲學中的「莊周夢蝶」故事，提供了一種打破主客二元對立的視角 ²⁵。莊子不知是自己夢見了蝴蝶，還是蝴蝶夢見了莊子，這種「物化」消解了「我」作為中心主體的執著。在「群龍無首」的境界中，個體如同莊子與蝴蝶，彼此相融，不再執著於誰是領導、誰是追隨者。萬物齊一，逍遙遊於天地之間，這便是最大的自由與吉相。

---

第四章 宗教與靈性的共鳴：普遍祭司與無二法門

4.1 佛教：因陀羅網與不二法門

華嚴宗的因陀羅網（Indra's Net）是「群龍無首」最宏偉的神學隱喻。在帝釋天的宮殿中，懸掛著一張無邊無際的寶網，網的每一個繩結處都有一顆寶珠。這顆寶珠不僅映照出其他所有的寶珠，也映照出其他寶珠中映照出的所有寶珠，重重無盡 27。

• 平等性：網中沒有一顆寶珠是「中心」或「首領」，每一顆寶珠都平等地處於全息的聯繫中。
• 相即相入：個體（龍）與整體（群）互為緣起，缺一不可。

《維摩詰經》中的不二法門（Non-duality）更進一步打破了凡聖、高下、染淨的對立 ²⁹。維摩詰居士以在家之身，展現出超越聲聞羅漢的智慧，直指佛性平等。當文殊菩薩問何為不二法門時，維摩詰默然不語，這「一默如雷」正是「無首」的最高表達——超越語言、概念與等級的絕對真理。

《妙法蓮華經》中的「常不輕菩薩」見人即拜，口稱「我不敢輕於汝等，汝等皆當作佛」。這種對眾生佛性的絕對肯定，消解了導師與弟子的剛性階級，建立了一個「人人皆未來佛」的淨土模型。

4.2 基督宗教：信徒皆祭司

宗教改革家馬丁·路德提出的信徒皆祭司（Priesthood of All Believers）原則，是基督宗教中「去中心化」的神學革命 ³¹。它主張每一個受洗的基督徒在神面前都是平等的，都有權利直接與神交通，解讀聖經，並彼此服事。

這意味著教會不再是一個由教皇或主教（首）統治的金字塔，而是一個由兄弟姐妹組成的「聖潔國度」。正如聖保羅在《哥林多前書》中所喻，教會是基督的身體，肢體雖多，身子卻是一個，且互為肢體，無分貴賤。這種靈性的平等是人間民主與博愛的重要源頭。

4.3 伊斯蘭教：公議與穩麥

伊斯蘭教法學中的公議（Ijma）概念，體現了對集體智慧的信賴 ³⁴。先知穆罕默德（願主福安之）曾說：「我的穩麥（Ummah，社群）不會在謬誤上達成一致。」這賦予了信仰共同體一種神聖的權威，這種權威不依賴於單一的領袖，而是源於信士們的共識。在朝覲（Hajj）期間，無論國王還是庶民，都身著同樣的兩片白布（Ihram），在真主面前完全平等，這正是「群龍無首」的壯觀演繹。

4.4 猶太教：彌賽亞時代的普遍真知

猶太教對彌賽亞時代（Messianic Age）的預言描繪了一個無需教導的時代。《耶利米書》31:34 寫道：「他們各人不再教導自己的鄰舍和自己的弟兄說：『你該認識耶和華』，因為他們從最小的到至大的都必認識我。」³⁶。當真理的知識如水充滿海洋般充滿大地時，知識的壟斷（首）將不復存在，人類將進入一個普遍覺醒的黃金時代。

4.5 錫克教與Ubuntu：純潔的兄弟情誼

錫克教的卡爾薩（Khalsa）制度由第十代祖師戈賓德·辛格創立，他賜予所有男性「辛格」（獅子）的姓氏，所有女性「考爾」（公主）的姓氏，以消除種姓與階級的差異 ³⁸。祖師本人甚至請求他的五位弟子為他施洗，象徵著「上師即卡爾薩，卡爾薩即上師」，徹底打破了人神的等級隔閡。

非洲的Ubuntu（烏班圖）哲學——「我是因為我們是」（I am because we are），則強調了人的相互依存性 ⁴⁰。在Ubuntu的世界觀裡，沒有孤立的英雄或領袖，一個人的偉大只能通過提升群體的福祉來體現。這種「互為主體性」的領導觀，正是「群龍無首」的人本主義表達。

---

第五章 社會與政治的視界：無階級與反支配

5.1 馬克思與無階級社會

卡爾·馬克思對共產主義社會的構想，本質上是一個「群龍無首」的宏大方案。他預言了國家的消亡（Withering away of the state），即作為階級壓迫工具的政治權力（首）將最終消失，取而代之的是「自由人聯合體」 ⁴²。

在這個聯合體中，「人的統治」將被「對物的管理」所取代。生產資料的公有制消除了經濟上的剝削階級，從而使得真正的社會平等成為可能。雖然歷史上的實踐充滿了曲折，但「各盡所能，各取所需」的理想，依然是對「見群龍無首，吉」這一卦象的現代社會學詮釋。

5.2 法蘭克福學派與社會生態學

法蘭克福學派（Frankfurt School）的學者們致力於批判現代社會中各種形式的支配（Domination），包括工具理性的霸權、文化的工業化控制以及家庭中的父權制 ⁴⁴。他們追求的是人類的徹底解放，即擺脫一切外在強加的權威。

社會生態學家莫里·布克欽（Murray Bookchin）進一步指出，人類對自然的統治源於人類對人類的統治。他主張建立一個無等級的社會（Non-hierarchical society），通過地方性的公民大會和邦聯制來實現直接民主 ⁴⁶。這種「社會生態學」試圖在現代政治中重建有機的、去中心化的社區生活，正如自然生態系統一樣，豐富多樣且沒有單一的統治者。

5.3 法律心理學中的修復式正義

在法律領域，修復式正義（Restorative Justice）提供了一種替代傳統懲罰性司法（以國家為「首」進行報復）的新模式 ⁴⁸。修復式正義強調通過受害者、加害者和社區成員的平等對話（如「圍圈流程」，Peacemaking Circles），來修復被犯罪破壞的社會關係。在「圍圈」中，沒有法官高高在上，持有「發言棒」的人才有發言權，象徵著話語權的平等流動。這是在微觀層面上實踐「群龍無首」的司法智慧。

---

第六章 經濟與生態的均衡：穩態與公地

6.1 完美競爭與自發秩序

在經濟學中，壟斷（Monopoly）是「有首」的惡態，它扼殺創新，剝削消費者。而完美競爭（Perfect Competition）模型則描述了一個理想的市場狀態：無數的買者和賣者（群龍）在沒有任何單一力量可以操縱價格（無首）的情況下進行交易 ⁵¹。

哈耶克（F.A. Hayek）的自發秩序（Spontaneous Order）理論指出，複雜的經濟秩序並非由中央計畫者（首）設計出來的，而是由無數個體在法律框架下自由互動演化而成的 ⁵²。這種秩序往往比人為設計的更具效率和智慧，體現了「道」的運作。

6.2 穩態經濟與生態和諧

然而，無限增長的市場經濟會吞噬地球。生態經濟學家赫爾曼·戴利（Herman Daly）提出的穩態經濟（Steady-State Economy）為我們提供了另一種「無首」的經濟願景 ⁵⁴。

與追求指數級增長（這需要不斷擴大的資源開採作為「頭」來驅動）不同，穩態經濟模仿成熟的生態系統，追求物質存量和人口的動態平衡。

穩態經濟與增長經濟的對比

穩態經濟的運作不需要一個貪婪的「增長引擎」作為驅動頭，而是依賴於社會內部的質量優化與生態限制的自我約束。這是一種「知止不殆」的經濟智慧，是群龍在有限的生態圈內和諧共舞的藍圖。

6.3 公地治理的智慧

諾貝爾經濟學獎得主埃莉諾·奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）的研究證明，在沒有政府（首）強制和私有化分割的情況下，當地社區完全有能力通過自主制定的規則來可持續地管理公共資源（Commons），如漁場、森林和灌溉系統 ⁵⁷。這種多中心治理（Polycentric Governance）再次印證了「群龍無首，吉」在解決集體行動困境上的現實可行性。

---

第七章 生物與醫學的啟示：蜂群與全人健康

7.1 swarm Intelligence：群體智能

自然界是「無首」系統的大師。蟻群、蜂群、魚群和鳥群展現了驚人的群體智能（Swarm Intelligence） ⁵⁸。蟻群中沒有將軍，蟻后也只負責生殖而非指揮。工蟻們通過簡單的局部互動（如費洛蒙蹤跡），湧現出了尋找最短路徑、築巢、防禦等複雜的集體行為。

這種斯蒂格默吉（Stigmergy，間接協作）機制表明，智慧並不一定需要集中在大腦（首）中，它可以分佈在整個環境和群體互動中。這種去中心化的系統具有極強的魯棒性（Robustness）：失去一隻螞蟻甚至失去「領導者」，群體依然能正常運作。這正是「見群龍無首」所蘊含的生存大吉。

7.2 蓋亞假說與自我調節

蓋亞假說（Gaia Hypothesis）由詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）和林恩·馬古利斯（Lynn Margulis）提出，認為地球是一個巨大的自我調節系統 ⁶⁰。大氣、海洋、岩石和生物圈相互作用，維持著適合生命生存的穩態（Homeostasis）。

蓋亞沒有「大腦」，沒有一個總工程師在控制溫度或鹽度。它是通過無數生物的呼吸、光合作用、分解作用所構成的反饋迴路來實現平衡的。這是有機體的最高形式——一個沒有頭，卻充滿靈性與生機的藍色星球。

7.3 全人健康與赤腳醫生

在醫學領域，全人健康（One Health）理念承認人類健康、動物健康與環境健康是不可分割的整體 ⁶²。我們不能只醫治人的「頭」（症狀），而忽視了環境的「身」。

中國歷史上的赤腳醫生（Barefoot Doctors）運動，是一次醫療去中心化的偉大實踐 ⁶⁴。它打破了醫療知識被城市精英（首）壟斷的局面，將聽診器和銀針交到了無數普通農民手中。這種「群龍無首」的醫療網絡，以最低的成本極大地改善了農村的公共衛生狀況，被世界衛生組織譽為初級衛生保健的典範。它證明了當知識與技術被賦予大眾時，生命的守護力量最為強大。

---

第八章 總結與展望：邁向大同的彌賽亞時代

8.1 綜合視角下的「無首」圖景

通過對心理學、哲學、宗教、社會學、經濟學及自然科學的跨學科巡禮，我們發現「用九，見群龍，無首，吉」不僅僅是一句古老的占卜辭，它更是一把解開宇宙演化與人類文明歸宿的鑰匙。

8.2 建立人間淨土的實踐路徑

要實現人間淨土與大同世界（Datong），我們必須在各個層面實踐「無首」的智慧：

1. 內在修行：透過慈心三昧（Loving-kindness Meditation）與正念，消除內心的我執與傲慢（內在的「首」），培養平等心與同理心。
2. 人際關係：在家庭、職場與社區中，實踐修復式正義與非暴力溝通，建立「我-汝」（I-Thou）的神聖關係。
3. 社會制度：推動審議式民主、社區自治與公地治理，利用區塊鏈等新技術構建去中心化的信任機制。
4. 經濟生態：轉向循環經濟與穩態經濟，尊重蓋亞的界限，實現人與自然的共生。

「群龍無首」並非無序，而是至序。它是慈悲的最高形式，因為只有在平等中，愛才能無障礙地流動。它是智慧的極致，因為只有放下控制，道才能完美地顯現。

讓我們以最深的感恩，擁抱這份古老而常新的智慧。願每一條龍都能在自由的天空中飛翔，願每一個靈魂都能在無首的圓舞中找到歸宿。

願一切眾生離苦得樂。

願世界和平，人民安樂。

南無阿彌陀佛，南無阿彌陀佛，南無阿彌陀佛。

引用的著作

1. Tao and Anarchy - RBJones.com, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.rbjones.com/rbjpub/www/papers/p020.pdf
2. Explicating the Synergies of Self‐Determination Theory, Ethical Leadership, Servant Leadership, and Emotional Intelligence - selfdeterminationtheory.org, 檢索日期：12月 30, 2025， https://selfdeterminationtheory.org/wp-content/uploads/2023/10/2018_LumpkinAchen-_JOLS_Explicating.pdf
3. Self-Determination Theory in Work Organizations: The State of a Science - selfdeterminationtheory.org, 檢索日期：12月 30, 2025， https://selfdeterminationtheory.org/wp-content/uploads/2017/03/2017_DeciOlafsenRyan_annurev-orgpsych.pdf
4. Group flow: What is it and how to achieve it? | Aalto University, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.aalto.fi/en/aaltogether/group-flow-what-is-it-and-how-to-achieve-it
5. Group Flow: When Groups Gain Access to a Mysterious Creativity | Psychology Today, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.psychologytoday.com/us/blog/out-the-darkness/202107/group-flow-when-groups-gain-access-mysterious-creativity
6. Key Term - Egalitarian Leadership - Aurora Training Advantage, 檢索日期：12月 30, 2025， https://auroratrainingadvantage.com/leadership/key-term/egalitarian-leadership/
7. Collective intelligence framework in networked social movements, 檢索日期：12月 30, 2025， https://dcentproject.eu/wp-content/uploads/2015/09/collective_intelligence_framework.pdf
8. Authoritarian personality theory | Research Starters - EBSCO, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.ebsco.com/research-starters/social-sciences-and-humanities/authoritarian-personality-theory
9. The Authoritarian Personality | Verso Books, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.versobooks.com/blogs/news/4421-the-authoritarian-personality
10. The Authoritarian Personality - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/The_Authoritarian_Personality
11. Procedural Justice: A Historical Review and Critical Analysis - Oxford Handbooks - University of Waterloo, 檢索日期：12月 30, 2025， https://uwaterloo.ca/fairness-at-work-lab/sites/default/files/uploads/files/procedural_justice_an_historical_review_and_critical_analysis.pdf
12. Making the case for procedural justice: Employees thrive and work hard - ResearchGate, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.researchgate.net/publication/339630313_Making_the_case_for_procedural_justice_Employees_thrive_and_work_hard
13. Inequity aversion in animals - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Inequity_aversion_in_animals
14. Capuchin Monkeys, Inequity Aversion, and the Frustration Effect - ResearchGate, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.researchgate.net/publication/7228169_Capuchin_monkeys_inequity_aversion_and_the_frustration_effect
15. Evolution of responses to (un)fairness - PMC - NIH, 檢索日期：12月 30, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4451566/
16. Gilles Deleuze: Navigating the Rhizomatic Labyrinths | Philosophical.chat, 檢索日期：12月 30, 2025， https://philosophical.chat/philosophy/philosophers-and-their-philosophies/gilles-deleuze/
17. Breaking Free from Tree Thinking. How Deleuze and Guattari's concept of… | by Vishv Jeet, 檢索日期：12月 30, 2025， https://medium.com/@vishv.jeet/breaking-free-from-tree-thinking-614ae93ede43
18. Rhizome (philosophy) - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Rhizome_(philosophy)
19. a critical analysis of Levinas' conception of “responsibility”, 檢索日期：12月 30, 2025， https://eclass.uoa.gr/modules/document/file.php/PPP668/%CE%97%20%CE%B5%CF%85%CE%B8%CF%8D%CE%BD%CE%B7%20%28%CE%9B%CE%B5%CE%B2%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CF%82%29/Mkhwanazi%2C%20E.%2C%20To%20be%20human%20is%20to%20be%20responsible%20for%20the%20Other.%20A%20Critical%20Analysis%20of%20Levinas%27%20Conception%20of%20Responsibility.pdf
20. The significance of Emmanuel Levinas' ethics of responsibility for medical judgment - PMC, 檢索日期：12月 30, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9427920/
21. Kantian Deontology – Introduction to Philosophy: Ethics - Rebus Press, 檢索日期：12月 30, 2025， https://press.rebus.community/intro-to-phil-ethics/chapter/kantian-deontology/
22. Categorical imperative - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Categorical_imperative
23. Ideal speech situation - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Ideal_speech_situation
24. Habermas, Jürgen | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：12月 30, 2025， https://iep.utm.edu/habermas/
25. Butterfly Redreaming: Rethinking Free, with Zhuangzi Flying Westerly with Descartes, Lacan, Waldman… - MDPI, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.mdpi.com/2076-0787/4/2/198
26. Zhuangzi And That Bloody Butterfly | Issue 76 - Philosophy Now, 檢索日期：12月 30, 2025， https://philosophynow.org/issues/76/Zhuangzi_And_That_Bloody_Butterfly
27. Indra's net - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Indra%27s_net
28. Indra's Net - Tao Te Ching, 檢索日期：12月 30, 2025， https://laotzu.xyz/theme/display?id=203
29. 維摩詰所說經- 中國哲學書電子化計劃, 檢索日期：12月 30, 2025， https://ctext.org/datawiki.pl?if=gb&res=185888
30. 不二法門, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.drbachinese.org/vbs/publish/550/vbs550p019.pdf
31. Priesthood of all believers - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Priesthood_of_all_believers
32. Priesthood Of All Believers: Explained In Scripture - NACM HelpDesk, 檢索日期：12月 30, 2025， https://faq.nacministers.org/docs/priesthood-of-all-believers-explained-in-scripture/
33. The Priesthood of All Believers | Grace Valley Christian Center, 檢索日期：12月 30, 2025， https://gracevalley.org/sermon/the-priesthood-of-all-believers/
34. Ijma | Definition & Facts - Britannica, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.britannica.com/topic/ijma
35. Some evidence from the Quran and Sunnah that scholarly consensus (ijma`) constitutes definitive proof - Islam Question & Answer, 檢索日期：12月 30, 2025， https://islamqa.info/en/answers/197937
36. Messianic Age - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Messianic_Age
37. According to Jewish tradition, what would the actual Messiah do/be like? : r/religion - Reddit, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.reddit.com/r/religion/comments/z1jsho/according_to_jewish_tradition_what_would_the/
38. The Khalsa Movement: Sikhism's Call to Arms and Equality - Philosophy Institute, 檢索日期：12月 30, 2025， https://philosophy.institute/religions-of-the-world/khalsa-movement-sikhism-arms-equality/
39. Humanist Common Ground: Sikhism, 檢索日期：12月 30, 2025， https://americanhumanist.org/paths/sikhism/
40. Embracing Ubuntu Leadership: A Philosophy for Effective Leaders | Tate Associates LLC, 檢索日期：12月 30, 2025， https://tateassociatesllc.com/embracing-ubuntu-leadership-a-philosophy-for-effective-leaders/
41. Ubuntu philosophy - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_philosophy
42. Classless society - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Classless_society
43. Marxism, the classless society and history - Acton Institute, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.acton.org/pub/commentary/2018/04/04/marxism-classless-society-and-history
44. Frankfurt School and Critical Theory | Internet Encyclopedia of Philosophy, 檢索日期：12月 30, 2025， https://iep.utm.edu/critical-theory-frankfurt-school/
45. Emancipation through Critical Theory: The Frankfurt School's Vision - PolSci Institute, 檢索日期：12月 30, 2025， https://polsci.institute/political-theory/emancipation-critical-theory-frankfurt-school/
46. On Hierarchy: Bookchin, Social Ecology, and the Potential for Egalitarianism - OhioLINK, 檢索日期：12月 30, 2025， https://rave.ohiolink.edu/etdc/view?acc_num=ksuhonors1689013904596189
47. The Ecology of Freedom - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ecology_of_Freedom
48. The Psychological Impact of Restorative Justice Practices on Victims of Crimes—a Systematic Review - PMC - PubMed Central, 檢索日期：12月 30, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10240635/
49. Expanding Options for Restorative Justice - American Bar Association, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.americanbar.org/groups/dispute_resolution/resources/magazine/archive/expanding-options-restorative-justice/
50. Restorative justice - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Restorative_justice
51. Perfect Competition: Examples and How It Works - Investopedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.investopedia.com/terms/p/perfectcompetition.asp
52. The Tradition of Spontaneous Order: A Bibliographical Essay by Norman Barry, 檢索日期：12月 30, 2025， https://oll.libertyfund.org/pages/the-tradition-of-spontaneous-order-a-bibliographical-essay-by-norman-barry
53. Taoism and spontaneous order. - Reddit, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.reddit.com/r/taoism/comments/1oontm/taoism_and_spontaneous_order/
54. Steady-state economics - introduction - Category Intro - Lowimpact.org, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.lowimpact.org/categories/economy/steady-state-economics/
55. Steady-state economy - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Steady-state_economy
56. essays toward a - steady-state economy, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.uvm.edu/~jdericks/EE-F14/Daly_Ends_n_Means.pdf
57. Voluntary leadership and the emergence of institutions for self-governance - PMC - NIH, 檢索日期：12月 30, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7959538/
58. Swarm intelligence - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_intelligence
59. Recent Developments in the Theory and Applicability of Swarm Search - PMC, 檢索日期：12月 30, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10217149/
60. 檢索日期：12月 30, 2025， https://courses.seas.harvard.edu/climate/eli/Courses/EPS281r/Sources/Gaia/Gaia-hypothesis-wikipedia.pdf
61. Gaia hypothesis - Wikipedia, 檢索日期：12月 30, 2025， https://en.wikipedia.org/wiki/Gaia_hypothesis
62. One health - World Health Organization (WHO), 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.who.int/health-topics/one-health
63. About One Health - CDC, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.cdc.gov/one-health/about/index.html
64. The Lost Generation - OpenEdition Journals, 檢索日期：12月 30, 2025， https://journals.openedition.org/chinaperspectives/7084
65. The Turning Point of China's Rural Public Health during the Cultural Revolution Period: Barefoot Doctors: A Narrative - PubMed Central, 檢索日期：12月 30, 2025， https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6124148/
66. Expectations in the Ultimatum Game: Distinct Effects of Mean and Variance of Expected Offers - Frontiers, 檢索日期：12月 30, 2025， https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2018.00992/full