【2025 實證】營收爆發的頻率,是飆股的「密碼」還是「陷阱」?

更新 發佈閱讀 5 分鐘
投資理財內容聲明

在 2025 年的環境下,單次的營收噴發已不足以吸引長線資金,市場更看重成長的「續航力」。透過對 556 檔符合門檻的標的進行梯度拆解,我們發現了以下量化特徵:

一、 相關性分析:頻率與勝率的「階梯式」成長

數據顯示,「爆發次數」與報酬指標之間並非單純的線性關係,而是存在明顯的門檻效應

  1. 正相關的支持證據
    • 勝率 ( >20%):從 1 次爆發的 20.3%,一路攀升至 11 次爆發的 100%。這說明爆發頻率越高,股價擺脫平庸、進入強勢區間的確定性越高。
    • 平均漲幅:高頻區間(6次以上)的平均漲幅普遍落在 80% - 110%,遠高於低頻區間(1-5次)的 6% - 33%。
  2. 結論:爆發次數與「勝率」及「平均報酬」存在強烈的正相關。然而,「中位數」在極端次數(12次)出現背離(-3.7%),顯示即便基本面完美,若缺乏籌碼認同,仍可能面臨估值修正。

二、 平均數與中位數差異:隱藏在數據背後的「黑天鵝」

這項指標反映了區間內報酬的分佈狀態,即偏態 (Skewness)

  1. 差異最大的區間
    • 12 次爆發:差異高達 88.4(84.7 vs -3.7)。
    • 6 次爆發:差異達 68.7(93.4 vs 24.7)。
  2. 右尾效應 (Right-Tail Effect)
    • 當平均數遠大於中位數,代表該區間是由「極少數超級飆股」拉高平均。例如 6 次爆發區間,最高漲幅達 853.2%,這檔標的獨立撐起了整體績效。
  3. 投資啟示:在高右尾效應的區間(如 4 次、6 次、12 次),投資人面臨的是「買到平庸股的風險極大,但錯過飆股的損失更高」的博弈。這類區間適合分散配置,以確保捕捉到那檔黑天鵝。

三、 投資策略建議:尋找你的期望值甜蜜點

根據樣本數與報酬穩定性,我們將投資建議區分為以下維度:

  1. 最佳投資標的:6 次爆發區間
    • 理由:兼顧樣本數 (16檔) 與期望值。平均漲幅 93.4%,且最高漲幅天花板極高 (853%)。雖然中位數僅 24.7%,但其勝率 50% 與翻倍率 25% 提供了極佳的博弈期望值。
  2. 穩健成長型:11 次爆發區間
    • 理由:勝率 100%,平均與中位數皆為 85.8%,代表該區間標的表現「極其整齊」,沒有濫竽充數,是高品質成長股的首選。
  3. 絕對避開區:1-3 次爆發
    • 理由:中位數報酬皆為負值 (-5.5% ~ -7.1%),且勝率僅兩成。這代表「偶發性」的營收爆發在 2025 年多為利多出盡的陷阱。

四、 實務操作建議:制定科學的選股規則

  1. 「連續性」過濾法
    • 不要在第 1 次營收爆發時進場。統計顯示,爆發次數達到 6 次 以上,中位數才正式轉正且勝率突破 50%。建議設定「營收已連續 4 個月爆發」作為初篩門檻。
  2. 搭配指標補強
    • 標準差監控:高頻爆發區的標準差極大 (如 6 次爆發區 214%)。若股價已偏離平均值過多,應搭配乖離率或移動停利保護利潤。
    • 籌碼面校正:12 次爆發的中位數為負,代表「基本面滿分、股價不漲」的標的可能存在一次性收入或利多出盡。若營收持續爆發但股價跌破年線,應果斷棄守。

📊 數據摘要摘要 (請複製下方代碼區塊)

| 策略類型 | 推薦區間 | 中位數漲幅% | 勝率(>20%) | 核心特徵 |
| :--- | :---: | :---: | :---: | :--- |
| **頂級成長** | 11.0| 85.8 | 100.0% | 數據極度整齊,獲利質量最高。 |
| **飆股孵化** | 6.0| 24.7 | 50.0% | 右尾效應最強,藏有 853% 超級黑天鵝。 |
| **陷阱警示** | 1.0-3.0| -7.1 | 20.3% | 期望值極低,多屬一次性爆發陷阱。 |

🛠️ 量化工具推薦:自定義你的飆股門檻

2025 年的數據告訴我們,成長的「質感」與「次數」是翻轉績效的關鍵。我已將量化工具更新,您可以進入網站設定更嚴苛的 YoY 門檻(例如嘗試將 100% 調升至 200%),觀察勝率的動態變化。

我已經在儀表板中更新了 「時機實驗室 (Timing Lab)」,你可以調整 YoY 門檻(如 200% 或 300%),觀察當門檻越高時,公告當週的「高峰態」是否會更加瘋狂。

邀請你前往實驗室,親手設定你的選股門檻,解開台股初次爆發後的獲利密碼!


數據說明:本報告統計 2025 年台股樣本。初次爆發定義為當月 YoY > 100% 且前一月未達標。投資應審慎評估風險。





留言
avatar-img
《炒股不看周月年K漲幅機率就是耍流氓》
9會員
278內容數
普通上班族,用 AI 與 Python 將炒股量化。我的數據宣言是:《炒股不做量化,都是在耍流氓》。
2026/01/01
2021 年,台股見證了許多傳產與電子股的營收從 YoY 100% 起跳。對於投資人而言,這一年是「基本面量化」最有效的一年。數據顯示,當爆發次數形成「趨勢」時,報酬率的增長幅度會變得非常驚人。 一、 相關性分析:頻率與回報的高度正相關 在 2021 年,「爆發次數」與各項報酬指標呈現顯著的強正
2026/01/01
2021 年,台股見證了許多傳產與電子股的營收從 YoY 100% 起跳。對於投資人而言,這一年是「基本面量化」最有效的一年。數據顯示,當爆發次數形成「趨勢」時,報酬率的增長幅度會變得非常驚人。 一、 相關性分析:頻率與回報的高度正相關 在 2021 年,「爆發次數」與各項報酬指標呈現顯著的強正
2026/01/01
2022 年,台股經歷了系統性的估值修正。當市場多數標的都在下跌時,投資人最想知道的是:營收爆發(YoY > 100%)能否成為股價的避風港?透過量化數據,我們發現在空頭年,「爆發次數」帶來的優勢變得非常不穩定。 一、 相關性分析:脆弱的關聯性 在 2022 年,「爆發次數」與回報的相關性顯著弱
2026/01/01
2022 年,台股經歷了系統性的估值修正。當市場多數標的都在下跌時,投資人最想知道的是:營收爆發(YoY > 100%)能否成為股價的避風港?透過量化數據,我們發現在空頭年,「爆發次數」帶來的優勢變得非常不穩定。 一、 相關性分析:脆弱的關聯性 在 2022 年,「爆發次數」與回報的相關性顯著弱
2026/01/01
2023 年,台股揮別了 2022 年的陰霾,資金開始尋找具備「實質成長」與「轉機題材」的標的。在這一年的數據中,我們發現營收爆發(YoY > 100%)的次數,對於股價的推升力道呈現出非常有趣的規律,並非次數越多就絕對保證最高回報。 一、 相關性分析:並非線性成長,而是「區間效應」 觀察 20
2026/01/01
2023 年,台股揮別了 2022 年的陰霾,資金開始尋找具備「實質成長」與「轉機題材」的標的。在這一年的數據中,我們發現營收爆發(YoY > 100%)的次數,對於股價的推升力道呈現出非常有趣的規律,並非次數越多就絕對保證最高回報。 一、 相關性分析:並非線性成長,而是「區間效應」 觀察 20
看更多