在藥廠教導醫學美容注射治療的那幾年，我最常與醫師討論的區域就是「中面部（Mid-face）」。
對於因為歲月流失產生的疲態，標準化流程通常會建議透過重建支撐來解決。但在無數次的診間觀察中，我發現了一個微妙的現象：即便點位精準、劑量足夠，有些臉處理完後確實變飽滿了，卻也同時顯得「變寬」或「變平」了。
這讓我開始思考，如果我們只是在處理 Volume Loss（體積流失） 這種客觀的老化，那跟「找回美感」的差別到底在哪裡？後來，我在化妝師定位「高光點」的手法中，整理出一份關於視覺重心的美感提案。
點、線、面的美感落差
化妝師在處理提亮（Highlight）時，非常忌諱「一整片」的飽滿。他們會尋找骨架最突出的那個「點」，輕輕點上高光。這個點一旦對了，整張臉的視覺重心就會瞬間上移，產生一種向上的拉提錯覺。
對應到醫美，我們使用的 Bolus（團塊注射） 技術，本質上就是在深層創造一個物理性的「高光點」。我從跨界觀察中整理出幾個關於這個點位的判斷假設：
1. 從「填滿面」轉向「定位點」
很多人覺得中面部扁平，本能地希望透過填充來變得飽滿。但如果我們只是把凹陷處「填平」，光線反射出來的會是一個缺乏轉折的平面。這或許解釋了為什麼有些人處理完後，臉部視覺上反而變寬了。
我的觀察提案是： 好的支撐應該是根據個體骨架找到那個「高光點」。當光線落在對的點上，會形成一個向上的拉力。這種由點帶出的立體感，比單純填滿一個平面，更能保留臉部的高級質感。
2. 視覺重心（Visual Center）的偏移
高光點的位置，決定了別人看妳的第一眼落點。 我看過一些案例，雖然老化問題解決了，但因為高光點定位得太低或偏向外側，導致視覺重心下移，整張臉反而顯得沉重。這讓我聯想到化妝師微調高光的技巧。
這種針對個體臉型所做的微調，正是讓醫美注射的結果不再只是套用公式，而能呈現出個別美感的關鍵。 透過調整高光位置，我們可以根據不同臉型設計視覺重心：有的適合內收顯精緻，有的適合外放強調骨感。
3. 骨點支撐（Bone-based Support）的真實感
化妝的高光是依附在骨頭上的，醫美的支撐似乎也該如此。 如果我們在缺乏骨架支撐的區域塞入太多體積，那道「光」看起來就會是浮動的，失去真實感。我的一個假設是： 只有當注射的支撐點與個體的天然骨點（Bone-based）契合時，反射出的光影才會呈現出那種「融膚感」。這讓美感看起來像是天生如此，而非人工修飾的痕跡。
找回「臉部能量」的練習
現在，當我觀察一張臉時，我不再只看哪裡凹、哪裡下垂。我會試著問自己：
「這張臉最該接住光的那一個點，應該在哪裡？」
這個點不應該是公版的標準答案，而是要配合每個人的表情與骨骼走勢。美感確實很難量化，但視覺重心是可以被設計的。當我們學會不再為了填滿而填補，而是為了「定位高光點」而精準支撐，我們處理的就不再只是老化，而是重新找回那份屬於個體的、向上的視覺能量。
