在醫美藥廠負責教育訓練的那幾年，我的生活圍繞著各種 Guidelines（注射指南）。
我教醫師如何判斷 Volume Loss（體積流失），如何精準地在特定層次填補，去修復那些因為歲月產生的凹陷。客觀來說，現在的醫美技術非常強大，它確實能解決老化的問題：淚溝消失了、蘋果肌飽滿了、下垂被提上去了。
但在教學與觀察的過程中，我心裡始終有個沒說出口的疑問：「為什麼有些臉雖然治療得很完美，卻很難感受到那份屬於個人的、獨特的美？」
標準答案背後的「美感斷層」
我後來想通了。藥廠教的 Guidelines 是一套針對大眾的「公版說明書」，它追求的是「正確」與「安全」。它能依照解剖學概念治療老化症狀，但無法幫你裝潢出屬於你的風格。
這就是為什麼很多人的醫美結果看起來很「像」：因為大家都在追求同一個標準的飽滿度。
但我從化妝的世界裡，看見了另一種可能。化妝師在面對每一張臉時，思考的不是「哪裡有洞要補」，而是 Light & Shadow Management（光影管理）。這不只是關於如何增加「光」，更是關於如何保留「影」。
我的美感提案：光影的秩序
這些年，我的身份讓我得以頻繁地穿梭在藥廠的嚴謹規範、醫師的解剖精準度，以及化妝師的光影感性之間。我雖然不是拿起針頭的人，無法直接用技術驗證結果，但在這場跨領域的長期觀察中，我整理出一份基於經驗的審美提案。
這套邏輯源自我無數次的臨床觀察與跨領域的美學對談，將其轉化為一種看待臉部美感的新濾鏡：
- 高光點（Highlight Points）不等於填滿 在化妝的世界，高光點是臉部最該「接光」的位置。對應到醫美，注射的 Bolus（團塊注射） 其實就像是在創造接光的點位。但我常在想，如果我們不根據個體骨架微調這個點，即便填飽了，美感是否也會跟著生硬？這或許說明了，真正的美，是讓光落在對的骨點上。
- 輕薄區（Sheer Area）的留白藝術 我看過很多案例在處理皮膚極薄、活動頻繁的 Thin Skin Area（如眼周）時追求極致平整，卻反而失去了自然的靈動。化妝師教我，這些地方粉底要最薄，才能保留 Skin-like Finish（融膚感）。這讓我開始反思：有時候保留一點點皮下的陰影，是否反而能襯托出皮膚的真實質感？
- 停點（Break Point）決定了輪廓 化妝師最迷人的技巧在於「知道在哪裡停筆」。如果修容沒停對位置，臉會顯髒；如果醫美注射沒設好 Stop（停止填充），光影就會漫流。這是我對「饅化」提出的一個觀察假設：那不一定是劑量的問題，更可能是因為光影在臉上迷了路，抹殺了原本該存在的陰影與轉折。
找回「個別美」的判斷力
現在，當我再次觀察一張臉，我不再只看哪裡老、哪裡垂。我會開始從「光影的邏輯」出發，問自己：
- 這張臉的最高點應該在哪裡，才能展現她的氣質？
- 哪些地方是輕薄區，我們該學會放手，保留那份自然的透明感？
美感確實很難量化，但透過這套「光影管理系統」，我們可以把模糊的感覺，變成清晰的判斷力。
醫美不該只是複製貼上的標準流程。我們處理了老化的客觀問題後，更重要的，是找回那份讓每個人都不同的、有秩序的光。化妝教會我的事：美感在於「光影的秩序」
化妝師的刷子之所以神奇，是因為他們懂針對個體進行微調。他們不只是在臉上塗顏色，而是在控制光線的行為——決定光在哪裡停下來，以及陰影該在哪裡發生。
