最近業內傳著：「陶迪放棄台北，跑到南部定居了。」
我笑了，這句話只對了一半。如果問我住哪裡？答案不是台北，也不是高雄，而是兩者皆是。
在高鐵串連起的 90 分鐘生活圈下，我選擇了北高兩地居。在台北串接資源、感受城市的脈動；在高雄安放身心、享受生活的寬度。
很多人覺得這樣很折騰，但對我而言，這才是高房價時代下最理性的生活設計。
以前我們都覺得，在哪裡工作就得在哪裡生活。
於是台北核心區變得昂貴又擁擠，每個人都在為了幾坪的生存空間，投入更多工時、承受更高的壓力。
我選擇把「工作地點」和「居住地點」脫鉤，
因為生活，不該被工作地點綁架。
當你不再覺得辦公室在哪、家就得在哪，人生選項瞬間就變多了。
透過地理套利，我用南部較低的居住成本，換到更好的私人空間。這種空間鬆綁，帶來的不只是體感上的舒適，更多的是情緒價值帶來的複利。
台北潮濕的天氣、陰暗的房間、擠壓的街景，這些小事天天在磨損我們的心智。
但在高雄，每天醒來陽光灑進寬敞的房間和客廳，視覺上的開闊感讓我的大腦變得更從容。
每天一點點的平靜，累積下來，幫助了我在事業上做出更精準的判斷。
——
「地理套利」的關鍵，不是在兩座城市複製一樣的家，而是把居住成本做功能性拆解。
南部是我的基地，用台北不到一半的成本，換雙倍的空間，安放我 90% 的生活需求。
台北則是衛星站，我不必支付高昂的房貸或固定租金，改成按需訂製、更彈性的落腳預算。
有時住在極簡的套房、有時住在共居空間、偶爾選擇交通方便的飯店，一切都是為了達成高效的社交與工作。
台北變成我的大型會客室，所有社交跟資源串接都在這進行；高雄則守護我的私生活跟創造力。
精算過後你會發現，這種基地加衛星的配置，總支出比固定住在台北核心區還低，就算加上高鐵費，每月還是省下好幾萬。
雙城生活對許多人來說，最大的挑戰可能是離開熟悉的環境並且探索未知。
但我認為，最大的挑戰是實現「遠距工作」的能力。
2026 年的科技工具給了我們很大彈性，所謂 Work-Life Balance 早就不是工作與休閒切得一乾二淨，反而是一起揉進生活。
如果你能建立穩定的工作流、細緻化溝通效率、善用數位工具增效，就不必依賴定時定點出現在某個地方來證明自己的價值了。
當工作價值能跨越地理座標，你就有了選擇居住城市的自由。
——
世界瞬息萬變的時代，許多我們習以為常的事，是不是也該被挑戰了？
如果你剛好正在「生存壓力」與「生活品質」之間拉扯，不妨問問自己：
「現在的生活，是不是在支付著不必要的地點溢價 ？」
為了住在昂貴的城市裡，不得不放棄睡眠、放棄社交、甚至放棄了對夢想的期待。
希望我的分享，可以帶給你一點啟發。
當我們不再被某個座標困住，才真正開始擁有自己的人生。
