《那些我們會先解釋的工作③》 為什麼有些人,會在街上遇到同學卻選擇轉身?

更新 發佈閱讀 4 分鐘

你有沒有過這樣的瞬間——

在人行道的另一端, 看到一張熟悉卻多年未見的臉。

你知道那是誰,對方大概也看見你了。

但在真正對上眼之前,你已經轉身, 假裝沒看到。

一、那不是冷漠,而是一種瞬間的自我評估

很多人會把這種情況理解成「變得疏離了」。

但多數時候, 那個轉身並不是因為不想打招呼。

而是因為大腦在一瞬間完成了一連串計算:

  • 我現在在做什麼?
  • 他可能在做什麼?
  • 如果真的寒暄起來,我準備好回答「你現在在做什麼工作了嗎?」了嗎?

這些問題,往往不是有沒有答案, 而是—— 這個答案,值不值得說出口。

二、同學關係,其實是一種高度比較的場域

「同學」這個身分,本身就自帶比較性。

因為我們來自同一個起跑點,被默認應該「走在差不多的軌道上」。

於是重逢時,聊天的前幾句, 很自然就會繞到:

  • 在哪裡上班
  • 做到什麼位置
  • 最近發展得怎麼樣

這些問題未必帶著惡意,但它們本身, 就是一套排序工具。

對於那些自覺已經偏離主流成功模板的人來說,那個轉身, 反而是一種避免被重新排序的選擇。

三、真正讓人卻步的,不是同學,而是預期的角色落差

值得注意的是,多數人害怕的, 並不是被看不起。

而是那種更細微、卻更難承受的狀態——被降調對待

語氣變得比較客氣,話題變得比較安全, 對方開始用「安慰」而不是「交流」的方式說話。

那一刻,你不需要對方說任何一句失禮的話, 就已經知道自己被重新放進某個位置。

對很多人來說,這種落差,比直接被否定還難受。

四、為什麼這種情況,常發生在某些職業身上?

你會發現,這種「轉身時刻」, 並不是平均分配的。

它更容易發生在那些:

  • 工作高度平台化
  • 職稱被社會低估
  • 勞動成果不容易被看見的角色身上。

不是因為他們做錯了什麼,而是因為社會早就替這些工作, 準備好一套「理解上限」。

於是轉身,不只是逃避寒暄, 而是拒絕被快速簡化。

五、轉身,其實是一種自我保護

從這個角度看,那個轉身並不懦弱。

它是一種很清楚的選擇:我不想在毫無準備的情況下,把自己交給一套粗糙的分類系統。

與其花力氣事後補充、解釋、修正,不如一開始就不進入那個場域。

這不是自卑,而是對互動成本的精準判斷。

六、如果我們真的在乎彼此,或許該換一種開場

這篇文章不是在指責任何一方。

因為多數時候,提問的人並沒有惡意; 轉身的人,也不是看不起誰。

真正的問題是,我們太習慣用「你現在在做什麼?」 來當作理解一個人的入口。

如果有一天,我們能把第一句話換成:

  • 最近在忙什麼?
  • 這幾年有沒有做過什麼讓你自己覺得有感的事?

或許,那些轉身的瞬間,會少一點。

七、這一篇,其實還是在談同一件事

為什麼有些人,會在街上遇到同學卻選擇轉身?

答案並不複雜。

因為在這個社會裡,有些身分一旦說出口, 就會被快速理解; 有些則需要先解釋。

而當一個人沒有力氣再解釋時,轉身, 就成了一種合理的退場方式。


你有沒有過這樣的瞬間—— 在某個場合, 明明看見熟人, 卻選擇假裝沒看到?

那個當下,你在顧慮的是什麼?


—— 作者為保全駐點督導, 曾站在制度中心,也站在制度邊緣。 本文為《那些我們會先解釋的工作》系列之一。


留言
avatar-img
風翔的沙龍
0會員
17內容數
記錄現場管理與研究式思考的觀察。 關心制度、職業印象與選擇如何形成,嘗試把現實條件說清楚,而不是替任何角色下結論。
風翔的沙龍的其他內容
2026/02/04
一談到平台勞動,多數人想到的是外送與零工。 但如果從風險與責任如何分配來看,補習班老師、企業顧問、外送員與保全,其實早已站在同一條結構線上。 這篇文章試著把不同看似不相關的工作放在一起,拆解什麼才是真正的「平台合作關係」,以及為什麼有些平台勞動者,比較需要先解釋自己。
2026/02/04
一談到平台勞動,多數人想到的是外送與零工。 但如果從風險與責任如何分配來看,補習班老師、企業顧問、外送員與保全,其實早已站在同一條結構線上。 這篇文章試著把不同看似不相關的工作放在一起,拆解什麼才是真正的「平台合作關係」,以及為什麼有些平台勞動者,比較需要先解釋自己。
2026/02/02
我現在的工作是保全,更精確地說,是駐點督導。 我這樣說,並不是因為不敢承認自己是保全,而是因為我很清楚 —— 如果只停在「保全」兩個字,接下來的對話,往往會自動往某個方向走。 這篇文章不是在替任何職業辯護,而是從一個很小的細節開始,談為什麼有些工作, 會讓人下意識先解釋自己。
2026/02/02
我現在的工作是保全,更精確地說,是駐點督導。 我這樣說,並不是因為不敢承認自己是保全,而是因為我很清楚 —— 如果只停在「保全」兩個字,接下來的對話,往往會自動往某個方向走。 這篇文章不是在替任何職業辯護,而是從一個很小的細節開始,談為什麼有些工作, 會讓人下意識先解釋自己。
2026/01/31
在這一系列文章中,我們拆解了多個職場與招募中反覆出現、卻少被深入檢視的問題:是否待過公司、是否具備教學背景、設備與品牌差異、年資長短,以及顧問與接案經驗為何難以被制度辨識。 這些問題表面各自獨立,實際上卻指向同一個核心現象——我們並非不重視能力,而是長期以省力、可量化的方式理解實務經驗。
2026/01/31
在這一系列文章中,我們拆解了多個職場與招募中反覆出現、卻少被深入檢視的問題:是否待過公司、是否具備教學背景、設備與品牌差異、年資長短,以及顧問與接案經驗為何難以被制度辨識。 這些問題表面各自獨立,實際上卻指向同一個核心現象——我們並非不重視能力,而是長期以省力、可量化的方式理解實務經驗。
看更多