有一種評論方式，其實滿有趣的～那就是「還沒用過，就已經有很多心得」
生活中這種畫面其實很常見
像是有人名下沒有房子，但只要聊到房地產，馬上就會變成經濟評論員：「買房子會被套牢啦！房價早晚崩盤啦！」講得頭頭是道，好像房貸已經繳了二十年一樣
再縮小一點到我們案場的世界，也會出現類似的情況
還沒用過美沃奇（Milwaukee）或是拖比爾（Packout、Toolbox類型）的工具箱，但評論早就準備好了：
「那個沒有比較方便啦」
「那都是品牌稅啦」
「工具箱不就裝工具而已？」
聽起來好像很理性，但有時候心裡會忍不住想：
“你是用過之後才這樣說，還是只是看過照片？”
其實真正有說服力的評論，往往是反過來的
當一個人真的擁有過某樣東西，用了一段時間之後，再來說：「其實有些地方沒那麼神」，那反而會讓人覺得很客觀
因為他不是站在想像的位置評論，而是站在「使用過的位置」分享
就像有房子的人說房貸壓力很大，或是用過某品牌工具的職人分享哪裡好、哪裡不方便，那些心得聽起來就特別有參考價值
我自己其實滿喜歡案場的一件事情，就是可以不停看到各種不同的工具配置
有的師傅整套美沃奇箱系統像積木一樣疊好疊滿；有的師傅偏好另外品牌，工具分門別類到像行動倉庫；也有人走極簡路線，一個工具箱打天下
每次看到不同師傅的配置，其實都像在看一場「工具哲學展」
有的人追求效率，有的人追求收納，有的人只在意一件事～拿得到就好
看久了會發現，每一種工具系統背後，其實都是一種工作習慣
所以與其急著評論，不如先多看看、多摸摸、多用用
因為很多東西真的只有一個方式能得到最真實的答案
「先用過，再來嫌」
那時候的吐槽，才會比較有份量
