【影評】獻身於寫作－－《叛逆的麥田捕手》
因為璿璿和加菲的推薦，找了這部片來看。
過去我無數次在書店拿起《麥田捕手》又無數次放下。年輕時以為，經典如林，總有天讀到你不急於一時；年紀大了，當待讀書單列得跟裹腳布一樣長時，錯過，也就不那麼上心了。
我是在沒有讀過沙林傑的作品，也對他的生平一無所知的情況下看這部電影。
電影開頭，沙林傑母親幾乎是對他的父親咆哮：「他就是要去哥倫比亞唸創意寫作，而你，必須付這筆錢！」
《麥田捕手》出版，第一頁就是「致我的母親」。沙林傑的母親絕非為了「被記得」才支持他的寫作，而是肯定自己的兒子擁有寫作的才華。誰不想被家人關愛、支持、肯定呢？現實世界多的是質疑寫作這門「行當」的父母（比如那個要沙林傑去做培根大王的父親）或親朋好友三姑六婆們，而怎麼「化阻力為助力」確實也是我們當修的功課。關於這個話題我已於臉書言及，轉錄於下：
＞＞以下摘錄自個人臉書＜＜
若你的兒子，年幼時就表現出對音樂的熱情與天賦，你要不要送他去學琴學樂理，並在有限的能力內購置他需要的樂器讓他練習？這是物質的付出。（物質必須敲算盤，所以容我忽略你提供的溫暖住所和美好三餐，因為算不完） 若他練累了，你會不會陪他聊聊天，讓他可以暫時忘記古典指法非人的操練？若他參加比賽，苦練三個月上台三分鐘，最後什麼獎都沒拿到，你會不會安慰他、鼓勵他再接再厲？這是心靈的陪伴。（心靈從不能量化，所以它的重要性絕非物質可比） 得到物質的付出和心靈的陪伴，這個小孩會成功嗎？而當他成功的那一天，他是否會以家人為榮？ 在我寫作的路上，不論物質或心靈，我的家人從來沒有給我半分支持。你說寫作要什麼？要買書來讀要筆電要上咖啡廳付咖啡錢；你說心靈呢？文學獎落選、投稿被退，很努力地想要提升自己卻怎麼做都事倍功半的那種壓力。我的家人從來沒有在寫作上支持過我一分錢，從來沒有為我分擔我創作遇到的壓力。等等，我不是要討拍。 我只是困惑，當有一天我終於站上台發表得獎感言，除了感謝神，感謝一路陪伴支持我的文友，感謝我的努力感謝天分感謝評審，我還該感謝誰？ 而這筆獎金，除了拿出十分之一做奉獻，我需要為家人添衣加菜嗎？ 當然我清楚神的教導，我會給，並且絕不以此進行情緒勒索；可是對我來說最過不去的那一關，就是要我在台上說出：感謝我的父母、感謝我的家人這兩句話。 當然慢慢地也許他們會變，或著我也會變。只是現在當我想到這一件事的時候，房間明明是熱的，卻無端端吹起陣陣陰風。 ＞＞以上摘錄自個人臉書＜＜
接下來我們談一下這部電影使人深思的問題：
And now, you have to ask yourself a question: Are you willing to devote your life to telling stories, knowing that you may get nothing in return?
其實關於此的話題在EP部落格《熾燒有時，靜寂有時》的文章裡我早屢屢言及，並表態。
文學創作從來就不是「利益交換」，作家不可以說我付出一百分的努力請你給我一百分的回饋。
進入發表階段的寫作者應該都要有這一層體認：你心中的傑作，對讀者來說也許根本是噩夢。這牽扯到很多面向，比如資訊時代讀者的明顯分眾、比如媒體的屬性、比如作家無從規避的寫作能力。
回到這個問題。即便一無所獲，你仍要寫下去嗎？是的，如果還有一件事是重要的，對我來說就是寫。
但我覺得對這個時代的創作者來說，「聰明」地經營自媒體（在對的地方露出對的文章），真的不可能「得不到任何回報」，除非你鐵了心關起門來寫一部自己的《追憶似水年華》不管它是否可以順利出版。
而我個人對沙林傑晚年的隱居，以至於孤老而死其實頗有意見。當然通常的情況下，人有選擇的餘地，選擇作一個交際花又或邊緣人；可是如果你真的要禪修要接通宇宙奧秘，又為什麼要結婚要有下一代？我的意思是，既然給出承諾，請付出對等的陪伴和關愛給你的另一半以及孩子；對沙林傑的第二任妻子和小孩來說，不管《麥田捕手》多麼暢銷成功，沙林傑多麼聲名顯赫，他也不過就是（純為個人意見）一個不合格的丈夫與不負責任的父親而已。
我雖然同意「孤軍奮戰」也能殺出一條血路，但實際上我更同意有合得來的朋友相互砥礪。因為這明明就是個網路線（wifi）一接管你人在北極還非洲，都可以和這個世界連線的時代不是嗎？而苦行僧一樣的寫作態度雖不能說是不合時宜，但確實你將會被這個世界拋下，如果你泰然處之，毫不戀棧這個世界的煙火，那麼去吧，去孤軍奮戰吧。
看這樣的傳記電影的時候，我都會特別去留意故事本身的時代背景，當然更重要的是人的「選擇」。我始終覺得，作家不可能對讀者的喝采、掌聲、崇敬不動一點凡心，強逼自己水波不興，那是變態。人應該自然一點，作家一樣有血有肉，該開懷大笑時別害羞、該大發雷霆時別畏懼，該拒絕，那就拒絕。
寫散文和寫小說是兩種狀態，比如沙林傑遇到那個把自己當《麥田捕手》主角的瘋狂讀者……我想對小說作者來說類似的誤解應該是繁不勝煩吧。
得到物質的付出和心靈的陪伴，這個小孩會成功嗎？而當他成功的那一天，他是否會以家人為榮？ 在我寫作的路上，不論物質或心靈，我的家人從來沒有給我半分支持。你說寫作要什麼？要買書來讀要筆電要上咖啡廳付咖啡錢；你說心靈呢？文學獎落選、投稿被退，很努力地想要提升自己卻怎麼做都事倍功半的那種壓力。我的家人從來沒有在寫作上支持過我一分錢，從來沒有為我分擔我創作遇到的壓力。等等，我不是要討拍。 我只是困惑，當有一天我終於站上台發表得獎感言，除了感謝神，感謝一路陪伴支持我的文友，感謝我的努力感謝天分感謝評審，我還該感謝誰？ 而這筆獎金，除了拿出十分之一做奉獻，我需要為家人添衣加菜嗎？ 當然我清楚神的教導，我會給，並且絕不以此進行情緒勒索；可是對我來說最過不去的那一關，就是要我在台上說出：感謝我的父母、感謝我的家人這兩句話。 當然慢慢地也許他們會變，或著我也會變。只是現在當我想到這一件事的時候，房間明明是熱的，卻無端端吹起陣陣陰風。 ＞＞以上摘錄自個人臉書＜＜
接下來我們談一下這部電影使人深思的問題：
And now, you have to ask yourself a question: Are you willing to devote your life to telling stories, knowing that you may get nothing in return?
其實關於此的話題在EP部落格《熾燒有時，靜寂有時》的文章裡我早屢屢言及，並表態。
文學創作從來就不是「利益交換」，作家不可以說我付出一百分的努力請你給我一百分的回饋。
進入發表階段的寫作者應該都要有這一層體認：你心中的傑作，對讀者來說也許根本是噩夢。這牽扯到很多面向，比如資訊時代讀者的明顯分眾、比如媒體的屬性、比如作家無從規避的寫作能力。
回到這個問題。即便一無所獲，你仍要寫下去嗎？是的，如果還有一件事是重要的，對我來說就是寫。
但我覺得對這個時代的創作者來說，「聰明」地經營自媒體（在對的地方露出對的文章），真的不可能「得不到任何回報」，除非你鐵了心關起門來寫一部自己的《追憶似水年華》不管它是否可以順利出版。
而我個人對沙林傑晚年的隱居，以至於孤老而死其實頗有意見。當然通常的情況下，人有選擇的餘地，選擇作一個交際花又或邊緣人；可是如果你真的要禪修要接通宇宙奧秘，又為什麼要結婚要有下一代？我的意思是，既然給出承諾，請付出對等的陪伴和關愛給你的另一半以及孩子；對沙林傑的第二任妻子和小孩來說，不管《麥田捕手》多麼暢銷成功，沙林傑多麼聲名顯赫，他也不過就是（純為個人意見）一個不合格的丈夫與不負責任的父親而已。
我雖然同意「孤軍奮戰」也能殺出一條血路，但實際上我更同意有合得來的朋友相互砥礪。因為這明明就是個網路線（wifi）一接管你人在北極還非洲，都可以和這個世界連線的時代不是嗎？而苦行僧一樣的寫作態度雖不能說是不合時宜，但確實你將會被這個世界拋下，如果你泰然處之，毫不戀棧這個世界的煙火，那麼去吧，去孤軍奮戰吧。
看這樣的傳記電影的時候，我都會特別去留意故事本身的時代背景，當然更重要的是人的「選擇」。我始終覺得，作家不可能對讀者的喝采、掌聲、崇敬不動一點凡心，強逼自己水波不興，那是變態。人應該自然一點，作家一樣有血有肉，該開懷大笑時別害羞、該大發雷霆時別畏懼，該拒絕，那就拒絕。
寫散文和寫小說是兩種狀態，比如沙林傑遇到那個把自己當《麥田捕手》主角的瘋狂讀者……我想對小說作者來說類似的誤解應該是繁不勝煩吧。
我只是困惑，當有一天我終於站上台發表得獎感言，除了感謝神，感謝一路陪伴支持我的文友，感謝我的努力感謝天分感謝評審，我還該感謝誰？ 而這筆獎金，除了拿出十分之一做奉獻，我需要為家人添衣加菜嗎？ 當然我清楚神的教導，我會給，並且絕不以此進行情緒勒索；可是對我來說最過不去的那一關，就是要我在台上說出：感謝我的父母、感謝我的家人這兩句話。 當然慢慢地也許他們會變，或著我也會變。只是現在當我想到這一件事的時候，房間明明是熱的，卻無端端吹起陣陣陰風。 ＞＞以上摘錄自個人臉書＜＜
接下來我們談一下這部電影使人深思的問題：
And now, you have to ask yourself a question: Are you willing to devote your life to telling stories, knowing that you may get nothing in return?
其實關於此的話題在EP部落格《熾燒有時，靜寂有時》的文章裡我早屢屢言及，並表態。
文學創作從來就不是「利益交換」，作家不可以說我付出一百分的努力請你給我一百分的回饋。
進入發表階段的寫作者應該都要有這一層體認：你心中的傑作，對讀者來說也許根本是噩夢。這牽扯到很多面向，比如資訊時代讀者的明顯分眾、比如媒體的屬性、比如作家無從規避的寫作能力。
回到這個問題。即便一無所獲，你仍要寫下去嗎？是的，如果還有一件事是重要的，對我來說就是寫。
但我覺得對這個時代的創作者來說，「聰明」地經營自媒體（在對的地方露出對的文章），真的不可能「得不到任何回報」，除非你鐵了心關起門來寫一部自己的《追憶似水年華》不管它是否可以順利出版。
而我個人對沙林傑晚年的隱居，以至於孤老而死其實頗有意見。當然通常的情況下，人有選擇的餘地，選擇作一個交際花又或邊緣人；可是如果你真的要禪修要接通宇宙奧秘，又為什麼要結婚要有下一代？我的意思是，既然給出承諾，請付出對等的陪伴和關愛給你的另一半以及孩子；對沙林傑的第二任妻子和小孩來說，不管《麥田捕手》多麼暢銷成功，沙林傑多麼聲名顯赫，他也不過就是（純為個人意見）一個不合格的丈夫與不負責任的父親而已。
我雖然同意「孤軍奮戰」也能殺出一條血路，但實際上我更同意有合得來的朋友相互砥礪。因為這明明就是個網路線（wifi）一接管你人在北極還非洲，都可以和這個世界連線的時代不是嗎？而苦行僧一樣的寫作態度雖不能說是不合時宜，但確實你將會被這個世界拋下，如果你泰然處之，毫不戀棧這個世界的煙火，那麼去吧，去孤軍奮戰吧。
看這樣的傳記電影的時候，我都會特別去留意故事本身的時代背景，當然更重要的是人的「選擇」。我始終覺得，作家不可能對讀者的喝采、掌聲、崇敬不動一點凡心，強逼自己水波不興，那是變態。人應該自然一點，作家一樣有血有肉，該開懷大笑時別害羞、該大發雷霆時別畏懼，該拒絕，那就拒絕。
寫散文和寫小說是兩種狀態，比如沙林傑遇到那個把自己當《麥田捕手》主角的瘋狂讀者……我想對小說作者來說類似的誤解應該是繁不勝煩吧。
當然我清楚神的教導，我會給，並且絕不以此進行情緒勒索；可是對我來說最過不去的那一關，就是要我在台上說出：感謝我的父母、感謝我的家人這兩句話。 當然慢慢地也許他們會變，或著我也會變。只是現在當我想到這一件事的時候，房間明明是熱的，卻無端端吹起陣陣陰風。 ＞＞以上摘錄自個人臉書＜＜
接下來我們談一下這部電影使人深思的問題：
And now, you have to ask yourself a question: Are you willing to devote your life to telling stories, knowing that you may get nothing in return?
其實關於此的話題在EP部落格《熾燒有時，靜寂有時》的文章裡我早屢屢言及，並表態。
文學創作從來就不是「利益交換」，作家不可以說我付出一百分的努力請你給我一百分的回饋。
進入發表階段的寫作者應該都要有這一層體認：你心中的傑作，對讀者來說也許根本是噩夢。這牽扯到很多面向，比如資訊時代讀者的明顯分眾、比如媒體的屬性、比如作家無從規避的寫作能力。
回到這個問題。即便一無所獲，你仍要寫下去嗎？是的，如果還有一件事是重要的，對我來說就是寫。
但我覺得對這個時代的創作者來說，「聰明」地經營自媒體（在對的地方露出對的文章），真的不可能「得不到任何回報」，除非你鐵了心關起門來寫一部自己的《追憶似水年華》不管它是否可以順利出版。
而我個人對沙林傑晚年的隱居，以至於孤老而死其實頗有意見。當然通常的情況下，人有選擇的餘地，選擇作一個交際花又或邊緣人；可是如果你真的要禪修要接通宇宙奧秘，又為什麼要結婚要有下一代？我的意思是，既然給出承諾，請付出對等的陪伴和關愛給你的另一半以及孩子；對沙林傑的第二任妻子和小孩來說，不管《麥田捕手》多麼暢銷成功，沙林傑多麼聲名顯赫，他也不過就是（純為個人意見）一個不合格的丈夫與不負責任的父親而已。
我雖然同意「孤軍奮戰」也能殺出一條血路，但實際上我更同意有合得來的朋友相互砥礪。因為這明明就是個網路線（wifi）一接管你人在北極還非洲，都可以和這個世界連線的時代不是嗎？而苦行僧一樣的寫作態度雖不能說是不合時宜，但確實你將會被這個世界拋下，如果你泰然處之，毫不戀棧這個世界的煙火，那麼去吧，去孤軍奮戰吧。
看這樣的傳記電影的時候，我都會特別去留意故事本身的時代背景，當然更重要的是人的「選擇」。我始終覺得，作家不可能對讀者的喝采、掌聲、崇敬不動一點凡心，強逼自己水波不興，那是變態。人應該自然一點，作家一樣有血有肉，該開懷大笑時別害羞、該大發雷霆時別畏懼，該拒絕，那就拒絕。
寫散文和寫小說是兩種狀態，比如沙林傑遇到那個把自己當《麥田捕手》主角的瘋狂讀者……我想對小說作者來說類似的誤解應該是繁不勝煩吧。
＞＞以上摘錄自個人臉書＜＜
接下來我們談一下這部電影使人深思的問題：
And now, you have to ask yourself a question: Are you willing to devote your life to telling stories, knowing that you may get nothing in return?
其實關於此的話題在EP部落格《熾燒有時，靜寂有時》的文章裡我早屢屢言及，並表態。
文學創作從來就不是「利益交換」，作家不可以說我付出一百分的努力請你給我一百分的回饋。
進入發表階段的寫作者應該都要有這一層體認：你心中的傑作，對讀者來說也許根本是噩夢。這牽扯到很多面向，比如資訊時代讀者的明顯分眾、比如媒體的屬性、比如作家無從規避的寫作能力。
回到這個問題。即便一無所獲，你仍要寫下去嗎？是的，如果還有一件事是重要的，對我來說就是寫。
但我覺得對這個時代的創作者來說，「聰明」地經營自媒體（在對的地方露出對的文章），真的不可能「得不到任何回報」，除非你鐵了心關起門來寫一部自己的《追憶似水年華》不管它是否可以順利出版。
而我個人對沙林傑晚年的隱居，以至於孤老而死其實頗有意見。當然通常的情況下，人有選擇的餘地，選擇作一個交際花又或邊緣人；可是如果你真的要禪修要接通宇宙奧秘，又為什麼要結婚要有下一代？我的意思是，既然給出承諾，請付出對等的陪伴和關愛給你的另一半以及孩子；對沙林傑的第二任妻子和小孩來說，不管《麥田捕手》多麼暢銷成功，沙林傑多麼聲名顯赫，他也不過就是（純為個人意見）一個不合格的丈夫與不負責任的父親而已。
我雖然同意「孤軍奮戰」也能殺出一條血路，但實際上我更同意有合得來的朋友相互砥礪。因為這明明就是個網路線（wifi）一接管你人在北極還非洲，都可以和這個世界連線的時代不是嗎？而苦行僧一樣的寫作態度雖不能說是不合時宜，但確實你將會被這個世界拋下，如果你泰然處之，毫不戀棧這個世界的煙火，那麼去吧，去孤軍奮戰吧。
看這樣的傳記電影的時候，我都會特別去留意故事本身的時代背景，當然更重要的是人的「選擇」。我始終覺得，作家不可能對讀者的喝采、掌聲、崇敬不動一點凡心，強逼自己水波不興，那是變態。人應該自然一點，作家一樣有血有肉，該開懷大笑時別害羞、該大發雷霆時別畏懼，該拒絕，那就拒絕。
寫散文和寫小說是兩種狀態，比如沙林傑遇到那個把自己當《麥田捕手》主角的瘋狂讀者……我想對小說作者來說類似的誤解應該是繁不勝煩吧。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
