2018-08-15|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

該長期投資?還是波段操作?

    很多同樣鼓勵大家進行指數化投資的理財專家對我最大的批評,就是買ETF應該要長期投資,而不該用「日K20,買;日K80,賣」的方法來進行波段操作,甚至用歷史資料來驗證這套做法的獲利其實非常有限,有時甚至會造成虧損。有鑑於此,所以我想利用這篇文章提出我的理由,供大家參考。
    如果你在2003年6月,用0050的上市價36.98元買進,然後長期持有,15年來都不賣出,到我寫這篇文章的2018年8月15日,這段期間總共領了28.4元的股息,而用當天收盤價83.75元計算,又賺了46.77元,合計每股就賺了75.17元,報酬率高達203%。換句話說,你當年投資100萬元,如今價值303萬元。如果用15年去除,每年報酬率超過13.5%。
    28.4 +(83.75 – 36.98) = 75.17
    75.17 ÷ 36.98 = 203%
    203% ÷ 15 = 13.5%
    但是,你不可能回到當時買啊!你真的要等到跌回37元以下再買嗎?然後再抱牢15年嗎?我認為,或許你這輩子都再也看不到了。
    如果你上市時沒買,到了2008年金融海嘯時,0050曾來到最低價28.53元,假設你有幸買到,然後抱牢到2018年8月15日,這段期間總共領了20.05元的股息,加上價差55.22元,合計每股就賺了75.27元,報酬率更高達264%。換句話說,你2008年投資100萬元,如今價值364萬元。如果用10年去除,每年報酬率超過26%。
    20.05 +(83.75 – 28.53) = 75.27
    75.27 ÷ 28.53 = 264%
    264% ÷ 10 = 26%
    但是,你同樣也回不去2008年金融海嘯了啊!要再次看到28.53元,機會應該要比36.98元更渺茫。
    從歷史資料來看,當然應該「長期投資」,這也是那些理財專家堅信不移的。然而,台股已經來到11000點上下,0050也來到80元以上,你要大家「現在」買進,然後長期持有都不賣,我認為這是完全違反人性的,我真的不相信有幾個人能夠安心做得到。
    同樣的道理,要投資人在美國道瓊指數超過25000點,或是全球主要股市已經走大多頭超過10年的「現在」,買進美股ETF或全球ETF,我也不太相信有人敢長期持有。
    這些理財專家振振有詞說,要等低檔買進後就長期持有,但「低檔」在哪裡?以台股為例,是一萬點?九千點?還是五千點?他們絕不會給你明確答案。到時候你套牢了,是你自己判斷低檔錯誤,他們的建議可沒錯喔!
    以2003年和2008年為例都不切實際,我就用今年為例吧!下面這張圖,就是在比較大盤、0050,和0056的漲幅。大盤從年初到我寫這篇文章的2018年8月15日,只漲了0.7%,0050在同一期間則漲了5.4%,而0056更猛,居然漲了8.4%。
    大盤:10642 →10716,漲0.7%
    0050:82.15元→83.70元,漲1.9%
    0050加股息:82.15元→86.60元,漲5.4%
    0056:25.00元→27.10元,漲8.4%
    畢竟指數要回到10642點,0050回到82.15元,0056回到25元,以現在來看,可能性高多了。
    換句話說,你今年年初買進然後長期持有的話,0050能讓你賺5.4%,而0056則可以賺8.4%,其實已經非常好了。如果你前陣子去追最強勢的被動元件股,可能正好就套在最高檔,現在帳上虧損或許都超過50%!!
    但是,你如果按照我的紀律「日K20,買;日K80,賣」來進行「波段操作」,以今年曾出現3波的機會來看,0050最多可賺到24.76%,而0056也有24.95%(詳見下面兩個表的計算)。當然,沒有人能都買在最低點,又賣在最高點,但要賺一半10~15%真的一點都不困難。
    0050:三次漲幅總計為24.76%
    第一次、從2月9日最低價78元,漲到3月13日最高價84.95元,漲幅為8.91%
    第二次、從5月3日最低價78.35元,漲到6月7日最高價83.6元,漲幅為6.70%
    第三次、從6月28日最低價79.8元,漲到8月8日最高價86.4元,再加上配發的0.7元股息,合計漲幅為9.15%
    0056:三次漲幅總計為24.95 %
    第一次、從2月6日最低價24.55元,漲到3月22日最高價26.35元,漲幅為7.33%
    第二次、從4月27日最低價25.06元,漲到6月7日最高價26.9元,漲幅為7.34%
    第三次、從7月6日最低價25.11元,漲到8月8日最高價27.69元,漲幅為10.27%
    從上述資料來看,「現在」該長期持有?還是該波段操作?各位就自己決定吧!
    接下來,再來回應很多認真的網友會找出歷史資料(我還不會找呢!),來驗證我的方法是否確實可行。做完研究之後,多半有兩個結論:
    第一、經過十幾年的統計下來,雖有獲利,但非常有限,說我誇大其辭。這個研究牽涉一個重要假設,那就是日K只要一碰到小於20的時候就買進一張,一碰到日K大於80的時候就賣出一張,這樣很可能買到的是剛起跌的股價,或許並不算低,而賣掉的則是剛起漲的股價,或許並不算高,所以價差不大。然而,真實的狀況一定是分批買進,也是分批賣出,所以價差相對比他們在計算時的假設要高。
    第二、發現有時日K80的股價居然低於日K20的股價,那不就賠錢了嗎?這個情形多半發生在2008年、2011年,以及2015年。
    這時就是碰到套牢的時候了,只要不賣就不賠啊!這時只好等著領股息,因為0050是絕不可能下市的,而且大盤解套的機會一定比絕大部分的個股高。我的幾本書都有提到我2015年套牢的事,但我認為0050事可以讓大家「樂活套牢」的。
    不過,如果你認為還是該停損才會安心,就停損認賠吧!
    請記得,每次都照這套紀律進出,最後一次肯定會套牢。無法接受這個事實的人,或許不適合這個方法,這時請你去找「不會讓你套牢」的理財專家,我真的沒辦法保證不讓你套牢。
    我只能說以上這些都是「數學計算」,但股市投資卻是「真實人生」。
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    © 2024 vocus All rights reserved.