2019-03-13|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

學測「國寫」論理作文之我見(一)

我記得國中時開始練習寫作文,國文老師教的是起承轉合,體裁都是八股式的論說文,不不只內容硬梆梆,連結論總得呼一下口號才能收斂。我得過幾次獎之後,總覺得如此寫來索然無味。高中以後,開始大量接觸到文言文,當時,國文老師要我們背誦《古文觀止》,還必須隨時筆記名言佳句,總是要我們準備著應付聯考的作文。
其實,背了一些《古文觀止》的文章,幾十年後,記憶中大概只剩無幾,然有時候須要評論某些時事時,既然還可以信手拈來,想必當時在國文老師高壓要求背誦的制度下,早已寫入大腦的「長期記憶區」。
幾十年來,我們的國文作文大抵上都是抒情與論說為主,所謂的名言佳句,多加背誦總是能派上用場,設法為作文成績添色幾分。
然實務上,一個人離開學校進了職場,過去這些大剌剌的的抒情與論理式作文筆法,還講究修辭,或許根本派不上用場。
職場二十幾年來,寫過無數的報告,也看過太多的報告,同樣的在大學裡當老師也收過一定數量的學生課堂報告,到後來,我決定不收學生報告當成績,不計白字、錯字與標點符號,整篇文章大抵可以用諸葛孔明「出師表」末句八字形容,「臨表涕泣,不知所云」。職場的報告通常也是,但只少比大學生的報告改善許多,但我的感受如同「高山滾木」,很澎湃嗎?非也,根本是「不通,不通」(想像一下樹幹滾下山的聲音)。
所以,當大學學測的作文改為獨立施測,加入理性評論的引導式作文後,這個顛覆的變革我認為對學生是個大考驗。
107年學測,國文科國語文寫作能力測驗(國寫)首次獨立施測,考生必須在八十分鐘之內要寫完「理性評論」和「感性抒情」兩篇引導式作文,尤其是「理性評論」的作文,更是學測首次出現,若沒有經過訓練,要得高分,自是不易!
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.