鍾文榮
120 位追蹤者
資深產業分析師、科普經濟學作家與資深媒體評論主筆，經常臥底街頭巷尾探究百姓的生活，擅長將枯燥的經濟學轉化輕鬆易讀的文章，融合知性與趣味的見解令人拍案叫絕。
著作：發現虛擬貨幣藏寶圖、巷子口經濟學、搞笑經濟學、火星人經濟學、老百姓經濟學、經濟學下午茶、拜拜經濟學、經濟學花路米。
由新到舊
《巷子口經濟學》第五版發行啦《巷子口經濟學》自發行以來已經歷經了第15年，第15刷的發行量，是臺灣首創以市井小民經濟觀點的科普經濟學，以下是《巷子口經濟學》第五版的自序。
2023-12-10
4
111年分科考試公民與社會經濟學考題標準答案爭議鍾老師好幾年不再解大學考試中公民與社會中經濟學的考題，但媒體指出這次的考題，老師們普遍覺得爆難，或者是史上最難，又引起我解題的興趣，No.27和No.28是我認為有爭議的題木與答案！
2023-07-15
7
AI協作寫作實驗：一杯咖啡價格的論述這一次，我將和AI機器人談《巷子口經濟學》中的一篇「一杯咖啡的價格」，比較中性的經濟分析，看看AI機器人會如何反應？首先，我請AI機器人扮演怡克納米斯的角色回話，它竟然接受，且以的怡克納米斯角色和我對話。
2022-12-11
7
AI協作寫作實驗：愛情經濟的論述話說最近興起了一個AI實驗器ChatGPT，我打算用來當作AI協作寫作的實驗。事實上這個動機很簡單，在我過去的著作裡，我習慣用對話的方式呈現經濟推理的過程，這個對話的對象就是「怡克納米斯」，我把理性經濟學家的角色投射到「怡克納米斯」這個虛擬角色身上。
2022-12-08
19
稿費看媒體質量？張五常：「期刊市場的需求不足係因稿酬太低，無法讓專業撰稿人以此維生，以致刊物的品質不高，進而人們對專業產品的需求不足。所以，如果大幅提升稿費和編輯人員的報酬，使一批極為專業的人士能以此維生，該刊物的品質也會大幅提高，人們對此高品質的刊物就會認可而使需求大增，這種新刊物也將有利可圖。」
2022-06-11
12
大而無用，阿里山的神木為何沒被砍？阿里山的神木當年為何沒被日本人砍掉，一定有個理由。我在莊子逍遙遊和山木篇找到答案。
2022-02-14
7
111學測社會試題解析：葡萄酒為什麼沒漲價？111年學測的社會試題中有關經濟學的考題部分，有點意思，選擇題中出現非選擇題，是一種好的開始，但推論的細節恐怕不是出題者仔細推敲過的，而是心裡預先產生「標準答案」！
2022-01-26
6
一件臺大帽T的售價為什麼比較貴？ 一早，看見聯合新聞網一則新聞「她從1件帽T找出『各校價值差距』 大學生驚呆：原來差這麼多」，網路上竟然有人意外的發現原來質量一樣的帽T，臺大竟然賣得比較貴，這位學生發現帽T存在「學校價值存在實際的差距」！
這是怎麼一回事？我打算從符號經濟理論說起。
2021-12-27
10
信仰是一種消費行為？從訊息動機說起這篇是《拜拜經濟學》原汁原味，尚未編輯過的文章。大家可能不曉得，一本書從作者開始撰寫到成書之後，其實有很多文章與內容，礙於篇幅被刪除。這些被刪除的內容，並非不重要，而是在有系統的編輯之下，作者必須忍痛割捨。
我們又怎麼選擇一個信仰呢？
一、第一次擲筊獲得「聖筊」者，可求金陸佰元。
2021-12-26
6
為何外食費指數年增率這麼讓人無感？最近物價的漲幅想必大家都有感，連我們家附近的臭豆腐攤一盒五塊豆腐50元，在12月1日起調漲為55元，漲幅10%。但為何主計總處公布的外食費指數年增率，這麼的令人無感？
2021-12-18
2
公告：本專題將於今年底停止訂閱服務大家好，感謝各位這幾年來對本專題的支持與訂閱，這個專題的訂閱服務，將於今年12月底後暫停。
2021-11-21
9
META是舊玩意，虛擬經濟與國家早就有Facebook 改名Meta 後，元宇宙（metaverse）的概念議題持續發燒，但認真說起來，Meta的概念其實不算新鮮。只是因為Fecabook社群發展之後，未來可以透過VR或者AR的方式，讓使用者「登入」到元宇宙，以虛擬分身，或者實際上就是實體身分在虛擬世界的身分，參與虛擬社群的互動....
2021-11-21
5
搶狗大便者有罪？搶狗大便是否有罪，你以為是個玩笑，其實背後藏著法律與經濟兩種不同的論述，且讓我們繼續分析下去。
2021-11-14
4
經濟部掩耳盜鈴的「抗漲專區」經濟部此舉的「抗漲專區」與《呂氏春秋》講的「掩耳盜鐘」，不就有異曲同工之妙，不是嗎？以為成立個「抗漲專區」，要業者把一些看起來沒有漲價的商品集中銷售，官員先麻痺自己的物價感覺，然後老百姓就會慶幸原來物價沒有上漲，過去的耽驚受怕，原來只是一些人傳遞的假消息，讓大家「杞人憂天」罷了！
2021-11-13
3
NFT、虛擬貨幣是元宇宙虛擬經濟體交易的基礎NFT將會是所謂「元宇宙經濟」中，讓虛擬經濟可以具體化的一種方案。「虛擬經濟具體化」這句話寫得有點玄，我說的意思是，虛擬經濟可以被交易，所有的虛擬商品生產後，就必須要能夠被識別，NFT就具備唯一性的識別方案。
2021-11-12
7
正妹的價格我相信網路上很多直播主應該自認為自己是正妹，但多正才是正妹？這沒有一定的標準，自我的審美觀不同，每個人的審美觀亦不同，但如果用姿色來換取金錢，各位想法如何？
千萬不要想入非非！
2021-10-28
3
臺灣會有輸入性通澎嗎？從大宗物資紛紛起漲，美國即將調升利率，加上持續的中美貿易戰，以及氣候等問題，每一種狀況看起來各自獨立，但卻又彼此關連，每一項都可能是一頭灰犀牛。當一群灰犀牛直奔而來時，政府的安慰人心之舉，無疑讓大家少了份警覺心，卻又可能因為預期心理影響，直接抬升了物價。
2021-10-25
3
疫情後返校實體上課的兩大奇觀上課的時候我公布座位表，請學生開始大風吹，而不是玩「魷魚遊戲」123木頭人。這一整班戴口罩的學生一陣騷動之後，竟然沒有人抱怨？這大概是疫情下，我見過的第一個奇觀了！
2021-10-17
8
最低工資與失業率之辯老實說，關於最低工資與失業率之間的因果關係，一直以來就是經濟學界常見的論點，一派認為提高最低工資可能會造成失業率提高，一派認為（如2021年諾貝爾經濟學獎得主David Card的論點，提高最低工資反而會降低失業率。
誰是誰非？或者，這兩種情況根本上可能同時並存呢？
2021-10-12
2
五倍券一邊加碼，一邊卻出現無謂損失五倍券的加碼券，以抽獎的方式樂透，達成了名義公平，卻忽略了實質有效需求，造成的「無謂損失」就是企圖分配的結果。
2021-09-24
4
從CDC片面解除實名制，看口罩的供需不久之前的7月8日，我在ETtoday的「雲論」寫了這一篇「醫療口罩價格，是不是該「解錨」了？」，有讀者不以為然，認為是廢文一篇，如果是廢文的話，CDC應該不會在我的文章出現之後，陸續解除「口罩實名制」。
這篇文章告訴大家，口罩實名制的價格上限已經實質失效了！
2021-09-20
4
經過九十四年之後，法定借款利率終於降了民法管制民間借款利率，過了94年終於降了4%。
利率管制的結果，對大多數人有利，卻對某部分人不利。因此，利率上限向下修訂，就會有加深部分的社會邊緣人的經濟困難度，債信差的人就會直接找上地下錢莊。
2021-09-03
2
非轉不可，大學轉系的門檻應降低台大校長管中閔指出逾55％大學生自認讀錯科系，台灣大學統計，109學年校內每10名大一生就有一人申請轉系，頂大的頂大台大都這樣了，我很難相信其他的學校情況會比台大好？如果不是，會不會是學生就這樣甘於當初選擇，直接就「沉沒」了呢？
2021-08-29
5
理性否？360萬元換台大的選擇假定你可以上台大，如果某個學校可以用360萬元換你的選擇，你願意換嗎？這個選擇出現兩極化的反應，有些人贊成，這360萬元就是一筆錢，用這筆錢可以做很多選擇；有些人反對，四年台大的洗禮，絕對值這筆錢！
2021-08-22
4
再現「消費乘數之亂」？「乘數之亂」，重點在於官方所稱「乘數」的效果就是暗室裡看不見的那隻黑貓！
2021-08-19
3
寫文章，找到「非寫不可」的動機(3)一個國家的文化市場之所以蓬勃發展，只是因為作家喜歡領版稅而已！
這道理絕對不世俗！
2021-08-06
4
三倍券的千億振興效果怎麼算來的？無論是消費券、振興三倍券或者是現金派錢根本上都是替代了日常消費，而原本該花的這筆錢，只是短期上被儲蓄，沒多久還是會花費掉。
如果經濟部推估的這1349億元既然只是日常消費，那麼，到底振興了什麼呢？
2021-08-02
2
乘數之亂自去年振興三倍券發行之後，乘數之亂的現象始終未謝幕，這裡由很簡單，政府只要花一點點錢，就可以誘發出大筆的民間消費，這麼經濟魔術實在太誘人，雖然這個乘數的定義實在亂七八糟，經不起學術的檢驗，但百姓們哪知道政府倒底玩什麼把戲？
2021-07-29
1
「碳關稅」發生啥事？簡單說明白「碳關稅」或者是「邊境調整機制」真的能減碳嗎？或者，這只是一場大國挑起的新環保經濟戰爭？
總之，戰爭已經挑起了！
2021-07-18
2
為什麼「口罩」價格要「解錨」？7/8我在Ettoday雲論寫了這一篇「醫療口罩價格 是不是該「解錨」了？」，顯然有讀者不同意我的觀點，在文章處留言，大意是「不知世界原料價格趨勢，費文一篇」。
顯然，我不會同意我會寫「廢文」，明理之人也知讀者的回應是篇「廢文」！
2021-07-09
2
養成大量閱讀的習慣我有幾個朋友常說他們有閱讀障礙，請教於我。
事實上，他們不是真的有閱讀障礙，只是沒辦法集中精神閱讀罷了。感覺上，書籍與他們「無法產生連結」，碰到書就會昏昏欲睡。閱讀習慣真的很難養成嗎？我覺得閱讀習慣是一種長期養成的「態度」，當然非一朝一日可以速成，難就在於改變「態度」，用「態度」讓我們成為「閱讀人」
2021-07-01
9
婚姻經濟學，誰主內誰主外？Covid-19疫情期間，很多人都宅在家WFＨ，這時候，主內與主外的界線模糊了，當然，這只是一個特別情況。
在家庭婚姻的選擇上，傳統華人都是以男主外，女主內的方式來區別，也就是說一家之主應該是個男人，理應也有個男人，男人必須負責一家老小的經濟，生活所需與開銷，而女人呢？
2021-06-27
4
疫情下五月份零售與餐飲業營業分析上回寫了篇「2021年新冠肺炎下臺灣的內需消費分析」，我認為今年超級市場業負成長應該是底定的，或許會衰退約10%，便利商店業約成長5-7％，零售式量販業成長3%-5%，其他綜合商品零售業負成長10%，百貨公司可能衰退4%-5%之間，零售業營業總額約比去年衰退6%。
這一篇看五月的營業額分析。
2021-06-24
1
《致富的特權》與央行6/17澄清稿之弦外之音《致富的特權》這本書我已經看完，簡單來說我有一個心得，對於這本書的副標題「二十年來我們為央行政策付出的代價」的這枝箭指向彭淮南在位時的貨幣政策，是臺灣二十年來經濟發展之所以被扭曲的主因，如房價與所得等，我還是存保留的心態。
2021-06-18
2
2021年新冠肺炎下臺灣的內需消費分析內需經濟會好嗎？服務業百業蕭條應該是可以被預期的，服務業是靠人潮消費，營運準備金都不會太高，只要流動性的收入銳減，服務業的營運必定難以為繼。
2021-06-13
2
為什麼米其林星級餐廳反而不會賺錢？摘下米其林星卻不一定賺更多？西班牙研究：6成米其林餐廳都有負債 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界 」，我直覺想到的是「過度投資」、「邊際效用遞減」與「秉賦效應」。
2021-05-28
3
疫情三級，菜市場臥底觀察因應新冠肺炎疫情，除了我還在上班之外，家人基本上都是宅在家（我家自行開伙），因為三級管制，我認為民生飲食消費的需求會開始降低。
照道理，大家宅在家，如果三餐在家DIY，對於果菜的需求應該增加，價格應該上揚才對，不是嗎？但事實上我認為不盡然是如此......
2021-05-21
2
你為什麼要結婚？行政院為了搶救世界第一低的生育率，從提高補助著手，我看是完全搞錯方向，臺灣人不是未婚率高，而是低未婚率，不是不想生，而是晚婚與遲婚。
「為什麼要結婚？」如果我問你這個問題，你可以答得出來嗎？
肯定有人會說，為了愛情，所以要結婚。
2021-05-10
1
央行窩裡反了嗎？我無意於說誰對誰錯，其實對總體經濟有所瞭解的人，心理頭其實都是有個「答案」，至於這個「答案」到底是偏向哪一方，各有所維護。但是從當今的現象來論，央行真的是「窩裡反」了嗎？這倒是我們該去思索，為什麼過去的央行沒這個問題，是過去的強人領導？還是現在現在已經「民主」了呢？
2021-05-08
2
彭淮南說，臺灣每百戶只有26戶辦房貸，你信嗎？先敘明，這一篇絕對不是找彭淮南總裁的碴，如果你是彭淮南總裁的粉絲，建議趕緊速速離去！
2021-04-30
2
夜讀金庸，「拜拜經濟學」番外篇「江湖夜雨讀金庸」作者馬大勇教授在書中列了一小篇關於中國佛教思想傳播的特徵，從經濟學的角度來看，就是一種「自利」與「功利」，他舉例為何佛教的八大宗派都曾經顯赫一時，最後去獨留了禪宗與淨土宗獨大？
我從「拜拜經濟學」的角度白話說了。
2021-04-25
2
誰來付費？我最近遇到一個案例，某家醫院的護理部提出病床的採購需求，鑑於在醫院跌倒的案例，護理部希望能夠在部分病房增設能夠偵測病人離床的系統，最後，在醫院審核時被駁回了，駁回的理由是：
為什麼提高照護的成本，該由醫院買單呢？
2021-04-11
2
選擇我們生命中有太多時間在選擇，選擇這個，不選擇（放棄）那個。但生命中的選擇過程也很弔詭，就是我們選擇得多，但放棄得少，更直接一點來說，我們不懂得如何放棄。
2021-03-28
4
為什麼央行CBDC會統一江湖？我的根本理由有二，目前市面上包含虛擬貨幣等等的支付系統，基本上沒有提高交易效率，也沒有降低交易成本。長時間來看，要這些支付系統做啥用呢？
2021-03-22
1
消失的5%，圖書免稅未退稅合理嗎?免徵營業稅根本沒有影響消費者的需求，也無法讓消費者多消費圖書。而從出版業者與通路從銷售業績上揚，讓營業所得稅增加，企圖讓整體稅收增加的策略才是正途。
圖書免稅這件事，會不會是文化部「飲鴆止渴」的下下策呢？
2021-03-09
1
高麗菜價的「黑板經濟學」在臺灣種菜簡直是和天氣對賭，風調雨順其實是對農民非常不利的，結果就是供過於求，直接反應的是菜價降低甚至是崩盤。這基本問題來自於菜農在產業中是完全競爭廠商，想獲得超額利潤就得掌握先機。至於，有沒有賭贏的機會，應該有，低機會應該不多。
2021-02-20
3
抽「國運籤」就是展現靈力市場話語權《鏡週刊》今年農曆年的「國運籤靈不靈」的系列報導，算是對「國運籤」的報導新聞上，我認為很有深度的，這凸顯出大部分的媒體只是想報導「國運籤」抽出了沒？是吉籤還是凶籤？這幾年更有抽不到籤、不解籤，以及好不容易抽到籤的新聞。
2021-02-16
3
年年有「餘」，日日有「春」明天是大年初四，是迎財神的日子，祝各位朋友金牛年年年有「餘」，日日有「春」，財運犇騰。
2021-02-14
2
真假錢母哪個可以讓你發財？信仰讓信徒的風險偏好改變了！廟口經常會見到信徒來還金還願，對於廟口的其他信徒眼裡看來，似乎會解讀成這裡的靈力現象是很顯著的，求了發財金與錢母就會大家一起發財。但若你冷靜的用邏輯去解析這個信仰現象，你就會發覺還金與還願只不過是「倖存者謬誤」罷了，因為大家只看到贏家，卻沒看見輸家，不是嗎？
2021-02-06
1
車用晶片市場怎麼了？這幾天，一些人開始關注一個話題，為什麼汽車廠單單只是為了車用晶片的短缺，生產線乾脆停掉？道理很見簡單，沒有車用晶片ECU和MCU，一輛車基本上和廢鐵差不多，意思是即使所有零件全部到廠，沒有車用晶片拜佛都沒用。
2021-01-27
1
為什麼你想談戀愛？半百的中年大叔寫這種戀愛文章，不是代表我想戀愛想瘋了，我到底只是想試試，所謂的「經濟學帝國主義」能夠像水銀瀉地一樣無孔不入的分析起世間大小事，連男女情愛這件事都無法放過？
我的演繹法得到的答案是肯定的！
2021-01-26
3
美麗與騷，經濟學與社會學的對話一個女人的美麗與騷，在經濟學與社會學者的眼中，又是怎麼一回事？來簡單探坦一下。
2021-01-13
2
寫文章，找到「非寫不可」的動機(2)這是這系列的第二篇，繼續分析「非寫不可」的理由。
2021-01-02
3
為什麼政府總是相信自己是對的，振興三倍券你花了嗎？為什麼政府總是相信自己是對的，而卻不知道人民的消費總是理性的呢？
這篇文章再把三倍券的「效益」簡單再說清楚。
2020-12-31
3
科普文章的寫作心法：四段與三段法細數寫文章的日子，二十多年來的寫作經驗，照理也可以算是個資深作家，如果有志於當一個科普作家的話，Tim Harford寫的書可以當作一個重要，但是簡單的入門寶典。
2020-12-24
3
寫文章，找到「非寫不可」的動機(1)這一首篇寫得有點長，說說我寫了二十幾年文章的感想，若有想從事寫作生涯的朋友，可以當作一種或者是其它的參考。
2020-12-24
5
五十歲真的是幸福谷底？50大叔以後的幸福，該往上？還是往下？我找到兩個不同的論述。
2020-12-22
2
大學生的成績一個學期又要快過了，我總是在台中市的兩座山頭上的大學擺盪，不是在東邊的山頭，就是在西邊的山頭上，這學期後，我大概就正式從西邊山頭上的大學退隱了。
每年期末成績送出後，總是會接到學生的抱怨和抗議，不是給的成績太差，就是反應為何把他當掉？然而，當掉太多學生，學校高層也會關切，到底是這個學校的學生太爛？
2020-12-05
4
為何飯店迷你吧的飲料特別貴？不管是國外旅行還是出差，對於飯店內提供的迷你吧就是要敬而遠之，正因為是飯店內的迷你吧，索價至少是市價的好幾倍，怎可為了一時嘴饞，拿自己荷包開玩笑呢？
2020-12-05
2
房地產是經濟火車頭？你別傻了！據說中央銀行開始「打房」？但嚴格來說，中央銀行何時真的「打房」了？大家要知道，中央銀行是銀行的銀行，下面的銀行一屁股的建築融資，中央銀行就像一屁股坐在汽油桶上，怎敢點火引燃汽油桶？
所以，了不起中央銀行也僅僅是政策上「管制」，不會傻到下重手，這下，各位瞭解了吧！
2020-11-29
3
書價高折扣，知識媒體市場競爭的結果買書這件事，適用雙11的高折扣嗎？
書籍的高折扣，已經印證的書籍是具備經濟學上「價格彈性」的。
2020-11-16
2
我看邁可．桑德爾《錢買不到的東西》邁可．桑德爾《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》這本書想必很多人都看過，每個不同背景的人看了這本書，感覺會不會不一樣？「正義」，這兩個字值多少錢？真是個大哉問。
接下來，我會建議大家看幾本書，接受一下不同想法之間的「火花」！
2020-11-14
2
臺灣真的藏富於民？們低薪的困境早已陷入泥沼快30年了，這一切，並未如政府所公布的總經數據這麼樂觀，光看GDP是沒有太多意義的。所以，金融研訓院的調查才指出，兩成民眾無法在一周內籌到新台幣10萬元、三成民眾儲蓄金額不到5萬元，我倒是認為這才是臺灣的經濟現況！
2020-11-08
2
學著當CIA情報員？善用CIA資料庫以前我常寫國際經濟評估，美國中央局報局的資料可以視為對某一個國家的政經評估分析的權威資料，因為，資料庫就是在CIA。
國際統計資料庫其實相當多，單純以非學術研究且毋須付費的國際組織所提供的資料庫而言，其實就夠一般使用者的需求了。
2020-10-31
2
比特幣當付款工具根本是噱頭比特幣又再度飆升，甚至是因為PayPal接受比特幣交易而升值，但我認為虛擬貨幣依然無法成為「貨幣」，即使現在很多交易號稱可以接受比特幣交易（印象中全家便利商店曾經號稱過），但我依然認為是「噱頭」！
2020-10-25
1
農產品沒有產銷失衡，陳主委何錯之有？這一篇，幫大家複習一下經濟學的供需模型。
農委會主委陳吉仲昨在農田水利署10月1日的掛牌活動上表示，我國這幾年風調雨順，哪一個農產品有產銷失衡？
2020-10-09
2
台鐵的智慧平台解決車廂的擁擠問題？台鐵班車誤點的其中一項原因，歸因到旅客亂中無序，旅客可被冤枉了，核心問題應該是台鐵的月台作業未標準化所造成的，如果月台上能夠清楚標示車廂位置，至少問題已經解決泰半了，這與物連網又何干呢？
2020-09-30
2
限制接吻有助降低貧富不均？我知道這個標題有點聳動，但當我知道接吻次數與貧富不均有關時，我開始會注意到臺灣街頭的年輕人，要是在公開場合實施「二硫碘化鉀」運動時，我會想去舉牌抗議，嘿！兩位的化學運動，實在助長臺灣貧富不均惡化的情況。
2020-09-20
4
鬼月，軍中鬼話：誰在掩體上？「掩體上有人！」臨哨低聲說了一句，雖然離了幾十公尺，但就像有人在我耳邊講話一樣，我馬上從端槍姿勢改為瞄準姿勢，心裡頭默背用槍時機，彈匣順勢塞進步槍裡，食指緊張的貼在保險上。
2020-09-04
2
電子書有未來嗎？（之二）很多人一定忽略掉一點，就是閱讀市場會因為電子書的推出，閱讀習慣會產生正的邊際購買傾向嗎？也就是說，消費者會因為有電子書，而願意多買書嗎？我認為機會不大，傳統出版市場已經萎縮了，代表消費者對於買書的消費縮減......
2020-09-01
3
萊克多巴胺的「市場機制」在經濟學領域中，反對和贊成的論點都可以成立，而且還可以共享諾貝爾經濟學獎，但那是兩個人。
在台灣，反對和贊成含美豬牛進口（含瘦肉精）的都當過總統，只不過其中一個人有兩個立場。
一個人無法改變時空與環境，惟時空與環境可以改變一個人。
2020-08-30
6
電子書有未來嗎？（之一）微軟創辦人Bill Gates說：「電子書一定會改變全世界以及閱讀行為！」蘋果電腦創辦人Steve Jobs卻酸了Bill Gates說：「人們不再讀書了，四成美國人一年只讀一本書或不到一本書！」但蘋果電腦後來卻設計出一款電子書閱讀器的殺手─iPad，甚至預測在2010年底會達到600萬台的銷售量。
2020-08-29
4
七夕情人節，玫瑰行情不再？我在8/18寫了以下這篇評論「七夕情人節 再現玫瑰花與口罩的價值悖論？」，文末，我大膽預測，今年七夕情人節的玫瑰花行情，不會高於西洋情人節！
我不是詛咒七夕情人節，我是有所本的。
2020-08-28
2
鬼月，軍中鬼話：誰敲廁所的門？鬼月，談點軍中的靈異事件，應景一下。從入伍說起。
我在1990年10月入伍當兵，抽到的是陸軍，我是一般兵入伍，我是屏東兵，入伍的訓練中心是新開營區，在屏東縣水底寮的山腳下，那地方簡直是雞不拉屎，烏龜不上岸的鳥訓練中心。幾番打聽後才知道這裡是陸軍最南端與最破舊的訓練中心......
2020-08-21
2
「做工的人」之經濟雜想利用暑假，我把「做工的人」總共六集看了一遍，前頭的劇情嘻嘻哈哈噗嚨共，我只是當成一般喜劇看待，但看了一半集數以後，我愈發愈看愈不對勁，心裡頭冒出一個疑問，為何做工的人賺不了錢？
2020-08-19
3
藝Fun券有報復性經濟效益？我領到藝Fun券的600元購物金，有人說是「幾人歡樂，幾人愁」，但我好奇的是，歡樂什麼呢？意外中了600元，或許可以去看三場電影，買三本書，但這個本來就是日常消費，只是政府補貼了600元。這個分配雖然很名義上公平（有數學老師指出分配不公），但實際上分配可能不具效率性。
2020-07-23
3
塞車經濟學在臺灣，你曾有塞車經驗嗎？我敢保證你絕對有，而且你常常遇到莫名其妙的塞車經驗，直到你經過瓶頸點時才發現，實際上完全沒有任何事故，但，就是塞車，你絕對比剛剛塞車時還火冒三丈，腦充血，然後髒話就會飆出口。
心理學驗證，即使是好好先生、小姐一位，上了車之後，就會完全變了個人似的，這種症狀為「路怒症」。
2020-07-15
4
「三倍券」的選擇困惑7月6日我在ETtoday雲論寫了這篇評論「『三倍券』變『三倍倦』只會讓消費決策當機」，礙於版面的限制，我把一些跳過的觀點在此補充說明。
2020-07-07
5
檸檬車法預告，在臺灣買車更有保障了即使有「檸檬法」的保護，你還是有可能買到爛車，為什麼呢？正因為「檸檬法」保護的是事後，而不是事前。當你買到爛車時，你可以請求車商賠償、修復或者是換新，但這還不足以阻止你買到一部爛車。另外，檸檬法仍無法防止你用太高的價錢買到一部爛車。
2020-06-27
1
再論經濟部「振興三倍券」的GDP貓膩我原以為經濟部的乘數之亂就像八點檔的泡沫劇，已經完結篇了，哪曉得經濟部長（即將升任行政院副院長）又再演示了所謂千億效果。我只能感嘆，如果財經官員的經濟常識這麼薄弱，我們這些老師在學校該怎麼教學生？
「老師！明明經濟部長是這樣計算的！」我們該怎麼回應呢？直接下課？
2020-06-19
1
再論「振興三倍券」的心理帳戶效應我在6/4的雲論主筆專欄寫了這篇「『振興三倍券』看不出有『非花不可』的玄機」，分析了行為經濟學的「心理帳戶」(Mental Accounting)。
心理帳戶是芝加哥大學行為科學教授Richard Thaler提出的概念。他認為，除了荷包這種實際帳戶外，在人的頭腦里還存在著另一種心理帳戶。
2020-06-05
2
北車廣場是「公共財」嗎？台北車站到底給不給「坐」？這件事情吵到甚囂塵上，到現在沒給出答案，至於交通部的立場與說法也是愈來愈保守，完全是看著輿論與民情走。
如果我們從北車廣場得財貨本質思考，這個廣場的到底是何種財貨？
2020-05-30
1
臥底經濟人看「夫妻的故事」驚世語錄「夫妻的故事」我只看過幾集，因為是感情戲的劇集的關係，不想花時間去追劇（事實上，我只追歷史劇與戰爭劇），但一到臉書上，看到諸多網友討論起這齣韓劇的內容，就怕大家入戲太深，以為渣男與怨女的城府太深。
2020-05-21
3
央行發行CBDC是乃覺三十里？中央銀行「總算」開始研究電子貨幣，為何我用「總算」兩個字，我總覺得央行有點「乃覺三十里」的處境。為什麼？早在二十年前我碰觸到電子支付這個議題時，其實中央銀行的李榮謙早已開始研究電子貨幣這個專題，時間是2001年的9月。
2020-05-20
0
借問訊號何處有，路人遙指下一村基地台是個嫌惡設施沒錯，但當今人手一機的情況下，你能接受你的手機因為沒有訊號，變成「英雄無用武之地」的「數位磚塊」嗎？換句話說，大家都想訊號滿格，流量吃到飽，網路速度飆快不「累格」，卻又不希望自家附近有基地台，標準的既要草兒長，又要馬兒不吃草的標準矛盾心態。
2020-05-12
1
愛情經濟學絕密法則：從帕累托改善到帕累托最優話說經濟學只分個體經濟與總體經濟嗎？一點也不，至少經濟學還有一支「愛情經濟學」。朋友問我，可以為娛樂新聞的愛情現象提出深度的剖析嗎？
什麼，「深度剖析」？他指的是是這則「事件」！
2020-04-27
2
方格子一年寫作有感有讀者問我，我何時開始進入寫作這一行？我回想一下，約莫在1997年因為機緣進入社區總體營造工作之後，在「青年社區成長委員會」擔任特派記者，進行社區的觀察與記錄，那時候的文風絕對是很文青，不像這時候如此的經濟理性與效率掛帥。
2020-04-25
4
疫情當下，拿補助真會多花錢救經濟？如果你的答案是不願意多花錢，政府一直用補貼（不是給錢）誘使你多花錢，你還願意嗎？
想像一下，你一個月多花15,000元，只為了拿到5,000元的折扣，而且，這不是單筆消費！
振興酷碰券可以折抵多少錢？
2020-04-20
0
吃到飽的狼性分析（三）Buffet的特點就是吃到飽，很適合年輕人，尤其適合有狼性，喜歡狼吞虎嚥的消費者。入場前先把這一頓的餐錢付了，然後，就是狂吃猛喝，但問題是，狼吞虎嚥真的符合經濟理性嗎？
經濟學告訴我們，事實上一點也不！
2020-04-12
1
吃到飽的狼性分析（二）在中國大陸，吃Buffet要先看「通知」
中國大陸最近幾年開始盛行起吃Buffet，我相信，在中國大陸消費者吃Buffet的方法，絕對不會像我們以前當學生這般理性。
果真如此，新聞媒體的形容是吃Buffet，就是狼性，而且殘餚一堆，不僅吃到飽，且根本沒吃完！
2020-04-05
3
吃到飽的狼性分析（之一）用餐時，各位會不理性的「自我強迫餵食」嗎？
我當窮學生的樂趣，就是......
吃飯計算邊際效用
2020-03-29
3
經濟學家的理性，有生存的機會嗎？有一天，當一名經濟學家與一名數學家在森林中散步時，突然碰到一頭大黑熊。
經濟學家見狀，嚇得轉頭就趕快跑。
數學家說：「你別跑了，我們一定跑不過黑熊的！」
此時，經濟學家則趕快說：「我雖然跑不過黑熊，但我一定跑得過你！」
2020-03-22
3
你喜歡保守還是冒險？面對不確定情況，你喜歡保守還是冒險？你對風險機率的認知，真的是一致的嗎？
2020-03-15
1
新冠肺炎對臺灣經濟的影響2018年適逢1918年流感大流行100週年，《康健雜誌》在2018年01月29日刊出一則「流感百年戰爭／病毒肆虐百年，為何撲不倒？大流行不遠了嗎？」，引用了美國紐約一位醫師伯恩(Stanley B. Burn)的老照片，說明了當年美國生活中戴口罩的現象。口罩恐慌問題，早在100年前就發生過！
2020-03-14
1
拜拜經濟學談宮廟減香效應台北萬華龍山寺，繼2017年觀音爐減為1炷香後，宣告將自3月13日起停止供應香客免費香枝，遊客入寺參拜也將不得自行攜帶香枝。繼台北行天宮後，北市又一大型宮廟停止信徒燒香。
信徒到宮廟參拜，兩手空空，沒供品，不能燒香，禁燒紙錢，信徒要怎樣才能與神明「溝通」他們的「需求」呢？
2020-02-29
2
錢和錢不等值，談「心理帳戶」傳統經濟學認為，金錢在人們眼中是等值的，賺一塊錢和花一塊錢，都是一塊錢，這一塊錢並無二致，問題是，事實上真的如此嗎？
2020-02-23
2
「分配主義」？買口罩的機會成本政府的觀點是，依「市場機制」販售的口罩是罪惡的，法律已經說清楚了是「有罪的」，而高需求願意用較高價格買口罩的人，無異是「不正義的」，所以，只好用「分配正義」的方式，讓大家排隊買口罩。政府表達的意思是，大家的機會很公平，只要你去排隊買口罩，你就可以買到口罩！
2020-02-22
3
玫瑰花與口罩的價值悖論看標題，今年的西洋情人節到底發生什麼事？拍腦袋一下，原來今年的西洋情人節，就這麼要命的碰上「武漢肺炎」！
經濟學有個著名理論——「水與鑽石的矛盾」。從邊際效用來看，平常時候水的邊際效用很低，所以價格低，而鑽石的邊際效用很高，價格當然就貴了！
2020-02-17
1
財神爺，請保佑我發財年初四，有錢沒錢，求個錢母好過年，但是，已經來不及了，南投紫南宮的錢母從初一就開始發放，這時候去排隊，為時已晚。其實，求發財金的現象，是人的行為改變，讓風險偏好改變，而信徒看到很多人來還願，就以為有神蹟，基本上犯了「倖存者偏務」的歸因謬誤。
2020-01-28
3
武漢肺炎大陸經濟影響評估衛生福利部在2020 年 1 月 15 日衛授疾字第 1090100030 號公告，新增「嚴重特殊傳染性肺炎」為第五類法定傳染病，也就是「武漢肺炎」，到目前為止，臺灣有五例通報病例。
2020-01-27
3
