行銷柯文哲

閱讀時間約 3 分鐘
用行銷來看柯文哲所提出的政見(商品)比較偏向精神層面(沒有太多的幾環幾線或科學園區等),而精神上的層次很難比出好壞,就像有人問你畢卡索還是張大千誰的畫比較好看,每個人喜好不同這沒有標準答案,但是如果是問畢卡索還是張大千的畫哪張比較貴,這就很容易比出高低,如此一來柯文哲的政見(商品)就區分出不同的市場區隔,這也是為什麼其他人一直攻擊他卻不被大眾認同的原因,你拿實質性的價格去攻擊滿足精神層面的商品自然是做無用的功現在柯文哲這件商品消費者已經買了四年,四年後又再買了一次,在行銷上來看表示說四年柯文哲所帶給大家的消費者體驗令大家滿足,尤其是這件商品原提出擔保的公司,在這次購買時沒有消失,還推出其他商品來試圖取代,結果消費者依然指名要同商品,代表者這商品能 足消費者精神上的要求,那這件商品所帶來的消費者體驗是有那些特值?
1.勤奮:這件商品在大家體驗過後,我想沒人能反對,不管事情做的好不好或是對不對,哪一個同類型商品能夠四年每天幾乎都工作超過12小時以上(高雄市長也很勤奮,但韓國瑜不是酷吏,所以各局處首長沒有被這樣操)
2.邏輯清楚:如果有去看市長的政策或是回答問題的答案,你會發現幾乎背後都有滿滿的數字與論述,而不是只有選票考量(只不過常常太有邏輯或是需要思考才能了解因此年長者接受度就不如年輕人多,尤其是年長者需要標題式的精神標語)
3.會認錯:無論是真話還是假話,我想我大概沒聽過其他同類型商品會認錯,新聞裡見到的只有硬坳、不承認、不回答甚至是顧左右而言他(後續會再寫一篇關於政客認錯的邏輯)
在有同類型商品這麼多選擇情況下,有個特別突出的商品自然會先吸引到消費大眾的目光,而且是體驗過這麼多相同的商品下,總會想試試不一樣的,就像水餃不管是高麗菜、韭菜、豬肉、牛肉等等,在怎麼都是水餃類,可是當你看到煎餃或是鍋貼感覺就是不同,本質的差異比起特色上的差異就會在市場上有所區隔,有區隔就會重新劃分市場大餅,而柯文哲就是在有限的市場情況下,重新劃分市場大餅的那個存在,當市場劃分後很難再將已經過的市場在整合回來,就如同過去洗臉沒有洗面乳這東西,當有了洗面乳後又劃分出男性專用的市場區隔,你現在想要不生產男性專用的洗面乳,還是要回到不用洗面乳的年代都已經不可能了(除非洗面乳被新商品整個取代掉,例如哪天科技可以用超音波+清水來洗臉)
天底下只要是人都有追求更好的生活本能,而當一個好的消費者體驗被體驗過後,再期望消費者回到過去的生活,除非承擔不起無法接受,要不然就只會要求越來越高,由於柯文哲這件商品目前在市場(台北)只有一個,所以造就了全新市場的高接受度,只要能維持與其他同類商品有不同的特質,就能在這個被切分的市場上有者持續的消費者認同(也因此柯市長在年紀較長的市場接受度就不如其他商品),因此這邊會建議市長或幕僚團隊需要花點精神,將現有政策的說明方式修改為年長者能理解的說法,例如重陽敬老金的取消然後給予敬老卡,是不是能將說法講述成一句話來表示(用1500賺3000、敬老禮金翻倍、每月領重陽禮金等等)
最後是個人的期望,李敖大師曾經說過:選舉就是在一堆爛蘋果中選出比較不爛的那個。但為什麼不能在一堆好蘋果中選出最喜歡的那一個呢?我們應該是投票時覺得每個候選人都很優秀而猶豫不決的不知道要投給誰,而不是討厭誰而投給另一個不喜歡的對手。
avatar-img
8會員
24內容數
行銷包含了許多面向,這裡來聊聊這些面向有哪些要注意的小細節,希望大家會喜歡
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Richard Chan的沙龍 的其他內容
韓國瑜市場調查有做,但是市場規劃卻沒做,然後就急急忙忙的進入廣告或是商品促銷環節
韓國瑜市場調查有做,但是市場規劃卻沒做,然後就急急忙忙的進入廣告或是商品促銷環節
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
選舉結束了,我支持的柯文哲沒有選上總統,其實賴清德也說過會延續蔡英文的政策,那就是繼續綠能,至於房市到底還會不會漲上去,這就要看各地區的妥善規劃與環境是否合宜,才有話題性能帶動房價上漲。 選輸,我只認為很正常,選贏我才覺得,台灣人民真的過的很苦也很想改變這個社會,不過這就是選舉,就是一場既得利
站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
大家好像都搞錯柯文哲的手法了,柯文哲100%就是年輕人討厭的老人的樣子,所以歷代柯粉都會變成歷代科黑,但這是對熟悉了柯文哲的人來說。 只要年輕人不熟悉柯文哲,就像第一代柯粉看到台大醫生,就相信他了,那柯就可以用其他人是年輕人討厭的大人,我不是,所以你們要相信我會來拯救世界。第一次這種目標是連勝文跟
Thumbnail
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
Thumbnail
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人,並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響,以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外,文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
Thumbnail
還有兩天就是臺灣總統選舉(沒有人再說中華民國總統選舉啦!),原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」,會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力,成功建立第三力量?一切拭目以待。當然,柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力,還是第三股爛勢力,真的是令人擔心。
到底是誰為了政治鬥爭讓市民去受害 柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工,污蔑民進黨故意「卡蛋」,指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案,甚至想「廢蛋」「拆蛋」,與遠雄集團數回合拉扯,不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年,後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工,污蔑民進黨故意「卡蛋」,指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案,甚至想「廢蛋」「拆蛋」,與遠雄集團數回合拉扯,不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年,後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題,結果柯市府不僅拖延,立場
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工,污蔑民進黨故意「卡蛋」,指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案,甚至想「廢蛋」「拆蛋」,與遠雄集團數回合拉扯,不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年,後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題,結果柯市府不僅拖延,立場
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
選舉結束了,我支持的柯文哲沒有選上總統,其實賴清德也說過會延續蔡英文的政策,那就是繼續綠能,至於房市到底還會不會漲上去,這就要看各地區的妥善規劃與環境是否合宜,才有話題性能帶動房價上漲。 選輸,我只認為很正常,選贏我才覺得,台灣人民真的過的很苦也很想改變這個社會,不過這就是選舉,就是一場既得利
站在命理的角度,這次台灣選舉後我選幾篇落敗文章,用人性的角度為出發點,為何脆弱執政黨還是能夠贏得政局,取得558萬的選票。我先從無黨籍于美人的落選宣言為起,後續再談論民眾黨柯文哲被檢討的主因,最後再由月初跟我聊退休的理髮師,以實際的案例探討人性。
大家好像都搞錯柯文哲的手法了,柯文哲100%就是年輕人討厭的老人的樣子,所以歷代柯粉都會變成歷代科黑,但這是對熟悉了柯文哲的人來說。 只要年輕人不熟悉柯文哲,就像第一代柯粉看到台大醫生,就相信他了,那柯就可以用其他人是年輕人討厭的大人,我不是,所以你們要相信我會來拯救世界。第一次這種目標是連勝文跟
Thumbnail
根據台北市過去幾年的民調資料,柯文哲支持度最高的年齡層始終停留在20至29歲,他執政8年後,這些柯粉多數應該落在30至39歲,但這個年齡段柯文哲的支持度並沒有提升,而對柯文哲執政表現「非常不滿意」的比例不分年齡皆大幅成長,顯示他始終只能吸引剛出社會的年輕人,而且這些年輕人幾年後變成柯黑的機率很高。
Thumbnail
本文探討了2024總統大選候選人的網路行銷策略。文章提到柯文哲在網路媒體的討論度遠超過其他兩位候選人,並分析了在YouTube、TikTok和Google上的搜尋聲量比較。作者也提到了短影片平臺對於候選人形象塑造的影響,以及在選民心中勾起興趣的重要性。此外,文章也探討了資訊真假查證的重要性以及市場變化對於行銷的影響。
Thumbnail
 我今年30歲,新北市民,本身沒有加入政黨,沒有特定色彩,藍、綠政黨都投過,上次總統我投給小英,倒不是小英有做得非常好,而是我不敢想像韓來領導國家。 這次選舉總統我投柯,原因是從他在台北市的政績看到他的執行力,例如蓋公宅、改建市場、拆忠孝橋等,每天早上7點30上班,這種辛勤、努力的人,我選擇相信他
Thumbnail
還有兩天就是臺灣總統選舉(沒有人再說中華民國總統選舉啦!),原本被視為陪跑的柯文哲好像突然間「很有當選希望」,會不會真的能打破藍綠兩黨的傳統勢力,成功建立第三力量?一切拭目以待。當然,柯文哲到底是代表改變和突破既得利益集團的新勢力,還是第三股爛勢力,真的是令人擔心。
到底是誰為了政治鬥爭讓市民去受害 柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工,污蔑民進黨故意「卡蛋」,指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案,甚至想「廢蛋」「拆蛋」,與遠雄集團數回合拉扯,不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年,後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工,污蔑民進黨故意「卡蛋」,指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案,甚至想「廢蛋」「拆蛋」,與遠雄集團數回合拉扯,不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年,後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題,結果柯市府不僅拖延,立場
柯文哲在任期內沒將大巨蛋完工,污蔑民進黨故意「卡蛋」,指責民進黨卡到他卸任台北市長後馬上就通過。柯文哲一度視大巨蛋為弊案,甚至想「廢蛋」「拆蛋」,與遠雄集團數回合拉扯,不斷「卡蛋」。 提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年,後來又遇到大巨蛋增加地下1層為避難層的認定問題,結果柯市府不僅拖延,立場