先把選舉很單一的認為是選票就是民眾要不要購買這三個公司的商品，總統候選人、立委人選、政黨都是商品，那這次購買完的商品組合們會一起成立一家新公司，為我們服務，一次服務還服務四年，換掉有極高的成本（看看高雄罷免韓國瑜，補選市長花多少成本）
從這個角度看的話還有一個有趣的事情，是不是你買就好，是全國人民一起買
怎麼讓這些有投票權且會去投票的人，共同相信他們把票給你，可以一起擁有的未來這次有觀察到幾個有趣的事情，主要以總統候選人的觀察為論述對象
在網路媒體的操作，柯文哲的討論度遠遠超過另外兩位
- Youtube 訂閱數 柯文哲：113萬 賴清德：23.2萬 侯友宜：3.8萬
- 短影音，以TikTok平台舉例 柯文哲有官方帳號 賴清德、侯友宜沒有
- Google關鍵字的搜尋聲量(2023/11/1~2024/1/12)，柯文哲的明顯的甩開兩位 資料來源:https://trends.google.com/trends/explore?date=2023-11-01 2024-01-12&geo=TW&q=賴清德,柯文哲,侯友宜&hl=zh-TW
內容超級多，但人類的注意力真的很有限
怎麼快速抓到人民眼球，快速地找了三位候選人Youtube Shorts的版面，不負責任發表個人看法
- 柯文哲 ⇒ 人物設定明確，而且短影片的封面都會留點懸念讓人想點進去，提問簡單易懂
- 賴清德 ⇒ 我知道每個事件完整的脈絡很重要，但是要看懂這個短影片需要不少背景知識
- 侯友宜 ⇒ 希望選舉完你不要那麼生氣ㄌ，會很傷身體
收到資訊要先懷疑，轉發前要先查證
以缺水、缺電舉例，在收到缺電的訊息後，我先去查了是不是真的缺電，你Google的話可能也可以查到https://www.taipower.com.tw/tc/topic/2023_sps/index.html，那就可以繼續探討為什麼有缺電一說，是有什麼現象導致有人發現了缺電，如果有發現完整原因的，再幫我留言在下方，是說這次的選舉也讓我發現，沒有任何人呈現資訊可以完全客觀，找尋正反兩面的立場，互相對比，更能發現真實
同溫層的魔幻力量
我使用的平台-Thread還有Instagram幾乎只有看到民眾黨跟民進黨支持者的討論，但我們還有另一組國民黨的候選人，而且在開票的時候，侯友宜拿到了第二高票，但是我想找支持侯友宜的人完完全全找不到人可以一起討論互相了解
自己的好要自己誇
在正式決定前，有先隨意調查身邊的朋友，對於執政黨的好評有育兒補助拿得開開心心，有些因為在海外工作深感國際能見度變高，奧運成績的總排名是近十年最好的，文化政策也非常有感，但是在這次選舉中好像比較少聽到執政黨誇讚這件事情，或是我的演算法沒有推薦給我
但我也觀察到每個選民對於要不要把這一票給候選人跟政黨是完全不同的考量方式，怎麼樣找到不同的選民：我看到這人有哪些很正派善良的事蹟、我認同哪一些政策的推進、我欣賞這個政黨的執政理念送他們需要的行銷素材，轉成選票，在現在分眾且平台又分散的市場變成一件超級難的事情
讓不認識你的人勾起興趣，讓喜歡你的人相信你，讓相信你的人為你發聲
