香港警察，知法犯法，卑鄙無恥，下流賤格

什麼送中、五大訴求、CHINAZISM，我通通不說，小市民一個，不懂政治，OK？我只想針對警隊昨晚一連串做法去講，假扮抗爭者去拘捕、在維園開兩發真槍、在太子站無差別追打市民，這是維持社會治安的紀律部隊所為嗎？抑或是脅「止暴制亂」之名破壞社會安寧的恐怖分子？

假扮抗爭者已不是第一次，利用擺平黑社會的手段對付爭取政府回應訴求的年青抗爭者，恰不恰當？假如你仍可接受，那麼拉著被捕人士的衣領，拖行一段距離，險些令被捕者窒息，又恰不恰當？參與非法集結、掟汽油彈屈抗爭者縱火，算不算知法犯法？正常圍捕沒問題，但用下三濫手段，吃著納稅人出的糧，做違逆人性的事，知法犯法，敢問交稅養有牌爛仔幹什麼？

開真槍，網上流傳「臥底於被識破身份而被圍剿後連開兩發真槍」，上文已講做臥底不對，被人發現，心中理虧，就拿別人的性命祭旗。你做了陰毒事受些後果不可以，人家沒做陰毒事揭發事實追究責任就要賠上性命，世上有如此便宜的事？就是因為你是警察，有特權大撚哂？完全講不過去。假如六一二已證明警察是殺人犯，八三一維園兩槍更是鐵一般的證據！殺人填命，威脅捉其兒子去雞姦，跟其妻子玩 3P，甚至「紅燒狗肉煲」呼聲不絕，是有原因的，世上沒有無緣無故的恨！

至於太子站無差別追打市民，此和元朗恐襲何其相似！白衫社團人士出手，勉強辯解，還可說警察只是消極配合。今次倒是速龍親自入車廂無差別打人！打人之後尚要矢口否認！什麼叫做「有示威者喬裝市民」？使用「適當武力」？只懂說「有激進暴力示威者，在港鐵旺角站衝擊客戶服務中心及毀壞售票機。示威者亦在港鐵太子站內襲擊市民，毀壞站內設施」，卻對有藍絲廢老拾起鎚仔打人、有小朋友被速龍打到頭破血流、救護員哀求入站救人不被批准、三名救護員被面壁等隻字不提，此不是選擇性失明，有意袒護嗎？

面書專頁「全民制憲」還原真相：「太子站成件事係：手足上晒車想走，喺車上面嘅廢老打鳩佢哋叫佢哋落車，手足落車後廢老仲搵嘢掟佢哋，仲拎鎚仔出嚟打手足，先搞到雙方對峙。而喺狗隻落月台之前，佢哋已經嘗試走緊但啲車全部都停喺月台唔開。」警察封站、港鐵唔開車、廢老阻止手足上車，更似是一個局，為圍捕抗爭者，不惜犧牲無辜市民，魔警思維都算恐怖！

別再振振有辭說什麼維持法治、止暴制亂，清代學者戴東原譴責「以理殺人」，大條道理用孔孟的良知道德禮教去迫害人都是錯，更何況用維持法治、止暴制亂去傷害普通香港市民？維持法治、止暴制亂是有底線，底線即尊重人權、尊重人作為一個有尊嚴的個體。超越了底線，什麼維持法治、止暴制亂都是大話，實際是為非作歹，肆意作惡。

網上有一份「絕密」文件，中央國家安全委員會辦公室知會深圳指揮部，「如在緊急情況下，透過自願者令香港警察英勇殉職，以吸引媒體的眼球集中在暴徒上。」

「自願者」該指假扮抗爭者的魔警，「吸引媒體的眼球集中在暴徒上」從昨晚魔警掟汽油彈獲得證實，文件應有相當可信性。下一步就是看何時有「香港警察英勇殉職」。

仍是那句老話，上有政策，下有對策，習近平、林鄭叫你做，你可以選擇不做，或者 hea 做，你認真做，責任就在你身上，惡聲一定向著你，你為何不反抗？

有朝一日，兔死狗烹，鳥盡弓藏，請勿慨嘆，魔警們，you deserve it。