真的很不景氣

別擔心，這篇不是什麼政治文，是一篇很單純的「抱怨文」。

真的不景氣嗎？如果我們從客觀的數據來看，還真的是冷到不行，這不需要在廢話了。但我們如果回顧這十幾年來，哪一年這些現在喊苦的大老闆，是說「景氣好」的？別的不提，光提國內某政府持股很多的一間公司，領了大筆政府補助，等於是用納稅人的錢再搞投資，研發出的新產品照道理說也應該要歸於國家吧？內行一點的人，大概都知道這些十幾年前搞研發的，後來都變成了聯電的下線，錢給誰賺？

從之前的裕隆汽車，但現在的科技大廠，這處處只證明了「競租」這件事，往往可以用很間接的方式來搞，獲得的利益遠遠超過現在要被抓去關的陳水扁，以及其一干相關人等。只不過，現在每一個人都可以拿一個道理來講，叫做「不景氣嘛」.......幹，十年前筆者就聽到那些執行長喊不景氣，五年前也再喊，現在更是聲嘶力竭的喊。只不過以前喊是為了讓自己賺更多，現在喊是為了讓自己虧更少，他奶奶的熊，更可惡的是拿國家的錢，卻放自己口袋的混球，或是已犧牲其他人來填飽自己的吸血鬼。

當然，如果我們把尺度放到個別公司，每一個老闆都可以宣稱自己在賺錢，這是理所當然的，筆者從不反對那些純民營的企業，你要怎麼賺錢或是投資，這盈虧自負怨不了人，要去被聘僱的員工，自己本來也就要有點眼光去認清老闆是什麼樣的貨色，而不是光只看到鈔票，眼睛就凸出來。先搞清楚你是賺錢過生活，還是生活是為了賺錢再說。

若我們把尺度放大到整個社會，那我們也要考慮一下，當某間公司大賺錢的時候，在這光鮮的背後，整體社會是不是真的因此獲利了？很典型的例子就是污染環境，公司不把環境當作營運成本，所以賺到錢落跑，留下的都是毒害百年的環境，反正賺錢賺夠了就去歐美享清福，管你們去死。不過這涉及社會契約的一些論點，所以也很難一時之間說各清楚，但很明顯的是那些政府持股或是有領國家補助的。當國家所有納稅人將稅金交給政府，政府是不是該做好監督的工作，以避免這種補貼無效？領到補貼的公司是否該認真經營，努力研發以保持競爭力？

可好了，現在用一句不景氣帶過去，就想要把這十年來「一事無成」的狀況矇混過去。我們回頭想想，這十年來台灣引以為傲的產業有哪些。Dram？已經要死不活了，晶圓？到現在還是只能代工，還以優秀的代工技術自豪。汽車、塑膠等傳產呢？當我們十年過去回顧一下，就發現好像真的什麼鳥蛋都沒孵出來，研發不成功、管理不改善，這些資本家活脫脫就是馬克斯的產業預備軍理論，更有趣的是這些大老闆們，究竟是何德何能可以身居高位，撇清一切的管理責任？

不用去聽媒體的鬼話，我們只要看看現實的狀況就好，別說到二十年前，這十年來就夠了，我們到底留下了什麼東西給這片土地？我們究竟創造了什麼樣的未來給小朋友？君子愛財取之有道，但筆者所見所聞，真的賺錢比較有良心與正派經營的，還真的老外比較多一點，筆者想來想去，好像只能牽拖到文化問題上，是不是東方人本來就該死？別鬼扯什麼金融海嘯是貪婪華爾街搞的，一個巴掌打不響是真理，今天是哪些國家甘願提供信用卡給老美無限刷？別把責任都推出去，還以為自己真的清清白白。

別再說開公司是為了賺錢，這他媽的是廢話，哪一個人去上班、開公司不是為了賺錢？這根本就不需要說的廢話，還是廢話中的廢話。問題在於你是為了純賺錢，還是在經營事業，在過自己想要的生活，在替自己的未來作努力？純粹只賺錢，什麼都不想管，那最快的方式就是去搶銀行，而不是開公司，今天有多少老闆死到臨頭還沒覺悟到自己錯在哪？

錯在哪？

錯在他們用搶銀行的心態經營一個企業。

幹，還有老闆說「我是為了賺錢才開工廠」，他媽的真是廢話，為了世界上的愛與和平，那就應該去登記慈善機構，或是去加爾各答加入仁愛傳教修女會，不應該待在工廠經營，你他媽的應該把「營利事業登記證」燒掉。把手段跟目的徹底弄混，這就是台灣製造業現在遇到的困境，以及永遠提升不了自己，只能永遠替人做工的命運。

還怪不景氣勒，前幾年賺錢賺到翻的時候，可曾想過不賺錢要怎麼辦？難怪一堆老闆現在整天想跑路。去死吧。


馬總統啊，雖然你很努力的在做事了，但請搞清楚狀況，危機就是轉機，轉機存在於希望，希望不是整天祈禱某個國家，或是祈禱世界景氣就可以的。多半的人都知道，當環境不好，或是目前處處碰壁，就該休息一下，不管是出外踏青或是去進修，反正就是不要繼續把頭往牆壁撞。

把錢一直丟到水裡，拿去幹一堆有的沒的政策，或是去救早該死透的產業，根本就是拿國家的未來梭哈下去，別以為台灣不會變成第二個菲律賓，菲律賓的現況不是一天造成的，台灣過去的成功也不是一天爬起來的。但成功就跟名譽一樣，得之難失之易，總統先生珍重。