所謂的煽動學生

你去煽動看看啊？

只要讀者有遇到在那邊言之鑿鑿，說這些衝教育部的學生都是被煽動的，有拿某團體的錢的，基本上都可以當白痴看了。會這樣講，是根本不知道現在學生到底在幹嘛。

基本上，他們沒事不會去管你什麼政黨，陳水扁八年期間這批小鬼還在念幼稚園跟小學，絕對不會受到什麼教綱影響。這批學生都是在馬政府任內碰到新教綱的，最好是會有被洗腦過的問題，當這些學生是白癡，就是這些9.2%蠢笨該死的理由。

他們不會每天在那邊看政黨新聞，最有興趣的都是在聊天打屁講一堆廢話，或是跟同學交流線上遊戲的話題，交換一些美容美髮的資訊。誰跟你在那邊沒事講政治，筆者算是會直話直說的，也沒學生會跑來每天聊政治，他們才沒那興趣。結果你把這群學生搞到第一次參加抗爭，拿個幾千塊的補助就說是政黨干預，是耍笨嗎？

講白一點啦，這些學生在中學階段，開始念社會科的東西，思考一些現代社會與公民的概念，結果遇到的都是睜眼說瞎話的事情。這些不少都是筆者親身經歷，有學生直接說633沒達成，就馬英九的錯，立法院也國民黨的，做不到是在牽拖別人什麼？

有學生說，跟中國開放這幾年，經濟也沒變好，爸媽工作也不穩定，難道這些是阿扁的錯喔，執政的不就是你馬英九嗎？

立法院抗爭，民進黨在服貿議題採焦土策略，整班學生一半以上都認為，你國民黨人數比較多，居然打不贏比較少的，難道立委都體弱多病？鬼才相信國民黨立委全部都支持服貿。同樣的服貿議題，一個班也是十來個在那邊問，啥米內容都不給知道，也不跟我們說，就要我們接受，實在很瞎。真問下去為何這麼在乎，就有人家裡的產業相關啊，他覺得幾年後自己也會受影響，憑什麼不可以去了解？

其他還有太多太多講不完，這些學生自主性很高，大腦也會自己想，父母親是藍是綠不見得會對他造成影響。尤其現在他們資料很多來自網路，還有各自的消息圈，筆者算是很受信賴的老師，一樣不會說什麼就信什麼。你不說個有邏輯的道理，就在那邊用威勢壓，說你們都很年輕不懂，不要被煽動。

這些網路9.2%大概不知道，有多少學生就是這樣對某個藍通通的老師，徹底失去信賴感的。你當他們是笨蛋，不知道你瞧不起他們喔，一個老師拿不出東西給學生，用實力證明你在公民與社會議題上有見解與看法，只會唸唸報紙，拿意識型態的去唬爛，最好是有用啦。

你們這些呆瓜知道，最近這幾個月的課綱爭議，越搞越大，搞到連筆者向來對社會議題沒興趣的學生，都跑來問了到底怎麼回事了嗎？

筆者其實想說的是，如果正如某個候選人所說，是某個團體在背後煽動無知學生衝撞教育部。那筆者真的認為，應該要讓這某團體執政，最起碼整塊教育要交給這個團體去管理。

幹，平常要學生寫個作業都沒人鳥，交個報告三催四請，今天居然有團體可以煽動學生去衝撞政府？!叫這團體去辦教育啊，連衝政府都可以煽動了，蠱惑這些學生去念書有何困難啊。

最好學生很蠢很天真很好煽動，背後一定有人操作跟計劃啦，是沒見過高中生可以寫一整套計畫流程表嗎？自己當年很蠢做不到，別以為現在的小毛頭跟你一樣笨。