2007-12-31|閱讀時間 ‧ 約 7 分鐘

從伊朗危機看台灣的能源問題

一樣台灣沒在報導,管的人也不多,似乎沒幾個人在意這件事。不過依照本小格的習慣,沒在管你人氣量的,這篇談一下伊朗的問題始末,到對台灣可能的影響。
伊朗問題,對美國來說從來就不是戰爭問題,因為兩者的實力相差懸殊,今天美國要把伊朗的海空軍打掉,扣掉準備期大概連一周都不需要。問題是,打爆之後呢,美國就勝利了嗎?
顯然不會,從阿富汗到伊拉克,美國一直都沒有取得「勝利」,這也不是政治菁英故意的,這種長期戰略的推展,本就不會是一年兩年的事情,但就「媒體表面」來說,總是要戳一下政治人物打輸才過癮。
伊朗不是蠢蛋,自從宗教領袖死後,世俗與教義、都市與鄉村,台灣都會出現的問題,伊朗一樣到處有。但至少沒有狂熱宗教份子執掌政權,伊朗的統治階級採用的一直是不對稱戰爭,或我們現在稱的混合戰。大致作法有兩大類,第一大類是代理人戰爭,出口武器跟美金(對,你沒看錯),去扶植葉門、敘利亞、巴勒斯坦的游擊隊與反抗軍。第二大類則是經濟文化戰,用石油的產能干預國際經濟,以及到處設立波斯文化傳播中心,到美國(對,你還是沒看錯)去傳播伊斯蘭的好。
一般人蠢,這些政治人物可不蠢,他們很清楚跟美國對幹的下場,也知道不從美國內部政治干預,伊朗就不可能在一切不變的情況下,獲得現狀的改善。私下管道超級多,共和民主兩黨都有,然後現在大家可以猜猜看是誰當秘密特使,民主黨為何每天戳這些人,說穿了就是伊朗問題的正常化,功勞必須「在我手上」。
中東的問題不是正義與宗教問題,本質上是一個軍事平衡的難題。原因很簡單,理論上大家都是穆斯林,但彼此之間的歧異恐怕比台灣戰南北粽還要強一百倍,我們常見的遜尼與什葉之爭是表面,阿拉伯與波斯文化的衝突是裏面,國家霸權的追逐、經濟利益的壟斷更是不能說的秘密。
美國在伊朗問題上可以做的有幾個,目前有三種可行的做法。
第一種,軍事攻擊,破壞伊朗的煉油廠跟油管,短期效果最大,保證十年內伊朗都爬不起來。缺點超級多,目前師出無名,打掉一架無人機並不構成美國如此強度回擊的理由,此外把波斯勢力打下去,沙烏地會不會趁機稱霸半島,敘利亞的穩定更仰賴以色列的平衡,文化衝突更嚴重。
第二種,軍事平衡,透過武器輸出增加伊拉克、沙烏地對抗伊朗的本錢,也就是維持區域恐怖平衡。優點是代理人戰爭,而當地的親美國家也很樂於購買先進武器,缺點則是代理人很鳥就慘了,而這是現在進行式,弄到伊朗捅出炸油輪這種狗屁事。
第三種,透過跟伊朗關係的正常化,讓美國經濟實力進去,促成長期的伊朗內部政權轉移,政治上的改變,謀求中東整區的正常化。優點非常多,而且事實上也正在做,但缺點則是美國內部政治鬥爭阻礙進程,以及這要花「很久很久」的時間。
說是這樣說,沙烏地也提倡要建立區域和平對話機制,但一樣難解,畢竟雙方都是當事人,代理人戰爭打的你死我活,彼此不信任。要找老大來當調解者,一定會變成美俄的直接協調,伊朗等國家是絕對不願意把主權讓出去的。所以僵持在那邊,大家都認為可以透過葉門戰爭,取得一場決定性的勝利,拉對方上談判桌,不過顯然沒有就是。
所以觀察點大致上是三個,一個是葉門戰爭的變化,另一個是有無成立談判組織的意願,最後一個則最難觀察到,就是有沒有私下的密使談判。
表面上川普是要等G20後再處理,實際上已經派人去談了,而且「戰爭」也真的打了,現在要看伊朗怎麼面對了,一個弄不好中國被迫抽銀根,可能年底就一起金融風暴。
好了,順便談一下台灣,有人以伊朗的危機,證明台灣能源輸入的不穩定,故要堅持支持某一種發電。呃,以後有這種人講這類話,把他當作天才供奉在一邊膜拜就好,因為你當他笨蛋,他會一直來煩你。
伊朗的危機,要促成新的石油危機是很困難的,如果各位知道中東諸國現在的經濟狀況,以及為了應付代理人戰爭,經費摳門到哪種地步,就不難想像打石油戰的風險有多大。這也是為何伊朗炸油輪,被認為幕後若有黑手,中國可能性最大的理由,因為伊朗卡了中國大概幾千億的資金有。
不過,就算只是上下波動,對台灣的油價來說還是有所影響。影響民心士氣的就先不論,台灣對於這類能源危機,到底有多大的防範力?這套防禦概念講了超過十年以上,就是再生能源結合分散式發電,透過智慧電網去整合,避免突然遇到石油與天然氣的進口危機,發電瞬間變成國安問題。不過想也知道,這十幾年是那些神經病狂擋的。
目前天然氣儲氣的預備量,遇到斷氣危機是不夠撐一個月以上,但考慮到台灣可以進口的國家,這問題相對就不嚴重。說到底就是,單純的和平時期能源危機,台灣目前要撐過去是可以的,只是要先講清楚,撐過去不是指你冷氣暖爐狂開,以測試台電供電能力為目地的那種撐法,這叫做欠揍。
另一種,叫做戰爭危機時的能源問題,一直有一派人覺得台灣發展再生能源很蠢,因為遇到台海危機,中國轟一轟你的風電就倒了,封鎖南海你的油就沒了,所以台灣撐不過多久之類等等。
嗯,遇到這種人,一樣把他供在旁邊,千萬不要觸怒他,因為這類人通常很閒,會整天洗版然後煩死你。
台灣的狀況是,如果中國是突襲,那麼智障才會先把飛彈往風力發電機跟儲油槽之類的丟,這是擺明要國軍全體醒過來,用最佳狀態等解放軍慢慢過來受死。突襲就是搶時間,目標一定是軍事設施,沒人會打能源設備。
如果是準備半年,要來大幹一場,那麼台灣這半年,若完全沒有警覺,該死的是總統跟行政院長。若有警覺了,民眾也依然舞照跳馬照跑,被打掉電廠斷電後再靠杯,真的是死好。
別逗了,台灣就這麼點大,真的要遇到全島能源性的攻擊,你還真的沒有可以躲的地方。要臨時增設小型發電廠跟儲油設備,也不是半年內能搞定。這還不如鼓勵家家戶戶樓頂鋪設太陽能板,裝設小型風力發電機,以及熱交換型的礦物油儲熱發電裝置(筆者忘了這叫啥)。
一來先讓經濟強強滾,製造業年終十個月,二來真的遇到危機,家家戶戶都有電,打電廠斷電也沒屁用,只會影響到工業,對民生一般需求又沒差。說真的,中國要是蠢成這樣,你應該焚香祝禱放天燈慶祝才是。不管哪一種劇本,都不存在台灣被能源封鎖兩周就崩潰亡國這種事。
要破壞民心士氣,這不如打電視台,例如把O天炸掉,讓一堆X粉沒電視看崩潰,效果比較好。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.