2020-06-10|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

雪裡桔:我想嘗試設計「聲響地景」,你認爲台北捷運的設計如何?

2020/6/8 陶瓷跳媧收到一封來信,詢問:
我想嘗試設計聲響地景,但發現台北捷運的聲響地景好像太單調了,你認爲如何? 雪裡桔 敬上
陶瓷跳媧收信後,決定請采風耳回答如下:
親愛的雪裡桔:
很高興知道你仍然持續為成為一個設計師在努力中。
我聽了一下台北捷運各線的進站音樂以後,認為這些路線的音樂聽起來確實很相近,但是比起列車進站的轟轟聲倒是悅耳多了。所以,這進站音樂的設計到底是成功還是失敗,要看原來的設計目標是什麼。
依照你我聽覺系統的意見,如果這些音樂是遮蔽搭車旅客接受的噪音,那麼效果並不壞,但是如果這些音樂是要創造所謂聲景特色,那麼這設計因為對你我的區辨度不高,所以不算成功。
至於,其他乘客的意見如何,我並不清楚,但我想如果相關單位有興趣的話,可以收集一些資料作為參考。當然,一般民調單位也可以做,只是如果民調單位評比的重點不在找出設計問題並加以改善的話,所有討論就可能會淪為口水。
我相信關心數與人的紅柿質子也會有與我相同的意見。
至於,要如何讓每一條路線彼此區隔開來呢?我覺得可以用不同樂器來著手。照我的觀察,大多數人區別樂器的音色能力其實相當高。
下面的樂器演奏給你參考。(如果在不同路線安排不同的樂器,每條路線聽起來都會很不一樣吧!)
當然,需不需要為每條路線創造不同的「情境」,如何規劃,那就要看設計師和相關當局的想法。
另外,不同的地景其實需要設計師考量各種因素後,提出不同的藝術設計,才能創造藝術價值。
下面是一個令許多人遊客讚嘆的「聲響地景設計」,提供你參考。
基本上,這樣的設計是為當地特別製作,所以被視為「地景藝術」。如果,一件作品放這裡也可以,放那裡也可以,就無法讓人覺得這作品是當地風景的一部分,並不能算是好的地景藝術創作。
例如,下面這兩個在古亭河濱公園的作品,就不該算是「地景作品」,只能算是「雕塑作品」。
古亭河濱公園的豎琴
古亭河濱公園的豎琴
古亭河濱公園的樂隊
我以爲,如果對設計有興趣,古亭河濱公園似乎可以放些更有趣的聲景作品。只是,我建議,如果你想嘗試設計的話,還是要先了解一下評審們是哪些人?他們如何評選作品?有沒有特殊的意識型態?這樣就比較知道自己作品入選的機會。(當然,如果你喜歡畫畫,喜歡想,不需要報酬,那就空想也可以。)
最後,附上一則英國的唱歌樹,我覺得這設計很不錯,但如果放在古亭河濱公園應該會被罵翻。你覺得呢?
希望你發現貴人的 采風耳 敬上
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.